A szakértői becsléseknél Medián, Nézőpont Intézet, ZRI-Závecz a sorrend; a méréseknél ZRI-Závecz, Republikon, Medián
A kozvelemenykutatok.hu a pártok listás szavazatarányára adott szakértői becsléseket és méréseket hasonlította a választás eredményéhez. A politikai közvélemény-kutatásokat rendszeresen publikáló intézetek képzeletbeli, 2018-as választások előtti szakértői becslésre vonatkozó versenyét a Medián nyerte a Nézőpont Intézet és a ZRI-Závecz előtt. A választások előtti utolsó felmérések, terén viszont a ZRI-Závecz volt a legpontosabb, mögötte a Republikon és a Medián fért fel még a dobogóra.
A kozvelemenykutatok.hu a választások előtt utoljára publikált szakértői becslések, illetve mérések alapján megnézte, hogy melyik kutatóintézetek becsültek, illetve mértek pontosan, melyek kevésbé pontosan. Mind a választások előtt publikált szakértői becslések, mind pedig a legutolsó publikált mérési eredmények kapcsán a belföldi listás szavazatok arányát vetettük össze az intézetek adott pártra vonatkozó számával.
Szakértői becslések
A Medián a győztes Fidesz-KDNP támogatottságát 4 százalékponttal alábecsülte, az ellenzéki pártok szavazatarányát pedig maximum másfél százalékpontos eltéréssel jelezte előre, 1,75-ös mutatóval ezért ő bizonyult a legpontosabban becslőnek.
A képzeletbeli dobogó második fokára a Nézőpont Intézet állhat fel 1,89-es mutatóval. A Fidesz-KDNP listájának szintén 43 százalékos előrejelzést adó intézet az MSZP-P-t kicsivel a végeredmény alá-, a DK-t pedig fölébecsülte, a kisebb pártok esetén viszont a lehető legközelebbi egész számú becslést adta.
A ZRI-Závecz szakértői becslése volt a harmadik legpontosabb 1,97-es mutatóval.
A legpontatlanabb szakmai becslést a Republikon Intézet adta, mely a Fideszt nagyon alá-, az MSZP-Párbeszéd listáját viszont nagyon fölébecsülte, átlagosan 3,21 százalékpontot tévedtek.
Mérések
A választásokat megelőző utolsó mérések esetében azt lehet mondani, hogy nagyobb szóródása volt az intézetek pontosságának, mint a szakértői becslések esetében. Egyértelműen látszik az is, hogy a személyes interjúk (ZRI-Závecz, Republikon, Medián, Nézőpont) jóval pontosabb mérési eredményeket adtak, mint a telefonos felmérések (Publicus, Századvég).
Különösen pontatlannak bizonyultak a közösségimédia-alapú, tehát interneten zajló adatfelvételek.
A választásokat megelőző utolsó közvélemény-kutatások közül a Závecz Research-é bizonyult a legpontosabbnak, a pártok esetében vett átlagos eltérés az ő esetükben 1,05. Az első négy helyen befutó lista végső eredményét egyaránt tulajdonképpen egy százalékpontos hibával becsülte meg a Závecz Tibor vezette kutatócég, egyedül a DK erejét mérték felül ennél jelentősebb mértékben.
A második legpontosabb mérést a Republikon Intézet készítette.
A Medián a Fideszt fölé-, a Jobbikot alábecsülte, az ennél gyengébben szereplő listák eredményeit viszont nagyon pontosan mérte, ezzel befutva a harmadik helyre 2,33-as szóródási mutatóval.
A Századvég a Fidesz-KDNP esetén a végeredménynél magasabb értéket mért, valamint náluk a baloldal vezető ereje népszerűbb volt, mint a Jobbik listája, végül ez fordítva alakult.
Körkép.sk/Közvéleménykutatók.hu sajtóhír
Nyitókép: blogstar.hu
Megosztás:
Címkék: DK Együtt Fidesz-KDNP Főoldal Jobbik Közvéleménykutatók.hu LMP Median momentum MSZP-P Nézőpont Intézet Republikon Századvég Závecz Research ZRI-Závecz
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.