Frissítve: 11.55. 1964 pályázatra összesen 5,56 millió euró értékben adtak be igénylést a január 19-i határidő lejártáig a Nemzeti Kisebbségek Kultúrája 2015-ös pályázati kiírás keretében. A Kormányhivatal 15 bizottsága dönt róluk, ebből kettő értékeli a magyar pályázatokat.
Összeállításunkban megnéztük, magyar részről kik osztják szét 2015-ben a közel 4 millió (egész pontosan 3 879 250 millió) eurós támogatási keretet.
Két bizottság is van, az egyik 2015. március 5-ig működik a másik március 6-tól.
Az új bizottság magyar tagjai az 1.1. alprogramban (kiadói tevékenység, periodikus és nem periodikus sajtó, hang-, multimediális-, és elektronikus eszközök):
Simon Szabolcs – nyelvész, egyetemi oktató. A képen jobbról a második.
Vasík János – a Pátria rádió munkatársa, korábban a Paraméteren is publikált.
Velebný Csilla – a Diákhálózat korábbi elnöke. A Diákhálózat, és maga Velebný Csilla is a Gombaszögi Nyári Tábor szervezője. Tavaly a másik elbíráló bizottság közvetlenül 23 100 eurót itélt meg a több évtizedes hagyományokkal rendelkező rendezvénynek. A pályázó a szintén korábbi Diákhálózatos Orosz Örs vezette Sine Metu társulás volt.
Ebből 16.000 eurót magára a táborra, 2 100 eurót pedig táborújságra.
Ezen kívül a Gurigondó Sympozium projektje is sikeresen pályázott a Gombaszögi Nyári Tábor keretében megrendezett színházsátorra, mely további 5 ezer euró támogatásban részesült.
Görözdi Judit – irodalomtörténész.
Lelkes Kata –
1.2 – 2.3 bizottság (összes többi pályázat) magyar tagjai:
Kovács László – Vélhetően a somorjai gimnázium nyugalmazott igazgatójáról van szó, aki a Fórum Kisebbségkutató Intézet új igazgatójával, Simon Attilával adott ki könyveket.
Manczal Szilvia – Korábban a csallóközi Ister Régiófejlesztési ügynökség képviselője volt.
Nagy Myrtil – Etnológus, a Fórum Intézet projektmenedzsere. A Fórum Intézet a tavalyi évben 26 projekt esetében pályázott sikeresen, összesen 64 500 euró értékben. Ezek többnyire szakmai kötetek, tanulmányok, a legtöbbet a több éve megjelenő Fórum Társadalomtudományi Szemle kapott, kereken 20 ezer eurót.
Pék László – A Szlovákiai Magyar Pedagógus Szövetség korábbi elnöke, az MKP Országos Tanácsának tagja.
Pongrácz Aurélia –
Zsélyi Katalin – Az Oxymoron polgári társulás tagja. Drámapedagógus, tanár, korábban az Új Szóban, a Vasárnapban és a Gömöri Hirlapban jelentek meg cikkei.
A pályázatonként megítélhető legalacsonyabb összeg 500 euró, a felső határ 150 ezer euró.
A kisebbségi támogatások korábbi elosztása körüli visszásságokról korábban cikksorozatunkban írtunk (itt, itt, itt és itt).
Király Zsolt
Nyitókép: szottes.sk
Ne maradj le semmilyen újdonságról – kövess minket Facebookon, Twitteren, és Tumblren is! Ha pedig kíváncsi vagy a szerkesztőségi kulisszatitkokra, látogasd meg Instagram oldalunkat.
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
[email protected]
2015. jan. 21. 09:46Jól látom? Az egyik bizottságban Velebný Csilla még pénzt oszt, a másik bizottságban meg érintettként pályázik? Felháborító! De a Fórum Intézet is legalább a látszatra ügyelhetne. Az egyik legtöbb projekttel pályázó intézmény odaküldi az elbíráló bizottságba saját projektmenedzserét? Nevetséges! :(
Hornozemcsan
2015. jan. 21. 10:54És csodálkozunk, hogy hova tűnik a pénz???
Mézi
2015. jan. 21. 11:47A Körképnek ismét sikerült kaki illatú légfrissítőt venni :D
Megmondtam
2015. jan. 21. 12:50Most akkor durcizzon be a Híd, mert nincs egyetlen civil szervezetet vezető párttagja se a bizottságban, az MKP-nak meg van? Mi volt a cikk célja? Simán leírni, hogy kik a tagok vagy meghúzni a nemlétező bajszokat? :D
Kedves elvtársak!
2015. jan. 21. 16:19http://youtu.be/KQRBStd8J0s?t=1m22s
paraszolvens
2015. jan. 21. 16:31Ha Király Zsolt nagyot akarna űtni azt nézhetné meg inkább ki hogyan használta fel a pályázaton elnyert pénzt. A paraméter napi húsz felvidéki kulturával foglakozó cikkre kapott támogatást. V rámci programu spolupracujeme so 14 spravodajcami, ktorí posielajú svoje príspevky denne. V rámci projektového obdobia predpokladáme publikovanie cca 3000 diel. (Odhad: 14 spolupracovníkov - denne jeden príspevok, t.j. v priemere za 20 pracovných dní, 20 príspevkov.
pinzetta
2015. jan. 21. 22:02Hmm... Első olvasatra mondjuk az tűnt fel, hogy Pongrácz Auréliához, aki az MKP szerdahelyi járási elnökének, Bacsó Lászlónak az anyja, csak egy gondolatjelet írtatok... Mit szeretett volna sejtetni ezzel a szerző?
Matts20
2015. jan. 25. 10:50Hogy az MKP-sokhoz nincs semmilyen - rosszat sejtető - megjegyzésük ;)
jbn
2015. jan. 22. 21:23Fórum Intézet és Kerekasztal: a megélhetési civilkedés iskolapéldája!
jclayton/Tokár Géza
2015. jan. 22. 22:44Király Zsolt, a bejegyzés szerzője is aktív tagja a Kerekasztalnak. Úgy érted, hogy ő is megélhetési civil?
jbn
2015. jan. 22. 22:59Lám, erre (is) "jó" az ilyen ernyőszervezet. Jól el lehet alatta bújni, és megélhetési civilkedni, a felelősséget meg szétteríteni. Semmit sem tudtam ezekről az összefüggésekről, amiket fentebb olvastam. De egy-két Fórum Intézetes és Kerekasztalos személy összeférhetetlensége a pénzosztó bizottságokban elég egyértelmű. Fuj!
jclayton/Tokár Géza
2015. jan. 22. 23:16Egyetértünk. Valóban jól el lehet alatta bújni mindenestől, kedves a hozzászólásra negyed óra alatt reagáló jbn, ahogy egy nick alatt is :) Kíváncsi lennék pl. arra, hogy kinek mekkora a vagyona a "megélhetésiek" közül, részemről szívesen beszállok egy hasonló kimutatásba - csak hogy lássuk, mennyiben éri meg. Mondjuk egy politikus, egy kutató-politikus (pl. a Nemzetstratégiai Kutatóintézet részéről), meg például a Körkép főszerkesztője társaságában. Az ajánlat áll egy darabig, nincs takargatnivalóm (és pl. autóm).
Hornozemcsak
2015. jan. 22. 23:46Géza, Géza...:( Ez nagyon kínos, de rád nézve annál sokatmondóbb volt.
jclayton/Tokár Géza
2015. jan. 22. 23:51Kedves második, a megjelenésemre hirtelen nagyon gyorsan kommentelő névtelen felhasználó! :) Köszönöm a megjegyzést, bár a kifejtés elmaradt. Sejtem, miért. Az ajánlat a részemről továbbra is áll, nincs takargatnivalóm. A labda a térfeleteken pattog.
vizet prédikálók
2015. jan. 23. 08:29Látom, egyesek igencsak befészkelték magukat a pénzosztók közé. Fórum Intézet, Diákhálózat! Döntéseikre oda lesz figyelve. Meg lesz nézve, kinek mennyit íítéltek meg tavaly,és mennyi lesz idén! Ami sok az sok! Hülyére vagyunk véve itt a keleti végeken.
jclayton/Tokár Géza
2015. jan. 23. 09:15Egy eltolódott hangsúlyú cikk, egy hozzászólás, amire mindig érkezik egy fórumozós-diákhálózatos névtelen komment az egyébként eléggé kihalt fórumon. Komolyan, Körkép? Komolyan? :) Engem speciel az taszított messzire az alapgárdától, hogy a cikkeimmel ezeket a dolgokat legitimáltam akaratlanul is, de remélem, hogy azért nektek is feltűnik, mennyire messze van ez azoktól a magasztos erkölcsi-újságírói alapelvektől, amire máskor annyira szívesen hivatkoztok (és most szándékosan használok királyi többest).
vizet prédikálók
2015. jan. 23. 09:52Tokár úr, egyszerű olvasói vélemény az enyém. Önnek viszont elég sok köze van az említett szervezetekhez. Így érthető (bár elfogadhatatlan) hogy védi a védhetetlent.
jclayton/Tokár Géza
2015. jan. 23. 10:13Kedves vizet prédikálók! Az enyém pedig egy névvel felvállalt vélemény egy olyan személytől, akinek valóban van köze a két szervezethez. Ez a cikkecske itt fent több kérdést is felvet. Mi az a megélhetési civil? Micsoda védhető és védhetetlen? (az, ha valaki a saját projektjét bírálja el, az aggályos, viszont a cikkből nagyvonalúan kimaradt, hogy a kipécézett szervezetek és egyének ezt nem csinálták) Micsoda egy eredményes pályázat megvalósulásának kritériuma és miként lehet azzal elszámolni? Mind-mind érdekes kérdés, ami évről-évre felmerül, szerintem megegyezhetünk abban, hogy egy pályázat akkor jó, ha a kiutalt pénzből valaki csinál valami értékeset és maradandót, nem pedig zsebre teszi. Na mármost nekem volt egy nagyon konkrét nyílt felajánlásom, de ezt megteszem harmadszorra is. Számlázzuk csak ki, hogy kicsoda miből él - tételezzük fel, hogy a megélhetési civilség kritériuma, hogy valaki iszonyú rossz ár-érték arányban végzi a civil dolgát. Ami a fenti pályázatokat illeti, transzparens, hogy ki mennyit kap és nagyjából végigkövethető, mit csinál belőle. Én benne vagyok, kíváncsian várnám a különféle Magyarország-közeli szervezetek-szerveződések vezetőinek (mondjuk a Nemzetstratégiai Kutatóintézet gazdálkodása tényleg érdekelne, abba semennyire nem látunk bele, ahogy abba se, miből publikál napi rendszerességgel a Körkép. de pl. azt sem tudni, ki mennyi pénzt adott Martosra), meg példamutató módon a portál főszerkesztőjének a vonatkozó kimutatását. Megsúgom, nem én fogok belőle rosszabbul kijönni :)
[email protected]
2015. jan. 23. 10:50Ezek szerint a legnagyobb rendben van, ha olyan bizottsagi tagok dontenek a penzekrol, akik a kiirasban intezmenyeiken keresztul maguk is erintettek. Szep uj vilag!
jclayton/Tokár Géza
2015. jan. 23. 11:08Én nem ezt írtam Zsolt, de nyugodtan játszhatjuk ezt még egy darabig. Rengeteg energiám van :) Mondjuk azért érdekelne, hogy az ámokfutásról mi a szerkesztőség kollektív álláspontja.
[email protected]
2015. jan. 23. 11:28Nem így hivnak, de ez ne tartson vissza a valasztol a felvetesemre.
jclayton/Tokár Géza
2015. jan. 23. 11:38Maradjunk a Zsoltnál, az olyan szimpatikus név, kedves névtelen. A választ megírtam 10:13-kor, ha kéred, akár ki is másolom.
szge
2015. jan. 23. 13:01@ [email protected] - ennyi? Most átmész durciba, mert jclayton esetleg rá mert kérdezni, hogyan is van ez a megélhetési civilséggel?
jclayton/Tokár Géza
2015. jan. 23. 13:05Nem hinném, hogy arrogáns és kioktató lett volna különösen a te korábbi válaszaid fényében (tényleg egyre jobban emlékeztetsz egy Zsolt nevű ismerősömre), de tessék, itt a válasz :) "az, ha valaki a saját projektjét bírálja el, az aggályos, viszont a cikkből nagyvonalúan kimaradt, hogy a kipécézett szervezetek és egyének ezt nem csinálták"
platón
2015. jan. 23. 13:51Korábban a Hídasok (f)osztogattak, most meg a Fórum Kisebbsègkutató Intézet holdudvara. Nagy ügy :)
jclayton/Tokár Géza
2015. jan. 23. 14:25Gyönyörű. Hány névtelen nick jön még, Zsolt? :-)
EUro SKi
2015. jan. 24. 14:37Jól indult ez az egész "civilkedés", de mára már csak sima kifizetőhelyként működik (tisztelet a kevés kivételnek).
Gyula
2015. jan. 24. 18:48Tegnap írtam ide egy bejegyzést... elveszett vagy moderációra várakozik?
korkep.sk
2015. jan. 24. 19:43Tisztelt Gyula! A hozzászólás fennakadt a spamszűrőben, de csak egy mondatot kaptunk meg belőle. Kérjük, küldje el ismételten. /admin/
Matts20
2015. jan. 25. 11:06Nem tudom eldönteni, a Körkép ismét egy leleplező, összefüggésekkel teli mocskolódó cikkel akart villogni, vagy felsőbb utasításra cikizi többek között azt a DH-t, ami (szerény véleményem szerint) kevesebb támogatásból sikeresebb rendezvényt szervezett a nyáron, mint mondjuk az MKPs Via Nova. Pedig azokról a pénzekről is lehetne cikkezni. Akárcsak a Körkép támogatásairól. Persze Tokár Géza ajánlatára kötve hiszem, hogy reagál majd valaki (gondolok elsősorban a portál Királyára)... Ebből is lesz majd "mekkora vitát kavar" post a facebookon?
Matts20
2015. jan. 25. 11:09PS: Korábbi cikksorozat - azért nem találja, mert rosszul linkeltek, vagy mert nincs korábbi cikksorozat? :D
A kommenteket lezártuk.