(…) A választások nem szépségverseny és a választott pártot vagy mozgalmat az ember nem egész életre választja, mint a férjét vagy a feleségét. Csak négy évre ad mandátumot nekik, hogy változtassanak azokon a dolgokon, amelyek neki nem tetszenek, olyanná, hogy jobb legyen. A múlt hét után azonban aggályaim vannak (…)
A Most-Híd és a Smer közös szavazására nem lehet más jelzőt találni, mint hogy érthetetlen. Annál is inkább, hogy Bugár Béla az egyik legtapasztaltabb és legrégebben tevékenykedő politikusok egyike nálunk. Az egyik napilap azt kérdezte nagyon pontosan a címlapján: Miért segít a Most-Híd a Smernek úgy, hogy saját magának árt vele? A Most-Híd cselekedete erősen emlékeztetett egy olyan párt pozíciójára, aki sem ellenzékben, sem koalícióban nincs, csak rendelkezésre áll.
Amíg a Most-Híd lépését felkapta a média, a nyilvánosság figyelmét elkerülte a Sieť elnökének kijelentése a HN tévé számára, amelyben azt hangsúlyozta, hogy miért hagyná meg Fico ingyen vonatait.
Röviden azért, mert ez egy jó döntés, melyről végleg meggyőzte őt egy beszélgetés két idősebb hölggyel, akikkel együtt vonatozott, és dicsérték a lépést, meg gyakran kihasználják. Hozzátette azt is, hogy az SDKÚ két korábbi szavazójáról volt szó, és reméli, hogy ezentúl a Sieť-re fognak szavazni.
Természetes, hogy az új vezérek vagy az új vezér-jelöltek új utakat próbálnak keresni, az elődjeiktől különbözni szeretnének. Amikor David Cameron a konzervatívok új, fiatal elnöke Nagy-Britanniában, a pártot enyhén középre tolta, és növelte a „zöldpolitikát”. Sok öreg konzervatívnak ez nem tetszett, bevált. Cameron 2010-ben megnyerte a választást, és már a második kormányzását tölti. (…)
A probléma nem abban rejlik, hogy az „új jobboldal” különbözni akar a „régi jobboldaltól.” A probléma az, amiben különbözni akar. Az „ingyenvonatok” mintapéldái annak, hogyan kell az összes fontos alapelvet megsérteni, amelyen a gazdaság és a politika alapszik. Az igazi vezéreknek az országukat a jobb jövő felé kellene vezetniük és nemcsak a választóik vágyait, szükségeit vagy előítéleteit kellene követniük. A vezér ellentéte ugyanis nem a nem-vezér, hanem a populista.
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
