Nyitókép forrása: SITA/Milan Illík
A választások másnapjától gyakorlatilag kormányalakítási lázban ég a szlovák belpolitika. A legvalószínűbb variáció továbbra is egy Smer-Hlas-SNS formáció, de nem lehet kizárni a KDH részvételét sem, annak ellenére, hogy korábban a kereszténydemokrata pártelnök, Milan Majerský kizárta a Smerrel való együttműködést. Zuzana Čaputová két hetet adott Robert Ficónak, hogy parlamenti többséget szerezzen és kormányt alakítson. Továbbra sem zárható ki, egy PS-SaS-KDH-Hlas koalíció, ennek valószínűsége azonban folyamatosan csökken az ideológiai nézeteltérések miatt. A királycsináló a Hlas, tehát Peter Pellegrini határozza meg, milyen kormánya lesz Szlovákiának.
A Hlason belül azonban a szlovák sajtóban megjelent információk szerint nincs egység. Vannak ugyanis páran a bejutó képviselők közül, akik nem akarnak a Smerrel közösködni. Ezeket a sajtóértesüléseket azonban nem kell készpénznek venni. A kormányalakításnál a főszerepet a minisztériumok elosztása játssza – mondjanak bármit a politikusok, ez nyilvánvaló tény. Így ha például a HLASon belül valaki olyan pozícióra vágyik, amit egy Smerrel való koalíció esetén nem kaphat meg, akkor nyilván elindul egyfajta játszma, amiben a sajtónak is szerepe van.
Az egyik központi kérdés a kormányfő posztjának betöltése. A HLAS elnöke, Peter Pellegrini többször világossá tette, hogy szeretne újra miniszterelnök lenni, és arra is tett utalást, hogy nem szívesen lenne egy kormányban Robert Ficóval. Ez azt jelenti, hogy Fico hiába nyerte meg a választásokat, a végkifejlet akár egy smeres, de Fico nélküli kabinet is lehet. Feltéve, hogy a Smer megkapja azokat a minisztériumokat, amelyekre igényt tart.
A smeres kormány kontúrjai
A korábbi tapasztalatok és a parlamentbe jutó képviselők beállítottságát figyelembe véve azért sejteni lehet, merrefelé vehetik az irányt a tárgyalások.
Denisa Saková (HLAS), Robert Kaliňák (Smer) egykori jobbkeze már betöltötte a belügyminiszteri posztot. Újabban azonban a védelmi minisztériummal is együtt emlegetik a nevét, ami azért érdekes, mert ebben az esetben nem kerülne érdekellentétbe Saková azzal, hogy ha a Smer Kaliňákot akarja újra a belügy élén látni.
Erik Tomáš (HLAS) a kampány folyamán a szociális kérdésekre fókuszált, kvázi a progresszívek gazdasági szakértőjének hibáiból épített fel egy egyébként sikeres narratívát. Ugyanakkor a következő időszakban nem lesz épp leányálom szociális ügyi miniszternek lenni. Abban a legtöbb szlovák egyetért, hogy Tomáš benne lesz a következő kormányban.
Mivel a HLAS és a Smer is baloldali párt, ideológiai különbségek nem nehezítik az egyes posztok betöltését. Más kérdés, hogy Robert Kaliňák volt belügyminiszter ismételt kinevezése kétségbe vonná a korrupciós ügyek felderítésének hitelességét. De mivel az már most borítékolható, hogy a Smer a SIS, a Speciális Ügyészség és a rendőrség élén egyaránt változásokat fog kieszközölni; nagyon valószínű, hogy a belügyi tárcát a Smer magának akarja – az ugyanis a rendőrség feletti befolyás megszerzésének kapuja.
Az SNS esetében adja magát, hogy ismét az oktatásügyi és mezőgazdasági tárcákért jelentkeznek be. Az SNS mindkettő szaktárca esetében súlyos korrupciós ügyekbe keveredett, ezért a tárcák átengedése a szlovák nemzetieknek megint az új kormány hitelességét csorbítaná.
Más kérdés, ha az SNS helyett a KDH lenne a harmadik koalíciós partner. Két ciklust töltött parlamenten kívül, nevéhez jelenleg nem kötődik semmilyen korrupciós botrány. Kultúretikai kérdésekben vállalt véleménye miatt arra lehet tippelni, hogy a kulturális tárca, a szociális ügyi tárca, a közlekedési tárca, esetleg az igazságügyi tárca érdekelheti a kereszténydemokratákat.
A progresszív kormány körvonalai
Jóval bonyolultabb lenne a helyzet a négypárti progresszív kormány esetén. Első ránézésre komoly dilemmát sejtet az, hogy a PS második helyezettként igényt tarthat a kormányfői székre. Ám ez nem feltétlenül igaz!
Ha átengednék a miniszterelnöki széket Pellegrininek, kiküszöbölnék azt a bizalmatlanságot és bizonytalanságot, ami Šimečka, a PS elnökének tapasztalatlansága miatt állhatna elő. Az is adná magát, hogy a PS cserébe kérné a külügyminiszteri posztot (talán épp Šimečkának), és Jaroslav Spišiak miatt a belügyi tárcát – kvázi megerősítve a progresszívok büntetőhatóságok feletti jelenleg is meglévő befolyását. Szinte biztos, hogy bár az íratlan szabályok miatt a SIS igazgatójának jelölése a második legerősebb koalíciós partnert illeti (ez a Hlas lenne), a PS magának követelné ezt a jogot. Sőt, a PS egyértelműen jelezte korábban, hogy az oktatási tárcát is maguknak követelik.
Azt is nehéz elképzelni, hogy a pénzügyminisztériumot kiadná a kezéből, tekintve, hogy a pénzügyminiszternek vétóhoz hasonló joga van minden költségvetésre hatást gyakorló intézkedés esetén, amivel a PS fenntarthatja ellenőrzését koalíciós partnerei felett. Ha mégis átadja azt például az SaS-nek (Richard Sulík örök álma, hogy pénzügyminiszter lehessen), az azt jelentené, hogy brutális intézkedések és megszorítások jönnek, és inkább hagyja, hogy a politikai következményekért az egyébként már igencsak elhasznált SaS vigye el a balhét.
Megjegyezzük, hogy ha a progresszívok megszerzik a befolyást a SIS, a külügy és a belügy felett, akkor nemcsak az borítékolható, hogy záros határidőn belül leszámolnak a korábbi garnitúrával, de az is nagy eséllyel megtörténne, hogy megpróbálnák meggyengíteni Peter Pellegrini pozícióját, aki volt smeresként szintén a korrupció elleni harc célkeresztjébe kerülhet.
Arról nem is beszélve, a progresszív külügyminisztérium esetében folytatódna a magyar- és Magyarország-ellenes retorika és a háborús uszítás. A belügyi tárcán és a SIS-en keresztül pedig jó eséllyel támadást indítanának a dezinformáció ellen is, ami progresszív mércével azt jelenti, hogy minden nem liberális portál és lap célkeresztbe kerülhet, aki a liberális mainstreammel szembekerül – függetlenül attól, hogy élt-e a dezinformáció eszközével.
Az SaS minden bizonnyal az igazságügyi tárcáért (Mária Kolíková számára) és a gazdasági minisztériumért (Richard Sulík számára) jelentkezik be. Mindkettő rossz hír a hétköznapi emberek számára. Az előbbi esetben az LMBTQ-propaganda, az utóbbi esetben az SaS külföldi tőkéseket kiszolgáló politikája miatt.
Körkép.sk
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.