George Friedman szerint Trump nem őrült, hanem kiváló stratéga. A NATO elveszti jelentőségét

A magyar származású neves amerikai geopolitikai elemző, George Friedman elemzést adott a jelenlegi amerikai és orosz-ukrán háborúra vonatkozó helyzetről a Mauldin Economics-nak. A podcastban kijelentette, hogy Trumpt nem tartja őrültnek, hanem egy differenciáltan gondoló stratégát lát benne. Beszélt arról is, miért jelent Oroszország számára stratégiai vereséget Ukrajna, mekkora esélye van a békének, és miért csökken le vészesen a NATO jelentősége.

Friedman elemzésének legfőbb következtetései:

1. Oroszország nem a világpolitikát irányító szuperhatalom – Az ukrajnai háború megmutatta Moszkva korlátait, és hosszú távon Oroszország számára az a legnagyobb kérdés, hogy belpolitikailag hogyan tud stabil maradni.
2. A NATO és az európai biztonságpolitika változóban van – Európa számára a legnagyobb kihívás, hogy hogyan tudja katonailag és gazdaságilag függetleníteni magát az Egyesült Államoktól.
3. Az Egyesült Államok politikai rendszere ciklikusan változik – Az ország jelenleg egy átalakulási periódusban van, amely kihívásokkal jár, de hosszú távon stabilizálódhat.

Oroszország pirruszi győzelme

Friedman szerint az orosz-ukrán háború egyértelműen megmutatta Oroszország katonai és gazdasági gyengeségeit. Habár Moszkva elért bizonyos területi nyereségeket, a háború hatalmas emberi és gazdasági áldozatokkal járt számukra. Az egyik fő érv az interjú során az volt, hogy egy igazi nagyhatalomnak képesnek kell lennie meghódítani és stabilizálni egy kisebb szomszédját – ez azonban Oroszországnak nem sikerült.

A kérdés, hogy Oroszország mit nyert a háborúval, megosztja az elemzőket. Egyes vélemények szerint Moszkva megerősítette geopolitikai pozícióját Kínával és Észak-Koreával szemben, valamint sikeresen kihasználta a nyugati megosztottságot. Friedman azonban úgy véli, hogy az orosz vezetés számára sokkal nagyobb problémát jelent az ország belső helyzete. A háború belpolitikai válsághoz, gazdasági visszaeséshez és katonai kudarcokhoz vezetett, ami hosszú távon alááshatja a putyini rendszert.

A szakértő úgy véli, hogy Oroszország belső berendezkedését a háború elkerülhetetlenül átalakítja.

NATO: Egy szövetség, amely elveszítette jelentőségét?

A NATO szerepéről is szó esett az interjúban, és Friedman szokatlanul kemény kritikát fogalmazott meg. Szerinte a NATO eredeti célja a Szovjetunió feltartóztatása volt, de a hidegháború vége óta a szövetség elveszítette stratégiai jelentőségét. Bár a NATO továbbra is létezik, az európai országok közötti tényleges katonai együttműködés korlátozott, és a NATO inkább politikai szervezetként működik.

Friedman szerint a NATO meggyengülését Donald Trump is felismerte, és ezt használta fel arra, hogy nyomást gyakoroljon Európára, hogy nagyobb katonai kiadásokat vállaljon. Friedman úgy véli, hogy a NATO ma már inkább egy diplomáciai fórum, semmint egy valódi katonai szövetség, és a tagországok nem mindig hajlandók teljesíteni vállalt kötelezettségeiket.

Egyesült Államok: válságban vagy egy új korszak kezdete?

Az Egyesült Államok belső helyzete kapcsán Friedman kifejtette elméletét, miszerint az amerikai politikai rendszer kb. 50 évente egy nagyobb válságon megy keresztül, amely jelentős átalakulásokkal jár. Most is egy ilyen periódusban vagyunk, amikor a régi politikai és gazdasági rendszer elavul, és egy új próbál utat törni magának.

A társadalom polarizációja, a kultúrharc és a politikai szélsőségek megjelenése ennek a válságnak a tünetei. Friedman szerint ez a folyamat fájdalmas, de az amerikai történelemben már többször előfordult, és mindig egy új stabilitási időszak követte.

Az Egyesült Államok számára tehát nem az a kérdés, hogy összeomlik-e, hanem hogy hogyan alkalmazkodik az új korszak kihívásaihoz.

Gazdasági szempontból Friedman visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint az USA teljesen függ a világkereskedelemtől. Véleménye szerint az amerikai gazdaság továbbra is az egyik legerősebb és leginnovatívabb a világon, és a globális rendszer összeomlana, ha az USA gazdasági vezető szerepe megszűnne.

Donald Trump, a stratéga

Az interjú egyik legérdekesebb része az volt, amikor Friedman Donald Trump politikájáról és hatásáról beszélt. Szerinte Trump egy mesteri „pókerjátékos”, aki folyamatosan taktikázik és manipulálja a politikai diskurzust. Azonban nem kiszámíthatatlan – inkább olyan stratéga, aki tudatosan használja a blöffölést és a kommunikációs trükköket.

Friedman Trumpot Andrew Jacksonhoz és Franklin D. Roosevelthez hasonlította, akik szintén radikális átalakulásokat hoztak az amerikai politikában. Szerinte

Trump nem csupán egy populista vezető, hanem egy korszakváltás jelképe, amely az amerikai politika mélyebb struktúráinak változását tükrözi.

Ugyanakkor megjegyezte, hogy Trumpnak egyre kevesebb mozgástere van, mivel a politikai ellenfelei erősödnek, és az amerikai intézményrendszer kezd alkalmazkodni a kihívásokhoz.

Körkép.sk

Nyitókép forrása: TRUMP VANCE TRANSITION TEAM HANDOUT/EPA