A szlovákiai kormánykoalícióban újabb feszültségforrásként jelent meg az újonnan bevezetett tranzakciós adó, amely alig néhány napja, április 1-jén lépett hatályba. Andrej Danko, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke élesen bírálja az intézkedést, és annak visszavonását követeli a koalíciós tanácson. Az SNS akár az ellenzékkel való összefogást sem zárja ki, miközben a Hlas párt is nyitott a párbeszédre. A Smer tagjai azonban azzal vádolják Dankót, hogy aláássa a kormányt, és figyelmeztetnek a koalíciós szerződés megszegésének következményeire.
Az első konfliktusok és a civil szervezetekről szóló törvény
A koalíciós feszültségek már az új parlamenti ciklus első napján megmutatkoztak, amikor a civil szervezetekről szóló törvény került napirendre. Ezt a javaslatot az SNS még egy évvel korábban terjesztette be, de azóta annyiszor módosult, hogy az eredeti tartalmából alig maradt valami.
Adam Lučanský, az SNS képviselője próbálta továbbvinni az ügyet, ám a kormányon belül sem kapott egységes támogatást. A Hlas és a civil szféra fejlesztéséért felelős kormánybiztos hivatala Simona Zacharová vezetésével elutasította a módosító javaslatot. A belügyminisztérium saját változatot készített, de az sem kerülte el a kritikát.
Roman Michelko, az SNS parlamenti képviselője szerint a törvény jelenlegi formája csupán kompromisszum eredménye. „A párt természetesen nem elégedett” – mondta a szlovák Pravdának, hozzátéve, hogy az eredeti cél az lett volna, hogy a civil szervezetek átláthatóan, egy Excel-táblázatban tegyék közzé bevételeiket és kiadásaikat. Michelko úgy véli, hogy ebben a formában a javaslat elfogadható lehetne, és a Hlas is támogathatná.
A tranzakciós adó: vita a konszolidációs csomagról
A civil szervezetek körüli vita azonban eltörpül a tranzakciós adó miatti konfliktus mellett, amelyet Ladislav Kamenický (Smer) pénzügyminiszter konszolidációs intézkedéseként vezetett be.
Az adó április 1-jén lépett életbe, de azonnal heves tiltakozást váltott ki a vállalkozók körében. A közösségi médiát elárasztották a panaszok, sokan arra figyelmeztettek, hogy az intézkedés elveszi a kedvüket az vállalkozásfejlesztéstől. Egy márciusi felmérés szerint a kis- és középvállalkozók, valamint az egyéni vállalkozók tizede fontolgatja a tevékenységük megszüntetését, további 21,1% pedig ezt alternatívaként említette.
Az SNS is csatlakozott a kritikusokhoz. Danko a TA3 műsorában „helytelennek” nevezte az adót, és annak visszavonását szorgalmazta. „Ha részesei leszünk a konszolidációval kapcsolatos döntéseknek, ragaszkodunk a megszüntetéséhez” – jelentette ki, hozzátéve, hogy a kérdés Robert Fico miniszterelnökön múlik. Egyelőre nem világos, mikor tárgyalhat erről a koalíció, Michelko szerint legközelebb a májusi parlamenti ülés előtt, május 27-én ülhet össze a tanács.
A Smer védi az intézkedést, hangsúlyozva, hogy az adó 700 millió eurós bevételt hozhat idén a költségvetésbe. Kamenický szerint a konszolidáció szükségességében a koalíció és az ellenzék is egyetért, a tranzakciós adó pedig a 2,8 milliárd eurós csomag része, amelyet Danko is megszavazott.
Alternatívaként a pénzügyminiszter az áfa 26 százalékra való emelését vagy a jövedelemadó 13% százalékponttal történő növelését említette, amit senki sem támogatna.
Koalíciós szövetségesek és ellenállók
Az SNS nincs egyedül a tranzakciós adóról szóló vitában. Tomáš Taraba környezetvédelmi miniszter (SNS-jelölt) és Samuel Migaľ beruházási miniszter (Smer-jelölt, de a liberálisok felé húzó rebellisnek számít) is támogatja Danko álláspontját. Migaľ a Pravdának elmondta, hogy a koalíciós tanácson és a kormányüléseken is kész kiállni a tranzakciós adóval szemben. A Hlas részéről Matúš Šutaj Eštok pártelnök szintén nyitott a tárgyalásra.
Danko azonnali változtatásokat sürget, de Michelko szerint reálisabb a júniusi döntés, mert akkorra készül el a revízió, ami az adóbevételek állapotát mutatja meg. Az SNS más adóstruktúrát javasol, például az energetikai támogatás célzottabbá tételét, amit Denisa Saková gazdasági miniszter (Hlas) háztartási adatgyűjtési tervei is alátámaszthatnak. Taraba ugyanakkor az év végéig várna, mivel az adó a költségvetés része.
Sabotázs vagy politikai játszma?
A Smer részéről Kamenický kész a további egyeztetésekre, de figyelmeztetett, hogy ha Danko az ellenzékkel együtt terjesztené be az adó visszavonását a parlamentbe, az a koalíciós szerződés megszegését jelentené. Erik Tomáš munkaügyi miniszter (Hlas) szerint ez minden koalíciós partnerre vonatkozna, és a kérdés a kormány bizalmi szavazásával is összekapcsolható lenne.
Michelko nem zárta ki az ellenzéki összefogást, de „végső megoldásként” említette. Tibor Gašpar, a parlament alelnöke (Smer) keményen bírálta Dankót, aki szerinte a saját népszerűségét keresi, és akár a Progresszív Szlovákiával is szövetkezne. Danko visszavágott, emlékeztetve Gašpart a Smer korábbi, ellenzékkel közös szavazására.
Körkép-vélemény:
A vita önmagában is mutatja, hogy a koalíció egyáltalán nem stabil. A már meghozott konszolidációs döntésekben sem értenek egyet, miközben elvileg még legalább kettő konszolidációs hullámra kerül sor idén és jövőre. Az SNS kényszerpályán van, mert a felméréseken 3 százalék alatt szerepel. Ráadásul a rebellis képviselők által elindított kormányválság megoldásának szánt kormányátalakításon az SNS-t kvázi kicsontozták. Így az SNS igyekszik felkapaszkodni. A tény, hogy felmerült az ellenzékkel való együttműködés lehetősége, épp az SNS-nél, azt sugallja, hogy a kormányválság továbbra is rendkívül reális eshetőség.
MTI
Nyitókép forrása: SITA/Bokor Tomáš
Megosztás:
Címkék: Andrej Danko Hlas koalíciós vita konszolidáció politika SMER SNS Szlovákia tranzakciós adó vállalkozók
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
