A Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) szerint a parlamenti alkotmánymódosításhoz először a kormánykoalíciónak kell egyértelműen eldöntenie, valóban akarja-e módosítani az alkotmányt. Milan Majerský, a párt elnöke a TASR TV-nek adott interjúban rámutatott: a kormánypárti képviselők álláspontja az aktuális ülésszak alatt is folyamatosan változik.
„Pár napja még határozottan az alkotmánymódosítás mellett álltak ki, ma pedig már feltételekhez kötik azt. Így hogyan lehet komolyan beszélni egy ilyen súlyú kérdésről? Mi, ellenzéki pártként, egyedül nem tudjuk módosítani az alkotmányt”
– jelentette ki Majerský. Szerinte a Hlas-SD párt olyan feltételeket támaszt, amelyeket sem a Smer, sem az SNS nem fog elfogadni.
A KDH régóta szorgalmazza a választási rendszer reformját, különösen a választási körzetek számának növelését. Majerský szerint a korábbi kormány alkotmányos szinten „bebetonozta” az egy választókerületre épülő rendszert, ami szerinte nem tisztességes a választópolgárokkal szemben. Ugyanakkor úgy látja, a rendszer módosítása alapos szakmai vitát igényelne, ám jelenleg a pártok elképzelései merőben eltérnek.
A KDH feltételekre panaszkodik, de maga is feltételeket szab
Majerský elmondása szerint a KDH hajlandó bizonyos feltételek mellett támogatni a kormány alkotmánymódosító javaslatát.
„Három feltételünk van, amelyekhez ragaszkodni fogunk”
– hangsúlyozta. A KDH az alaptörvénybe rögzítené a lelkiismereti szabadságot, valamint azt, hogy „az anya nő, az apa férfi”, továbbá betiltaná a béranyaságot. Emellett kiemelten fontosnak tartják a szülők jogainak biztosítását a gyermekek nevelése és oktatása terén, különös tekintettel vallási és világnézeti meggyőződésükre.
A pártelnök úgy véli, a képviselők eltérő véleményei miatt a végső szavazás valószínűleg nem zajlik le a jelenlegi, május–júniusi ülésszak során.
A kormány alkotmánymódosító javaslata április 9-én jutott második olvasatba. Ennek értelmében az alaptörvényben rögzítenék a férfi és női nem fogalmát, valamint a nemek közti béregyenlőség elvét. A módosítás szabályozná az örökbefogadások kérdését és az oktatási-nevelési folyamatot is, emellett hangsúlyozná Szlovákia szuverenitását értékrendi és kulturális-etikai kérdésekben. A Hlas-SD egyes képviselői azt is szeretnék elérni, hogy a módosítással töröljék az alkotmányból az egy választókerületre vonatkozó kitételt.
Majerský a köztársasági elnök, Peter Pellegrini parlamenti beszédét is értékelte. Elismerte, hogy több társadalmi problémára is rávilágított, de hiányolta a jogállamiság és igazságosság kérdéseinek erőteljesebb hangsúlyozását. Ugyanakkor méltatta a COVID-időszakra vonatkozó amnesztiák bírálatát és az államfő nyugati irányultságú külpolitikai irányvonalát.
A sorok között
Már többször felhívtuk a figyelmet, hogy a KDH valószínűleg majd megpróbál kihátrálni a konzervatív eredményeket jelentő alkotmánymódosító javaslatok támogatása mögül. A dilemma lényege, hogy a választói többsége elvárná tőle a Smer által belengetett módosítások támogatását, de a progresszív ellenzéki partnerei nyomást fejtenek ki rá, hogy ezt ne tegye.
A KDH tehát igyekszik úgy irányítani a narratívát, hogy a felelősséget a koalícióra hárítsa, hogy arcvesztés nélkül mondhassa azt a választóinak, nem rajta múlott az alkotmánymódosítás elfogadása.
A helyzetet bonyolítja, hogy a HLAS is elkezdett az ellenzék felé orientálódni. A választási rendszer megváltoztatása a KDH-nak is érdeke, lévén, hogy erős regionális beágyazottsága van, és valószínűleg több mandátumot tudna szerezni a választáson, ha a jelenlegi választása rendszer nem Pozsonynak és környékének kedvezne, igazságtalanul nagy politikai súlyt adva a fővárosnak az ország többi régiójához képest.
A HLAS a feltételei belengetésével ráadásul alibit biztosíthat a KDH-nak. A szlovák belpolitika alakulásának jelenleg három kiemelt katalizátora van: a HLAS irányváltása, a Demokrati erősödése és a KDH vergődése a hitelesség és a progresszívoknak való megfelelni akarás között.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: SITA/Milan Illík
Megosztás:
Címkék: alkotmánymódosítás béranyaság értékpolitika KDH Majerský nemi egyenlőség pellegrini politikai vita Szlovákia szülői jogok választási rendszer
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Hugó
2025. máj. 31. 19:48A KDH egy "álszent társaság"! Mindég is azok voltak /Čarnogurský+ts./!
A kommenteket lezártuk.