SANEP-felmérés: A PS továbbra is vezet, szárnyal a Republika és Matovič, küszöb alatt stagnál a Magyar Szövetség

A SANEP ügynökség friss felmérése szerint minimális különbséggel, de azért még mindig a PS vezeti a közvélemény-kutatásokat. Ez az ügynökség 21,5 százakra mérte a progresszívokat. Tény, hogy előrevetíti a kormányalakítási megbízást a következő választásokkor, ám nagyon úgy néz ki, hogy a PS az eddig 20-23 százalék közötti eredményeivel el is érte a zenitjét, és többet nem tud kisajtolni a helyzetből. Ezért van szüksége a kisebb, 5 százalék alatti pártokra, akik gyenge, befolyásolható partnerként biztosítanák számára a parlamenti többséget. Például a Magyar Szövetségre, ami viszont a SANEP szerint továbbra is fényévekre van a parlamenti küszöbtől. Vagy a HLAS-ra, amely egyre jobban a progresszív mainstream irányába pozicionálja magát – nyilván nem véletlenül.

Ahogy mindig, most is felhívjuk a figyelmet, hogy sajnos Szlovákiában a felmérések nem a valós helyzet bemutatását, hanem a közvélemény befolyását szolgálják, ezért minden egyes számadatot fogadjunk fenntartásokkal.

Azt is kiemeljük, hogy a felmérés június 11. és 18. között zajlott, így még nem látni benne az alkotmánymódosítás elbukásának hatását, ami elsősorban a KDH-t sújtja majd (a felmérés szerdáig tartott, a szavazás kedden este volt).

Száműzöttből ismét releváns politikai erő

Azt viszont érdemes kiemelni, hogy a Slovensko és Igor Matovič erősödése nem átmeneti volt, ami azt jelenti, hogy az egykori kormányfő ellenzéki pozíciója kezd megerősödni, adott esetben még megkerülhetetlenné is válhatna. Ennek hátterében inkább áll az ellenzék tunyasága és hiteltelensége a centrista szavazóknál (Ivan Korčok PS-es igazolásáva a progresszívok nem értek el semmit ennél a rétegnél). Persze, attól, hogy valaki jó ellenzéki politikus, nem garantálja, hogy megfelel a kormányzásra is. Matovič előélete, koalíciós potenciálja miatt pedig ez a Slovenskora különösen igaz.

A HLAS vergődése

A HLAS tovább gyengélkedik. A felmérés egy nappal azután jelent meg, hogy Ján Ferenčák, a HLAS egyik rebellis képviselője kijelentette, hogy nem lesz téma a pártelnökcsere a párt nyári kongresszusán. Ám rögtön azt is kiemelte, hogy amennyiban 6 százalékra csökkenne a párt támogatottsága, akkor szavazás lesz a pártelnök cseréjéről.

Ez lényegében felhívás az ügynökségeknek: ha szeretnék, hogy a Smerrel szorosabb együttműködésben érdekelt pártelnököt egy progresszívoknak kedvezőbbre cseréljék, akkor tessék lefelé nyomni a HLAS támogatottságát. Ennyit az objektivitásról. Mindenesetre, a HLAS egysége annyira látványosan fellazult, hogy rásegítés nélkül is könnyen lecsúszhat a küszöb irányába, és az említett 6 százalék lényegében már a veszélyeztettek zónája: 6 százalék a gyakorlatban könnyen lehet 4-4,5 százalék is.

A HLAS helyzetét tovább rontja, hogy az eddig többnyire harmadik, dobogós helyen szereplő pártot most már stabilan beérte a szélsőjobboldali Republika, ami most már relevánsabb erő, mint a KDH vagy az SaS, és ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni. Gyakorlatilag a Slovenskoval együtt a szavazatok 17,1 százalékát szereznék meg, ami azt jelenti, hogy a lakosság cirka egyhatoda olyan pártokra akar szavazni, amelyeket a mainstream pártok kirekesztenek. Ez sokat elárul a szlovák társadalmi hangulatról.

A Magyar Szövetség továbbra is stagnál – mélyen

A Magyar Szövetség az elmúlt hónapokban talán gyakrabban szerepel az 5 százalék közelében, mint mondjuk a 2023-as választás előtt, ám ennek jelentősége minimális. Nem látni egyik ügynökség számain sem olyan trendet, amely csak részben is arra utalna, hogy a magyar párt preferenciái emelkedőben vannak, még ha jelenleg küszöb alatt is van. A fluktuáció inkább lehet a mintavétel eredménye, de felesleges is találgatni. A lényeg, hogy a Magyar Szövetség stagnál, küszöb alatt, és valódi áttörést a felmérések még nem mutattak.

A helyzet persze változhat. Láttunk már hirtelen felemelkedéseket, általában akkor, ha az ügynökségek hirtelen úgy gondolták az adott pártról, hogy jó koalíciós partnere lehetne az általuk preferált liberális erőtérnek…

Stabil kormányról ne is álmodjunk

A mandátumok eloszlása semmi jót nem ígér. Az hagyján, hogy a számok szerint a PS alakíthatna kormányt, de még ő sem tudna stabil koalíciót létrehozni. Két reaálisnak mondható lehetőséget látni:

PS-HLAS-KDH-SaS koalíció

79 mandátummal ez egy négypárti koalíció lenne, amelyben fanatikus, kompromisszumra képtelen progresszívek és hitelességüket megőrizni akaró jobboldaliak is vannak. Plusz az SaS, amely kvázi sportot űz a kormányok megbuktatásából.

A Smernek 3 koalíciós partnerrel nem sikerült 79 mandátummal kormányoznia, a tapasztalatlan és fanatikus PS-nek kérdés, hogyan sikerühetne ugyanez négy párttal. Úgy, hogy közben kemény és rendkívül népszerűtlen döntéseket kellene meghoznia, például hogy évi 6,6 milliárdot költsön az ország katonai kiadásokra és Ukrajna felfegyverzésére. Konszolidáció tekintetében pedig az SaS nem ismer pardont, a maximumot ki fogja sajtolni a mögötte álló üzleti csoportok javára, és nem fog hezitálni, hogy a koalíció bedöntésével fenyegetőzzön.

PS-KDH-SaS-Slovensko koalíció

Ennek már inkább csak matematikai esélye van, de attól még 77 mandátuma lenne ennek a formációnak. Ugyanaz érvényes erre a forgatókönyvre, mint az előzőre, azzal kiegészítve, hogy az SaS és a Slovensko közti személyes ellentétek még instabilabbá tennék a történetet.

A Smernek nincs mozgástere – de csak az ügynökségek számai szerint

A Smer a SANEP és egyébként a többi ügynökség szerint is képtelen lenne kormányt alakítani. Ez csak akkor változna meg, ha valamelyik szuverenista párt preferenciái kapcsán az ügynökségek nagyot, mondjuk 5-10 százalékot tévednének. Mivel a HLAS már elkezdte magát a PS partnereként pozicionálni, nagyon valószínű, hogy a pártok saját, nem nyilvános belső felmérései is nagyjából megegyeznek azzal, amit az egyszerű halandók látnak.

Arra a jelen viszonyok között talán még matematikai esély sincs, hogy egy Smer-HLAS-Republika-KDH koalíció alakuljon ki (bár ennek a formációnak 85 mandátuma lenne).

Mi változtathat a jelenlegi trenden?

Persze, a fenti erőviszonyok gyorsan változhatnak. Valószínű, hogy idén nyáron sem lesz klasszikus értelembe vett uborkaszezon, és a politikai versenyfutás folytatódni, sőt, fokozódni fog.

A mezőny pedig könnyen átalakulhat. Bármelyik párt követhet el olyan hibát, ami tartósan visszaveti a támogatottságát. A KDH esetében talán nem véletlenül jött ki a legtöbb ügynökség még most a felmérésekkel, hogy ne mutatkozzon meg az, hogyan büntetik a választók a kereszténydemokratákat amiatt, hogy túlságosan alárendelik magukat a progresszíveknek.

Így a KDH gyengülésére érdemes lenne fogadni, ahogy a HLAS-éra is, mert mindkettő hitelességi problémákkal küzd. A PS elérte szellemi teljesítőképessége felső határát, azt viszont képes szinten tartani (nem kis részben ezt a rendkívül jól működő baráti médiáinak köszönheti). A Smerben ugyan lehet még plusz potenciál, de nem annyi, hogy a saját javára alakítsa át a mezőnyt.

A Demokrati állítólag közel áll a parlamenti küszöbhöz. Az atlantista, zsigereiben rendkívül magyarellenes, és szélsőségesen háborúpárti, jórészt Csehországból irányított párt preferenciáit csökkentheti a Jaroslav Naď elleni vizsgálat, ami az ukránoknak nyújtot katonai ajándékozásokkal kapcsolatos visszaélésekre vonatkozik.

A következő hónapokban a Slovensko és a Republika erősödésére és stabilizálódására lehet számítani. Mindkettőnek van még ereje emelkedni, kérdés, képessége van-e kamatoztatni a lehetőséget. Hozzátesszük, mindkét párt baráti sajtó nélkül éri el azt, amit elér, ami viszont jelzi, hogy az embereket átverő mainstream pártok és sajtó hitelessége társadalmi szinten kezd Szlovákiában is látványosan megroppanni…

Körkép.sk

Nyitókép forrása: SITA, Komjáthy Lóránt, kollázs: Körkép.sk