A Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) elnöke, Milan Majerský szerint a párt továbbra is következetesen kiáll értékalapú politikája mellett, és úgy véli, hogy az alkotmánymódosító javaslatok támogatása nem jelenti Robert Fico politikájának legitimálását. A liberális 360tka.sk-nak adott interjúban a politikus az elmúlt hetek vitáira reagált, és világossá tette: a KDH a saját programját követi, nem politikai szövetségeket keres.
A valóság persze mást mutat. A párt egysége felbomlott a keddi, alkotmánymódosításról szóló szavazás előtt, ami miatt nem volt meg a szükséges 90 mandátumos többség a konzervatív értékeket alkotmányban rögzítő csomag elfogadásához. A KDH ellenzéki partnerei (és azok sajtója) keményen támadta a kereszténydemokratákat az alkotmánymódosítás miatt, az elemzők pedig előzetesen felhívták a figyelmet, hogy a KDH valakit kénytelen lesz elárulni (a választóit vagy az ellenzéki partnereit), a kérdés csak, hogy hogyan vezényli ezt le.
Az alkotmánymódosítás megszavazása azon bukott el, hogy František Mikloško és František Majerský képviselők nem támogatták azt. Az utóbbi álláspontja előzetesen is ismert volt, az előbbié azonban nem, és csak órákkal a szavazás előtt derült ki, hogy kihátrál a KDH számára fontos csomag mögül. A hírek szerint a két rebellis képviselő lojalitásának kétségbe vonása miatt belső vizsgálat lesz a pártban.
Persze, ez lehet porhintés is, hogy elterelje a figyelmet arról, hogy jelenleg úgy fest, a KDH a progresszív pártok alárendeltje.
Gyenge érvelés Majerskýtól
A KDH 35 éves történelmére hivatkozva Majerský hangsúlyozta, hogy az alkotmánymódosító javaslatok megerősítik a mozgalom demokratikus, igazságosságot és emberi méltóságot védelmező alapértékeit. A parlament 90 szavazattal elfogadta a KDH és a Keresztény Unió közös módosító javaslatait (amelyek nem sokat érnek a teljes csomag elfogadása nélkül – a szerk.).
„Meggyőződésem, és biológiailag is megerősített, hogy csak két nem létezik, férfi és nő. A DNS-teszt azonnal kiértékeli a kromoszóma alapján”
fogalmazott Majerský, bár érdemben nem ment szembe Mikloško nemrég közzétett álláspontjával. Ő azt állítja, hogy az interszexuális emberek helyzetére hivatkozva nem támogatta a módosítást. Ezzel kapcsolatban Majerský úgy reagált: minden embernek joga van a méltóságteljes élethez, függetlenül attól, hogyan érzi magát, de a biológiai nemek száma nem lehet vita tárgya.
Nincs politikai szövetség a Smerrel
Majerský határozottan visszautasította azt az értelmezést, miszerint a KDH a Smerrel való együttszavazással legitimálná Ficót:
„Nem mi szavaztunk a Smer javaslataira, hanem ők a mieinkre. Mi terjesztettük elő a módosításokat, amelyekre ők szavaztak igennel.”
A KDH továbbra is ellenzékben van, sem koalíciós, sem más politikai szerződés nem köti a pártot – hangsúlyozta. A történelmi példához nyúlva azt mondta, a ’90-es években a kommunisták is megjelentek a templomokban, de a hívők nem távoztak onnan – a KDH sem fog hátat fordítani az értékeinek csak azért, mert más pártok is elkezdik ezeket hangoztatni.
Kritika a liberálisok felé – de nyitottság a jövőre
A Progresszív Szlovákia (PS) és az SaS részéről érkezett bírálatokkal kapcsolatban Majerský igazságtalanságot emlegetett. Felidézte, hogy azok, akik most a KDH-t támadják, korábban maguk is együttműködtek a Smerrel, vagy részt vettek a Heger-kormány megbuktatásában.
„Nem mi voltunk kormányon a Smerrel (Kolíková, államtitkárként – a szerk.), nem mi döntöttük meg a demokratikus kormányt (SaS, PS), hanem azok, akik most minket kritizálnak.”
Ugyanakkor nyitottságot mutatott a jövőbeli együttműködésre, és hangsúlyozta: a politikában mindig előfordulhat, hogy korábbi ellenfelek kerülnek egy koalícióba.
Politikai kockázatvállalás és média
Majerský egyetértett František Mikloško azon kijelentésével, miszerint egy politikusnak nem az a dolga, hogy azt tegye, amit a választók éppen akarnak, hanem hogy vezesse őket – akkor is, ha ez nem népszerű. Szerinte a KDH inkább vállalta a politikai támadásokat, mintsem hogy elhagyja az értékei melletti kiállást.
Körkép-vélemény:
Ez a progresszívok által is sokat hangoztatott elitista gondolatmenet külön cikket is megérne. Egy olyan világban, ahol a politikusoknak a aminál jóval súlyosabb következményekkel kellene számolniuk tetteikért, talán még elfogadható érvelés lenne. Ma, amikor a politikusok a választói akaratot rendszeresen figyelmen kívül hagyják üzleti és geopolitikai célok miatt, Mikloško és Majerská érvelése inkább csak alibi. Hány választóit semmibe vevő politikus bukott meg, és kapott zsíros állást valamelyik nemzetközi NGO-nál vagy szervezetné?. Így tényleg kényelmes vezetni a választókat, mert aki a döntést meghozza, nem viseli annak következményét, ugyebár…
„A gyűlölet, ami a KDH ellen indult, sokkal kényelmesebb lett volna számunkra, ha csatlakozunk az ellenzéki pártokhoz, és elhagyjuk a 35 éves történelmünket.”
panaszkodott Majerský, bírálva a médiát is, amiért szerinte senki sem állt ki mellettük, hanem szinte minden sajtóorgánum támadta őket. A német CDU/CSU példáját említette, akik az értékelvű kérdésekben szélsőségesekkel is együtt szavaztak, és mégis kormányra kerültek.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: SITA/Martin Havran
Megosztás:
Címkék: alkotmánymódosítás emberi jogok KDH konzervatív politika Majerský politika ps SaS SMER Szlovákia
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
