Weber szerint nincs nemzeti szuverenitás. De akkor miért küldik vágóhídra ukránok tömegeit?

Manfred Weber az Európai Néppárt elnöke szerdai EP-ben elmondott beszédében kiemelte, hogy nincs olyan, hogy nemzeti szuverenitás. Három fontos dolgot emeljünk ki e mondat kapcsán. 1. Ha nincs szuverenitás, miért véreztetik ki az ukrán nemzetet? 2. A beszéd könyörgés az eljentéktelenedő Európai Unió megmentéséért, mert ha megszűnik, Weber munka nélkül marad. 3. Az Európai Néppárt tagja a Magyar Szövetség is, és Gubík László nem is akar onnan kilépni, mert szerinte a bajor Weber majd jobban szívén viseli a magyar kisebbség helyzetét. Mint látjuk, Weber még az államok és nyugati uniós polgárok sorsa iránt is érzéketlen, nemhogy a magyar kisebbséggel kicsit is törődjön.

Weber kirohanása egyértelműen jelzi, hogy az EU (történelmi léptékkel) az utolsókat rúgja. A beszéd lényegében a jeremiáda, amiért a Patrióták és az európai lakosság nem elég hálás azért, hogy tönkretették Európát, és közben még fizetést is kaptak érte. De ha ez még nem lenne elég, Brüsszel a korrupció melegágya, ott van a Katargate és Eva Kaili esete a több százezer eurós kenőpénzekke, Ursula von der Leyen Pfizer-ügye, Didier Ryenders pénzmosási ügye, és igen, uniós pénzekkel való visszaélés kapcsán már Manfred Weber után is puhatolóznak.

A kiinduló helyzet

Mielőtt kitérünk a legfontosabb részekre, fontos kiemelni, hogy az EU elindult a szétesés útján. Már 2024-ben írtunk róla, hogy az EU nem hirtelen fog megszűnni, látványos körülmények között. Hanem lassan, egyik napról a másikra az emberek és a tagállamok egyszerűen figyelmen kívül hagyják ostoba döntéseit. És ezt látjuk most.

Ursula von der Leyen megkötötte a vámalkut Donald Trumppal. Még a németek is azt kezdték el firtatni, hogy von der Leyen mandátum nélkül döntött, amit ő tető alá hozott, az nem lehet kötelező érvényű, nem alkudozhat a tagállamok nevében.

Von der Leyen Európa-értékelő beszédében szerdán azt mondta, Európa háborúban áll. Hány nyugati vezető állt mellé? Egy sem. A Lengyelországba becsapódó rakéták kapcsán Kaja Kallas orosz fenyegetésről beszélt. De Franciaország, Németország és Nagy-Britannia külön nyilatkozatban reagált jóval később, vagyis a komoly döntéseket esze ágában sincs az uniós bürokratákkal együtt meghozni.

Brüsszel évenkénti műszaki vizsgát írna elő az autótulajdonosnak, ráadásul 100 euróval meg is drágítaná azt. Az elektronikai cikkekre plusz adót róna ki. A tagállamok egyszerűen figyelmen kívül hagyják, mert ha ők ki is rónak ilyen adókat, azt saját költségvetésük konszolidálására fogják használni, nem pedig a brüsszeli bürokraták zsebét tömni.

Az Európai Parlament elfogadott egy határozatot Ukrajna uniós tagfelvételének gyorsításáról. London, Párizs, Berlin nem reagált.

Minden jel arra utal, hogy a lassú sorvadás elindult. Manfred Webernek tehát ütős beszédet kellett mondani. Nem kevesebb ugyanis a tét, mint az állása, a több tízezer eurós fizetése és az a rengeteg pénzcsap, amire befolyása van és amit nyilván tisztességes politikus módjára őriz és kezel. És amiből mindig többet akar…

Weber jeremiádája

Weber a von der Leyen féle vámalku mellett érvelt. Nem csoda. Ha elbukik, az megint az EU intézményeit erodálja, amelynek ő is része – és sírásója is egyben. Márpedig a szocialista tömb (a Néppárt koalíciós partnere) vonakodik megszavazni a vámalkut.

Beszédében elismerte, hogy Európa magára maradt. És mi a reakciója? Weber nem vizsgálta meg, vajon hibás volt az általa is pártolt eddigi politika. Nem. Orbán Viktort és Robert Ficot, két viszonylag kicsi, földközi ország vezetőjére mutogatott Ukrajna és Gáza kapcsán.

Weber legnagyobb lelepleződése az volt, amikor illúziónak nevezte a nemzeti szuverenitást.

„A valóság az, kedves barátaim, ezekben a történelmi kérdésekben (Ukrajna, Gáza), hogy mi, európaiak egyedül vagyunk egy viharos világrendben. Senki a globális színpadon nem hallgat ránk jelenleg. Európa teljesen megosztott Gáza kapcsán. Hogyan változtathatjuk meg ezt, kedves kollégák? Az az elképzelés, hogy a nemzeti szuverenitás létezik, egy Patyomkin-falu. Nem valós.

 

Schuman, Monnet és Delors megértették ezt a valóságot gazdasági értelemben. Létrehoztak egy egységes piacot és az eurót. Erősekké tettek minket. Az európai integráció visszavonhatatlan. És most Macronnak, Merznek, Tusknak ugyanazt kell megteremtenie a külügyek és a védelem területén, hogy az európai integrációt egy újabb lépéssel előbbre vigyék, és visszavonhatatlanná tegyék, ahogy a Bizottság elnöke ma bemutatta. Nem engedhetjük meg, hogy Orbán és az őrült Fico bolond szervezetté tegyék az Európai Uniót, kedves kollégák.”

Nem csak nevetséges, de szánalmas és jelentéktelen is

Először is, ha valóban nincs nemzeti szuverenitás, ahogy Weber állítja, akkor egy Patyomkin-faluért küldik halálba az embereket Ukrajnában. Vajon az ukránok tudják, hogy azért halnak meg, hogy országuk elvessze a szuverenitását egy másik birodalmi entitás, az EU-ba való belépés miatt? Van értelme meghalni az ország szuverenitásáért, ha a győzelem vagy döntetlen pillanatában már le is mondanak arról az ország vezetői? Mi akkor a különbség a győzelem és vereség között? Hogy az orosz vagy a brit/francia/német oligarcha veszi el az ukránok földjét?

Ha nincs szuverenitás, miért kellene támogatni Ukrajnát a tagállamoknak?

Weber szellemi képességeit nyilván meghaladta az az összefüggés, hogy kizárólag a tagállamok támogathatják fegyverekkel Ukrajnát, mert csak a szuverén tagállamoknak van hadserege. Ha nincs szuverén ország, nincs hadsereg, ha nincs hadsereg, nincs haditechnika, amit Ukrajnának lehetne adni.

Weber ezzel a beszéddel bizonyította, hogy pontosan az vitte Európát az összeomlás szélére, hogy olyan középszerű bürokraták hemzsegnek az EU intézményeiben, mint amilyen Weber. Nagy szavak, nulla logika, nulla vízió, nulla stratégia. Értem már, hogy a Magyar Szövetség miért nem fordít hátat Weberéknek…

Elismerte az EU válságát

Weber elismerte, hogy Európa magára maradt a változó világrendben. Csak azt nem ismerte el, hogy ők vezették ide. Sokan el is nevették magukat a beszéd ezen részén.

Weber többször is hangsúlyozta az „európai integráció visszavonhatatlanságát”. De ezzel csak felhívta a figyelmet arra, hogy azért kell ennyit bizonygatni, mert nem visszavonhatatlan. A britek ezt már bizonyították. És ezt ő is tudja. Ahogy azt is, hogy ami visszafordíthatatlan, az az európai polgárok bizalomvesztése az EU iránt. Amit a Weber-félék az ostoba gazdaságpolitikával, a lakosság megsarcolásával, a háborúval és pénzügyi következményeivel az európai lakosság nyakába varrtak.

És persze, ahogy mindig, ha a válság van, a bürokraták ugyanazt a választ akarják adni: mélyebb integrációt. És ezt a mélyebb integrációt pedig nem mástól várja el, mint Emmanuel Macron francia elnöktől, Friedrich Merz német kancellártól és Donald Tusk lengyel miniszterelnöktől. Na, ez az igazi Patyomkin-falu.

A francia elnök pozíciója harmatgyenge, harmadik kormánya bukott meg a hét elején, az országa IMF-hitelre szorul, gazdasági válság és erőszakos tüntetések ostromolják Franciaország stabilitását.

A német kancellár épp most számol le a német jóléti állammal, olyan politikai vihart kavarva, amilyet már régen láttunk Németországban. Az ország gazdasága padlón, ami egész Európára kihat. A CDU/CSU csak a második legerősebb párt, az AfD jön fel. És minél több hülyeséget hord össze Manfred Weber, aki Merz szövetségese, az AfD annál erősebb lesz. Merznek kisebb gondja is nagyobb annál, hogy azért dolgozzon, hogy Weberék több tagállami hatáskörre és pénzre tegyék rá a kezüket.

A lengyel kormányfő pozíciója szintén ingatag. Tusk és Nawrocki (az államfő) párharca új egyensúlyt jelent Lengyelországban, amit röviden úgy jellemezhetünk, hogy Brüsszel nem tehet meg akármit, mert Tusk már nem elég erős hozzá.

Ennyit Weberről, és álmairól. A dolog iróniája, hogy az egyetlen dolog, ami megmentheti az európai nemzeteket Weber és von der Leyen ámokfutásától, az a tagállamok szuverenitásának növelése, és a vezetés átadása Közép-Európának.

Komjáthy Lóránt

Nyitókép forrása: Sven Hoppe/dpa via AP