Bittó Cigániková: Sulík kiállítása egy undorító disznóság, a progresszívek olyanok, mint a szélsőséges hívők

Jana Bittó Cigániková, az SaS parlamenti képviselője élesen bírálta pártja új vezetését Richard Sulík kirekesztése miatt. Egyedüliként állt ki a párt tiszteletbeli elnöke mellett, miután Branislav Gröhling bejelentette, Sulík nem szerepelhet a jövőbeli választási listákon. A képviselő szerint a döntés hátterében az SaS progresszív szárnya áll, amely Mária Kolíková vezetésével egyre nagyobb befolyást gyakorol a párt irányvonalára. Úgy véli, ha a párt elnökét így félre tudták állítani, ez vele is megtörténhet. Az egyik legszélsőségesebb szivárványos retorikával bíró politikusnő most a konzervatív Postoj.sk-nak adott terjedelmes interjút.

Cigániková szerint Sulík eltávolításának valódi oka a fia, Filip Sulík megnyilvánulásai voltak. A többi indokot, mint például Sulík szerepét a sorozatos kormánybuktatásokban, nevetségesnek nevezte, rámutatva, hogy abban Gröhling és Kolíková is részt vettek.

„Hatalmas és undorító disznóságnak tartja” az eljárást egy olyan emberrel szemben, akinek épp Gröhling köszönhet a legtöbbet. A képviselő elmondta, a párt országos tanácsának ülésén egyedül maradt a véleményével, a többiek egyetlen kritikus szót sem fogalmaztak meg a jelenlegi pártelnök felé.

A progresszív szárny befolyása

A képviselő szerint az SaS-en belül Mária Kolíková és köre képviseli a „progresszív szárnyat”, akik megmondják másoknak, hogyan kell élniük és gondolkodniuk. Ezt a hozzáállást a „szélsőséges hívőkéhez” hasonlította, akik szintén a saját igazukat erőltetik másokra.

Úgy látja, Kolíková jelentős befolyást gyakorol Gröhlingre, aki személyiségéből adódóan igyekszik megfelelni az erős nyomást gyakorlóknak. Bittó Cigániková szerint a párt ezzel eltávolodik attól a liberális és jobboldali iránytól, amit Sulík épített fel.

Úgy véli, hogy az SaS egyre inkább a Progresívne Slovensko (PS) „fiókszervezetévé” válhat. Bár egy koalíciót el tudna képzelni a progresszívekkel, egy közös választási listát már a választók átverésének tartana.

Szerinte a PS pénzosztogatásban jobban hasonlít a Smerre és a Hlasra, mint az SaS-re. Úgy véli, a párton belüli jelenlegi folyamatok könnyen elvezethetnek egy PS-szel való szorosabb együttműködéshez, ami Richard Sulík vezetése alatt soha nem történhetett volna meg.

Nagy fordulat: Amikor a szivárványos Cigániková a konzervatív Záborská méltatja

A belső pártpolitikai csatározások mellett a képviselő meglepő módon a néhai politikai ellenfelét, a konzervatív Anna Záborskát méltatta. Állítása szerint Záborská halála őszintén megérintette, és elismerte, hogy bár a nézetei dühítették, emberként tisztelte kultúrált viselkedése és elkötelezettsége miatt. Hangsúlyozta, hogy Záborská egy jó ember volt, akinek szintén a jó ügy vezérelte a tetteit, még ha ők mást is tartottak annak.

Egészségügyi nézetek és a „pentás” címke

A képviselőt gyakran éri az a vád, hogy a Penta pénzügyi csoport érdekeit képviseli, amit ő visszautasított az interjúban. Kijelentette, hogy sem a Pentát, sem az Agelt nem tudja miért kritizálni, miközben az állami egészségügyben óriási mértékű a pazarlás. Támogatja a magánszolgáltatók által bevezetett díjakat a nem egészségügyi szolgáltatásokért, mert ez szerinte csökkenti a várólisták hosszát.

Úgy véli, több magánszereplőre lenne szükség az egészségügyben, hogy valódi verseny alakuljon ki a minőség terén. A problémát nem a lobbizásban látja, hanem abban, hogy az állam nem képes hatékonyan irányítani és ellenőrizni a saját intézményeit.

Körkép.sk

Nyitókép forrása: SITA