Információkat közölt a szlovák sajtó a szepesófalui késes támadóról, aki két emberrel végzett a helyi gimnáziumban, és egy diáklányt súlyosan megsebesített. Eszerint a 18 éves elkövető intelligens volt, jól teljesített reáltantárgyakból és német nyelvből, ugyanakkor régóta agresszívan viselkedett, különösen a nőkkel, de iskolatársai szerint nem egyszer romák megverésével is kérkedett. Eredetileg négy emberrel akart végezni.
Mi történt?
A büntetőbírósági jelentés szerint múlt csütörtökön, a gyilkosságok elkövetésének napján, Samuel S., az elkövető az egyéni tanrendje keretében érkezett bizottsági vizsgára a szepesófalui gimnáziumba. A fiú 2022-től tanul egyéni tanrend keretében egy diáklány megfenyegetését követően.
A vizsgára már nem került sor. 12:40 körül az elkövető megjelent az iskola igazgatói irodájában, kezében egy 19 centiméteres taktikai késsel, gyilkos szándékkal. Az ok az volt, hogy kizárták az iskolából.
A gimnázium igazgatóhelyettesét, aki tagja volt a vizsgabizottságnak, az irodában szúrta agyon.
Ezt követően késsel a kezében felrohant az első emeletre.
„Jobb kezébe vette a kést, és bement az osztályterembe azzal a szándékkal, hogy végezzen XXX-szel amiatt, mert az rágalmazta őt”
írja a jelentés. A fiú odalépett a lányhoz és többször megszúrta. A lány védelmére egy másik diáklány lépett oda az elkövetőhöz, ám az elkövető őt is megsebesítette. Jelenleg kórházban fekszik súlyos sérülésekkel, de már túl van az életveszélyen.
Az elkövető eredeti célpontja, Alenka azonban időt nyert, hogy kimeneküljön a folyosóra, ám a fiú még az osztály előtt utolérte. A lány sérüléseit a jelentés nem részletezi, azt azonban leszögezi, hogy a 18 éves áldozat az osztály ajtaja előtt vesztette életét. Az egész támadásnak számos szemtanúja van, a folyosón tartózkodott több diák és tanár is.
„Ezután az elkövető elmenekült az iskolából az erdőbe, ahol 2025. január 16-án a rendőrség őrizetbe vette. Menekülés közben eldobta mobiltelefonját, okosóráját és személyi igazolványát”
olvasható a jelentésben.
Az is kiderül belőle, hogy a rendőrök quadokon kutattak a fiú után, és sokat segített nekik, hogy a hóban jól látható nyomokat hagyott. A szomszédos település kataszterében bukkantak rá. Az első gyilkosság és az őrizetbe vétel között egy óra telt el. Még ugyanazon a napon előre megfontolt gyilkosság különösen súlyos bűntettével, valamint előre megfontolt szándékú gyilkossági kísérlettel vádolták meg az elkövetőt.
Négy emberrel akart végezni
A tanúvallomások szerint az elkövető nemcsak Alenkával akart végezni, hanem annak padtársával. Mikor belépett az osztályba késsel a kezében (a tanúk szerint fekete nadrágot, fekete kabátot és símaszkot viselt), először Alenka padtársának helyét mérte fel. Ő azonban akkor épp nem volt az iskolában, ezután támadta meg Alenkát.
Az ügyészség közlése szerint az elkövető azt vallotta, hogy nemcsak Alenkával akart végezni, hanem még két másik diáktársával is, akik szerinte tönkretették az életét.
Az ügyészség szerint mielőtt megtámadta volna az osztályban Alenkát, több másodpercig is tétovázott. A tanúvallomások szerint azt kereste, hogyan és hova szúrjon a késsel.
Az osztályban ekkor kiáltott fel a tanárnő, hogy mindenki hagyja el a termet. Alenka végig csendes volt, egy hangot sem bírt kiadni. Az egyik tanút az ügyész a következőképp idézte:
„A diákok a tanárnő felszólítására mind elhagyták az osztálytermet. A [tanú] kirohant, és látta, hogy a vádlottat [a diáklány, az áldozat] próbálja ártalmatlanítani. A küszöböt átlépve még visszafordult, és látta, ahogy az elkövető ott áll [a diáklány] felett, és lesújt a késsel”
magyarázta az ügyész.
Mindezek után hívták a rendőrséget. Ekkor még senki nem tudott arról, hogy az igazgatóhelyettest az elkövető már megölte.
Karlendítés, agresszivitás, szadista hajlamok
Egy másik tanú elmondta, hogy az elkövető a gimnázium második évfolyamában érkezett, és egy ideig nappali tanrend szerint tanult, csak később váltott távutas képzésre.
A tanú vallomásából az ügyészség azt állapította meg, hogy az elkövető szélsőségességre utaló jeleket mutatott, folyékonyan beszélt németül, nemegyszer került sor karlendítésre, szélsőséges véleménye volt a romákról, és azt mondta, ki kellene őket irtani, és azzal kérkedett, hogy romákat vert meg.
Az ügy koronatanúja elmondta, hogy ő úgy tudja, az elkövető korábban bántalmazott egy lányt, akit kórházba is juttatott. Távoltartási végzés is volt ellene.
„Egyébként intelligens embernek tartották, matematikából, fizikából és németből nagyon jól teljesített, azon kívül persze, hogy szélsőséges és agresszív volt”
fogalmazott az ügyész.
Egy másik tanú szerint szadizmus jeleit mutatta. Mikor eldicsekedte, hogy vásárolt egy taktikai kést, azt is elmondta, hogy önmagát vagdossa vele. A tanúnak azonban eszébe sem jutott, hogy valaki más ellene használja majd a fegyvert, mert mindig nagyon egyenesen beszélt, és nem adta jelét, hogy másokat akarna a késsel bántani.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: Pravda.sk
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
