Nyitókép: Youtub, Mimi Šrámová
A legnépszerűbb felvidéki magyar politikus (miközben a Magyar Szövetség képviselői már a magyar zászlót sem ismerik) az uniós csúcsról, Robert Ficóról és az ellenzékről is elmondta véleményét. Gyimesi Györgyöt Mimi Šrámová kérdezte.
Gyimesi szerint Robert Fico örülhet, hogy ilyen ellenzéke van. Fordított esetben ugyanis a Smer elnöke ellenzékben darabjaira szedné az így kormányzó koalíciót.
Robert Ficóról és az EU-ról
Ezzel lényegében Fico kétszínű politikájára gondolt, aki itthon, hazai közönség előtt folyamatosan a kemény, békepárti, Ukrajnát nem támogató politikát hirdeti a retorika szintjén, majd Brüsszelben, az EU-csúcsokon megszavaz mindent az Európai Bizottság akarata szerint.
Gyimesi elképzelhetetlennek tartja, hogy Magyarországon a szlovákiaihoz hasonló helyzet állna elő. Azaz, hogy a Fideszből kilépne egy kisebb csoport csak azért, mert hatalmi ambícióik vannak és saját minisztériumot követelnek. Ezzel az SNS-ből és a Hlas-SD-ből kilépett képviselőkre gondolt, akik miatt a kormánykoalíció elveszítette 79 fős többségét és a parlament már három hónapja nem képes ülésezni.
Gyimesi szerint érthető, ha az embereknek ez nem tetszik, hiszen a parlamenti képviselők 6 ezer eurós havi fizetést vesznek fel, miközben parlamenti munkát nem végeznek.
Amit most látunk, az nem szuverén külpolitika, amit ígértek. Mi eddig megszavaztunk mindent Brüsszelben, amit az EU kért tőlünk. Ugyanez zajlik az ENSZ-ben is, ahol Szlovákia az ukrán és nem az amerikai javaslat mellett szavazott.
„Mi nemhogy nem szállítunk fegyvert Ukrajnába, hanem mi kommersz alapon mindenkinél több fegyvert szállítunk. Kérdezem én: Ha nem akarjuk, hogy a szlávok egymást gyilkolják, amit hangoztatunk, akkor miért támogatjuk a szlávok legyilkolását fegyverekkel, amit pénzért adunk az ukránoknak?”
– tette fel az elgondolkodtató kérdést az aktuális, Smer vezette kormányzat valós lépéseiről Gyimesi.
Ukrajnáról, a háborúról és Brüsszelről
Gyimesi kritikája arra irányult, hogy hiányzik az Európai Bizottság egyértelmáű politikai akarata arra vonatkozóan, hogy kikényszerítse az orosz gáztranzit Ukrajnán keresztül való újraindítását, Fico pedig megelégedett egy erre vonatkozó általános utalással, mely ha nem teljesül, semmi sem történik. Ráadásul az ukrán gáztranzit újraindítása ki sem kényszeríthető.
A javaslat szerinti 30 milliárd eurós uniós hitelért, amit Ukrajna kaphat, mi is kezeskedni fogunk. Ezt vétózta Orbán. Vagy tisztességes játékot játszunk a választókkal és azt mondjuk, hogy nem akarunk háborúzni az Európai Bizottsággal, mert kis ország vagyunk és nincs hozzá elég erőnk. Vagy, ha kemény kiállással indítunk és vétóval fenyegetünk, akkor azt végig is visszük. Ficónak talán még Orbánnál is keményebb nyilatkozatai voltak. Majd végül beadta a derekát és megszavazta ezúttal is, amit a Bizottság kért. Mint eddig mindig mindent – mutatott rá a magyar politikus.
Gyimesi szerint sem az Európai Bizottság, sem Ukrajna nem akarja befejezni a háborút.
„Látni azt, hogy ezeknek a politikusoknak a béke semmit sem jelent. Félnek bevallani a korábbi saját hibáikat. Szlovákiának nem kellene ebben részt vennie”
– nyomatékosította.
Mi lenne az ország érdeke?
Mi Szlovákia érdeke? Tette fel Gyimesi a kérdést. Szerinte az, hogy a háborút mielőbbi befejezzék, hogy az Ukrajnának küldött pénzügyi támogatásainkat itthon költsük el, és hogy újra érkezzen az olcsó orosz nyersanyag, és ne négyszeres áron vegyünk amerikai cseppfolyósított gázt, ami tönkre teszi az EU versenyképességét.
„Szembe kellene nézni végre a valósággal és tárgyalóasztalhoz kellene ülni. Háborús retorika helyett több pragmatizmusra lenne szükség” – jelentette ki.
Az ellenzék álláspontját, miszerint béke csak akkor lehet Ukrajnában, ha az orosz katonák kiteszik a lábukat az országból, a valóság teljes figyelmen kívül hagyása Gyimesi szerint.
„Nálunk még mindig nincs víziója a koalíciónak, az országnak. A szlovák parlamentarizmusból hiányzik a doktrína, az előre látható döntések. Rólam például a választó tudja, hogy mit gondolok és mit teszek. Ez előre kikövetkeztethető, fejtette ki. A műsorvezető közbevetésére, hogy korábban Igor Matovič mellett volt, Gyimesi úgy reagált, hogy igen, de végig ugyanazt mondja ugyanazokról a dolgokról.”
Az ellenzék pártjainak esélyeiről
Ami az ellenzéket illeti, Gyimesi szerint az SaS nem fog bejutni a parlamentbe. Mégpedig azért nem, mert szinte megkülönböztethetetlen a Progresszív Szlovákiától.
„Ma mindenben megegyezik a PS-szel. Elnökük a PS elnöke is lehetne azzal, amit mond. Az egyetlen ember, aki a gazdaságról beszél, Viskupič. Progresszív párt van akármennyi Szlovákiában, de liberális nincs. És ez jelentheti az SaS vesztét“
– mondta.
A műsorban az olvashatatlan KDH-t is kritizálta, mely párt ma már a regisztrált partneri viszonyt is elképzelhetőnek tartja.
„Elutasították a Smerrel való kormányzást, ami egyúttal azt is jelenti, hogy a PS-szel kormányoznának. A KDH már többször megégette magát a múltban, amikor konkurenciát kapott. Ha ez most is bekövetkezik, ha autentikusabb, hitelesebb ajánlatot kap a választó, mint amit a KDH nyújt, ismét gondban lesznek“
– zárta Gyimesi.
A műsor eredetiben alább visszanézhető:
Körkép.sk
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
