Nyitókép: SITA
Szlovákiában levélben vívnák ki a főállatorvos tekintélyét, akivel saját minisztere is lekezelően viselkedik.
Egy sajtótájékoztató előtti elcsípett beszélgetés.
A poľnoinfo.sk birtokában van az a levél, amelyről mi is aprólékosan beszámoltunk, és amelyet feltehetően Jana Vargová, a mezőgazdasági minisztérium agrárszekciójának vezetőjétől kaptak többek között a regionális állategészségügyi hivatalok – összesen mintegy 50 címzett.
„A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztérium agrárszekciójának főigazgatójaként, amelyhez költségvetési szervezetként a ŠVPS is tartozik, ezúton kérem, hogy nyomatékosan figyelmeztessenek minden regionális hivatalban dolgozót: tartózkodjanak minden olyan tevékenységtől, amely bármilyen módon sértheti a Szlovák Köztársaság főállatorvosának tekintélyét. Ez különösen a nyilvános vagy nem nyilvános, eltérő vélemények kinyilvánítására, valamint a hivatalos járványkezelési eljárások megkérdőjelezésére vonatkozik, különösen a ragadós száj- és körömfájás felszámolása kapcsán.”
Eddigi megnyilvánulásiban jól láthattuk, hogy Richard Takáč (Smer-SD) mezőgazdasági miniszter minden olyan kérdést, amely az érvényben lévő intézkedések megkérdőjelezésére vonatkoznak, azzal kezel, hogy ő bizony nem szakember, és csak a főállatorvos, azaz a szakemberek véleményére hagyatkozik. Teljesen érthető, hogy egy járványkezelésben, ha elveszíti a tekintélyét az, akinek kézben kellene tartania a válságkezelést, nem sülhet el jól. Az embereknek valakiben hinnie kell, annak pedig megfelelő tekintéllyel kell bírnia.
Így mentették meg a lúcsi gazdák állataikat – Helyszíni riportunk képekkel
A Hospodárske noviny kamerái azonban éppen elég korán voltak bekapcsolva az egyik sajtótájékoztató előtt, hogy látni lehessen, valójában milyen a szakmai viszony a mezőgazdasági miniszter és az országos főállatorvos között.
A felvételen a következő beszélgetés hangzik el:
A miniszter hátrafordul a főállatorvoshoz, és rákérdez annak további programramjára valakivel.
Takáč: Lesz még majd vele…
A főállatorvos alázatosan visszalép a miniszterhez, és megerősíti.
Chudý: Igen, én még maradok vele.
A főállatorvos válaszával a miniszter elégedett.
Takáč: Jól van.
A főállatorvos azonban tovább folytatja a beszámolóját:
Chudý: Aztán megyek a TA3-ba, aztán megyek a parlamentbe, és elmagyarázom Hlinának…
Ezt Takáč miniszter a következőképp szakítja meg:
Takáč: Annak nem magyarázza el…
A beszélgetés 1:06:25 perctől ITT hallható.
Érdemes megfigyelni a két szereplő nonverbális kommunikációját. Miközben a minisztérium dolgozója (Jana Vargová e-mailje erről tanúskodik) azon dolgozik, hogy az országos főállatorvos tekintélyét saját kollégái megőrizzék, a valós állapot a videón látható.
A miniszterhez alázatosan közeledő főállatorvost Takáč alárendeltként és lekezelően kezeli. A főállatorvos keresi a szemkontaktust, míg a miniszter mereven maga elé tekint. Felmentésére lehetne mondani, hogy a kamerák előtt már pro forma üzemmódban dolgozik, azonban szavaival ráerősít arra, hogy képtelennek tartja a főállatorvost vállalása teljesítésére.
Chudý az ellenzéki képviselőnek, Alojz Hlinának szeretett volna valamit elmagyarázni, aki akkortájt az országhatáron bevezetett intézkedéseiket kritizálta. Takáč egyrészt tárgyiasítja az ellenzéki kollégáját: „Annak azt nem magyarázza el.” Másrészt a főállatorvoshoz sem fűz nagy reményeket, hogy bármit is el tud magyarázni.
A miniszter tehát megkérdőjelezi annak a személynek a képességeit is, akire saját maga hagyatkozik a szakértelmet illetően, és akin egy ország járványkezelése múlik. Például az, hogy miért ölik meg az egészséges háztáji állatokat is, ha erre Brüsszel sem kéri Szlovákiát, és Magyarországon sincs ilyen indokolatlannak tartott mészárlás.
Ezek után Takáč emberei levélben szólítják fel a főállatorvos regionális kollégáit és a minisztérium dolgozóit, hogy tekintélyt kellene a főnöknek építeni. Azokat az embereket intik meg, akik a terepen dolgoznak, és hajtják végre az utasításokat, amelyek mind a kisgazdáknak, mind a nagy gazdaságoknak rendkívüli veszteség.
Szlovákiai állatorvos fertőzhette meg a levéli farmot Magyarországon?
A járványkezelés ezen szakaszára ki szokott alakulni, hogy ki az a természetes autoritás, akit szakértelmén, meggyőző erején keresztül a közvélemény autoritásként kezel. Ilyen volt például a koronavírus-járvány alatt Krčméry professzor.
Ha már a tekintélyről beszélünk, pusztán szakmailag, vajon kire meri rábízni magát ma egy gazda, egy nagyobb gazdaság, az utca embere? Takáčra? Chudýra? Vagy a halászatért és óceánokért felelős európai biztosra, Kostas Kadisra?
„A tudomány arról szól, hogy ne a tekintély alapján fogadjunk el álláspontokat.“
Zemplén Gábor
Körkép.sk
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
