Mikuláš Černák, aki mintegy húsz gyilkosságban való részvételét ismerte el, már 27 éve börtönben van, életfogytiglani büntetését tölti. Nemrégiben feltételes szabadlábra helyezésért folyamodott, és jelenleg a következő bírósági tárgyalás időpontjára vár.
Védői három pszichológus szakvéleményét is benyújtották, amelyek szerint Černák már nem jelent veszélyt a társadalomra – számolt be a hnonline.sk.
Ugyanakkor más pszichológusok, akik még az életfogytiglani ítélet idején vizsgálták, teljesen eltérő képet festettek róla: hidegvérű, könyörtelen gyilkosként írták le. Az ügyész, Monika Brodanská ezért azt javasolta, hogy ne csak a lipótvári (Leopoldov), hanem az ilavai börtönben eltöltött éveit is teljeskörűen vizsgálják meg.
Ellentmondásos szakvélemények
Szakértők évek óta vizsgálják, vajon az egykori maffiavezér javuló tendenciát mutat-e. A reszocializációs esélyek megítélése és a visszaesés kockázatának megítélése azonban nagyon különbözik.
A védelem által felkért szakértők – Ivan Dóci, Michal Chovanec és a cseh Karel Netík – egyetértenek abban, hogy Černák nem szenved mentális zavarban, és szabadlábra helyezése nem jelentene veszélyt a társadalomra. Szerintük a visszaesés esélye alacsony, a reszocializáció pedig kedvező lehet.
Ezzel szemben Brodanská ügyész több korábbi szakvéleményre hivatkozott, melyek szerint Černáknál nárcisztikus jegyekkel bíró személyiségzavart diagnosztizáltak. Ezért új pszichiátriai vizsgálatot és frissített értékelést kért. Kifogásolta azt is, hogy Černák többször is kitöltötte az MMPI-2 tesztet, amit idővel megtanulhatott, így manipulálhatta az eredményeket. Ezért új, korszerűbb pszichopátiateszt elvégzését is javasolta – mivel korábban ezen a teszten Černák a negyedik szintet érte el egy ötfokú skálán.
Heretik és Mathé nem látják esélyét a javulásnak
1998 és 2009 között körülbelül tíz szakértői vélemény készült Černákról. Anton Heretik és Róbert Mathé például azt állítják: az elítélt reszocializációs esélyei gyengék, és a visszaesés kockázata magas.
Szerintük Černák disszociális személyiségzavarral küzd, amely határozott, kompromisszumokat nem tűrő viselkedésben és a hatalom fitogtatásának igényében nyilvánul meg. Különleges alkalmazkodóképességgel bír, érzelemmentesen gyilkolt, agresszivitását képes kordában tartani, alapvetően racionális típus. Az is ezt mutatja, hogy nem volt hajlandó együttműködni azokkal a szakértőkkel, akik kedvezőtlen következtetésekre jutottak vele kapcsolatban – ellentétben a védelem szakértőivel, akikkel készségesen együttműködött.
A szakértők alacsony empátiát, csökkent alkalmazkodóképességet, ugyanakkor fokozott dominancia- és kontrollvágyat, valamint túlzott önbizalmat állapítottak meg nála. Büszke arra, hogy szegénységből indult, majd hatalomra és gazdagságra tett szert.
Visszaesési kockázat és társadalmi veszély
A szakértők szerint Černák bűncselekményei – melyek gyakran nyilvános kivégzésekre emlékeztettek, brutális eszközökkel végrehajtva – csak olyan személy által valósulhattak meg, aki megfelelő személyiségi adottságokkal bír a bűnszervezet vezetéséhez.
Folytatódik az egykori maffiafőnök, Mikuláš Černák feltételes szabadlábrahelyezési eljárása
Vágyik a hatalomra, manipulálni akar – ez a letartóztatásánál is megmutatkozott, amikor önként jelentkezett a rendőrségen, abban a hitben, hogy nem fogják őrizetbe venni.
A lehetséges reszocializáció megítélése nehéz, ugyanis nincs elég minta arra vonatkozóan, hogy az életfogytig tartó büntetés után szabadult személyek képesek-e hosszú távon visszailleszkedni. Egyetlen meghívott szakértő sem tudott erre a kérdésre egyértelmű választ adni.
Nyitókép: aktuality.sk
Megosztás:
Címkék: börtön bűnözés életfogytiglan feltételes szabadlábra helyezés maffia Mikuláš Černák pszichológiai szakvélemény reszocializáció Szlovákia visszaesés
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
