Mikuláš Černák volt besztercebányai maffiafőnök ügyvédei szerint teljesültek védencük feltételes szabadlábra helyezésének feltételei. Monika Brodanská, a Nagyszombati Járási Ügyészség ügyésze viszont záróbeszédében a kérvény elutasítását javasolta a bíróságnak.

 

Az ügyész kiemelte, hogy a Restart – Új Élet Polgári Társulás Černákén kívül még soha semmilyen szabadlábra helyezési kérelmet nem nyújtott be, és a társulás tevékenysége „szöges ellentétben áll” mostani kezdeményezésével. Hozzátette, hogy a PT alapszabályába csak nemrég került be az elítéltek visszailleszkedésének segítése.

 

„A Nagyszombati Járási Bíróságnak mindenképpen el kell utasítania a társulás, illetve az elítélt azonos kérvényét is”

 

hangsúlyozta Brodanská.

 

Hozzátette, hogy a szakértői vélemények szerint az elítélt agresszív, impulzív személy és hajlamos a manipulálásra.

 

„Az ügyében hozott ítéletek alapján 28 ember megölésében minden kétséget kizáróan részt vett, és a gyilkosságok többségét személyesen ő követte el”

 

tette hozzá.

 

„Alattomos, brutális kivégzésekről beszélünk”

 

folytatta az ügyész. Szerinte Černák börtönben tanúsított megfelelő magaviselete csak annak tudható be, hogy elérje a szabadlábra helyeztetését.

 

A védelem szerint Mikuláš Černák minden feltételt teljesített a szabadlábra helyezéséhez. Diana Messingerová ügyvéd szerint annak feltételei is adottak, hogy a bíróság elfogadja, hogy a Restart – Új Élet Polgári Társulás kezeskedik Černákért. Szerinte a szakértői vélemények alapján nem fenyeget, hogy az elítélt a szabadlábra helyezése után újabb bűncselekményeket kövessen el. Hangsúlyozta, hogy Černák sosem szenvedett mentális betegségekben, de szabadlábra helyezése után szakszerű pszichológiai segítséget is nyújthatnak neki.

 

Ján Gereg, Černák másik ügyvédje kijelentette, hogy az eddig letöltött büntetés teljesítette a célját.

 

„Mikuláš Černák az egyetlen életfogytiglani büntetését töltő elítélt, akit áthelyeztek a börtön nyitott részlegére”

 

húzta alá. Szerinte ha a bíróság elutasítaná a kérelmét, az precedenst jelentene a többi életfogytiglanos számára is. Erik Magál védőügyvéd kijelentette, nincs értelme a további fogva tartásnak. Jakub Križan védőügyvéd rámutatott, hogy Černák a magaviselete miatt több dicséretet és kedvezményt kapott a börtönben, dolgozhat, és kapcsolatot tarthat a külvilággal, a személyisége pedig teljesen megváltozott.

 

Černák kijelentette, hogy teljes mértékben tudatában van az elkövetett tetteknek.

 

„Ahogy többször is elmondtam, szégyellem magam miatta”

 

mondta, hozzátéve, hogy elítélendő cselekedetekről van szó. Köszönetet mondott mindazoknak, akik a reszocializációs folyamatban együtt dolgoztak vele.

 

„Ha esélyt kapok a szabad életre, a Szlovák Köztársaság jogával összhangban, tisztességesen fogok viselkedni, úgy, hogy példa is lehessek mások számára”

 

tette hozzá. Bocsánatot kért mindenkitől, akinek a tetteivel ártott. Az elítélt nyilatkozata után a bíróság másfél órára felfüggesztette a nyilvános tárgyalást.

 

Černák feltételes szabadlábra helyezését a Restart – Új Élet Polgári Társulás kezdeményezte. Az elítélt tavaly azt kérte a bíróságtól, úgy tekintsen az indítványra, mintha azt ő is benyújtotta volna személyesen, egyben ismét kijelentette, megbánta az általa elkövetett bűnöket. A besztercebányai alvilág volt főnökét több gyilkosságban való részvétel miatt ítélték el. Az életfogytig tartó szabadságvesztésüket töltők leghamarabb 25 év után kérhetik feltételes szabadlábra helyezésüket.

 

teraz.sk

Nyitókép forrása:

Megosztás:

Tetszett önnek ez a cikk?

Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.

Ön lehet az első aki a tetszik gombra kattint!