Nyitókép: Körkép.sk
Majdnem ugyanannyi magyar szavazna Pellegrinire, mint Forróra az álamfőválasztás első körében, derül ki a Focus közvéleménykutató-intézet aktuáli-,s január 16-23 között 1015 fős mintán készült reprezentatív felméréséből.
A március 23-i államfőválasztás első körében a Magyar Szövetség választóinak alig 34,3 százaléka szavazna csak a magyar párt elnökére, Forró Krisztiánra. Ez azt jelenti, hogy akik a legutóbbi parlamenti választásokon a magyar pártra adták voksukat, azok közül csak minden harmadik személy választaná az államfőjelöltek közül Forró Krisztiánt.
A szlovák jelöltek körében a magyarok körében a legjobban Peter Pellegrini (Hlas-SD) szerepel, akire a Magyar Szövetség választóinak 28,6 százaléka szavazna. A tendencia ráadásul a korábbi felmérések alapján erősödik. Azaz, az IPSOS, az MSN, és a Focus szerint egyre több magyar dönt úgy, hogy már az államfőválasztás első fordulójában is inkább szlovák jelöltre szavaz, mint Forróra.
Ennek az lehet a magyarázata, hogy Forró Krisztián kampányában nincs semmilyen átütőerő, mi több, azt sem tudja világosan, egyértelműen elmondani, miért indul a választásokon és miért is kellene a választópolgároknak rá szavazniuk.
Ami az államfőválasztás második körét illeti, Pellegrini négyszer népszerűbb a magyarok körében Korčoknál. Míg a liberális, soviniszta, magyargyűlölő Korčok 14,7 százalékon áll a magyarok körében, Pellegrininél ez a szám 58,8 százalék.
Forró Krisztián a Körkép.sk kérdésére nem akart egyértelmű választ adni, hogy kit támogat majd a párt a második fordulóban. Azt mondta, hogy a Magyar Szövetség tárgyalni kíván majd mindkét jelölttel. Így a progresszív Ivan Korčokkal is.
A két fő favorit versenyében jelenleg Pellegrini vezet Korčokkal szemben. A különbség köztük közel 10 százalék.
Körkép.sk
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
hugo
2024. jan. 29. 20:50Ez nagyon szomorú !!! No "coment" magyarok !!!
anon
2024. jan. 29. 20:56Ha szomorkodsz is ezen, beláthatod, hogy korcok nem tett sokat azért hogy megnyerje a magyarok rokonszenvét. Inkább pont ellenkezőleg.
anon
2024. jan. 29. 20:521. kör: lehet nyugodtan szavazni a Szövetség jelöltjére, ha lesz. 2. kör: arra kell, aki nem korcok. "De hiszen pellegrini, es közvetve fico, azok miben jobbak?" - kerdezik. pellegriniéknek kevésbé érdeke, hogy kijátsza a magyar kártyát, és nem is tette azt túl látványosan. Ezzel szemben korcoknak a maga szövetségi rendszerében érdeke, és meg is tette. Többször és látványosan. Számunkra már nincsen jó vagy ideális választás, de maradt némi stratégiai megfontolás...
Bendegúz Ábrahám
2024. jan. 30. 10:27Itt az a kérdés, hogy Korčok kerül-e úgy a második körbe egy nem lesz egy erős ellenjelölt aki nélkül tutira ő húzza be az elnöki helyet, ha arra törekszünk, hogy Forrónak ne 2 hanem 4 százaléka legyen az első körben.
anon
2024. jan. 30. 16:33Ha jól értem a felvetést, akkor azt a kérdést tartalmazza, hogy a 2% százalék különbség negatívan befolyásolhatja-e pellegrini esélyeit korcokkal szemben. Röviden: ha a válasz igen, akkor a 2% nem segít rajta semmit. Pár eshetőség az 1. körben, a vlószínűségüktől eltekintve: A/// korcok vezet, pellegrini a második helyért vetekszik, ilyen esetben kétszeresen kell kb. vezetnie korcoknak, ergo 2% nem segít. B/// korcok es pellegrini hasonló mennyiségű szavazatot kap. Itt mindegy a 2%, a második kör dönt. C/// pellegrini első, korcok vetekszik a 2. helyért. Ez a szimetrikus fordítottja az A-esetnek, pellegrini viszi a második kört... Valamint ha 2% százalék dönti el, hogy lesz-e második kör, akkor a második kör régen el van már döntve. Persze elméletileg elképzelhetőek abnormális esetek, amikor mondjuk van x jelölt, és egyforma mennyiségű szavazatot kapnak az 1. körben, de ezeknek a valószínűsége nagyon kicsi..... 1. körben szavazni a magyar jelöltre, másodikban arra aki nem korcok. Valószínűleg egy olasz nevű elnöke lesz az országnak. Magyar szempontból egy kis stabilitás a jelenlegi kormánynak kis mértékben segíthet (nemzetközi viszonylatban) de túl stabil se jó, mert akkor belénk mernek jobban rúgni. 4 év múlva vagy hamarabb jön a progreszív váltás, akkor az érdek az instabilitás (nemzetközi viszonylatban).... Mindne esetre tudatosítanunk kell, ha elég erősek lennének a kis-anantant utódai, akkor középtávon újból fellépnek területi igényeikkel magyarorszég felé, és befejezik a felszámolásunkat úgy mint a területeiken, úgy Magyarországét is, mint önálló entitásét.
A kommenteket lezártuk.
