Nem vált be a nyugati kiképzés? Az ukránok elhagyva az amerikai taktikát visszatértek a saját harcmodorukhoz

Nyitókép forrása: SITA/AP Photo/Libkos

Nem hozta a várt áttörést az ukrán ellentámadás a második (júliusi) hónapban sem. A The New York Times terjedelmes cikkében pedig arról ír, hogy az ellentámadás pillanatnyi kudarcát látva az ukrán döntéshozók úgy határoztak, hogy taktikát váltanak, és az orosz tüzérséget próbálják aprítani egy felőrlő háborúban.

Ukrajna továbbra sem vetette be azokat a dandárjait, amelyeket az orosz védvonalak sikeres áttörése esetén küldene harcba. Az ukrán ellentámadás fő iránya délkelet volna, Bergyanszk, Mariupol irányába, itt törnék át a frontot, és nyomulnának az Azovi-tengerig, ami nagyon komoly eredmény lenne, már-már tárgyalásra kényszerítő erő lehetne Vlagyimir Putyin orosz elnökkel szemben.

Erre azonban nem került sor, az első ukrán tankok még csak néhány napja érték el a több szintből (legalább háromból) álló orosz védvonalak szélét, eddig ugyanis fennakadtak az oroszok által telepített aknamezőkön. Az elmúlt napokban intenzívebbé váltak a harcok a déli fronton, de csak pár kilométeres nyereséget tudhatnak magukénak az ukránok (ha sikerül megtartaniuk pozíciójukat), miközben a védvonalak mélysége 30-40 kilométer.

Felmerült a kérdés, hogy az ukrán hadsereg képes volt e adaptálni az amerikai háborús taktikát. A most harcoló dandárok, mintegy 36 ezer ember, ugyanis Nyugaton kaptak kiképzést, igaz, csak néhány hónaposat. Ennek ellenére a NY TIMES szerint alapvető hibákat követtek el a aknamezők elkerülésénél, és már az ellentámadás első heteiben elvesztették a nyugati haditechnikák ötödét.

Ennek ellenére az amerikaiak nagyon akarták, hogy Ukrajna ragaszkodjon a Nyugaton tanultakhoz, mert Washington szívesen bizonyította volna be a világnak, hogy az amerikai harcmodor legyőzi az oroszt. Persze, a háttérben más megfontolások is meghúzódtak.

A nyugati kiképzés arra irányult, hogy az ukránok ne védekező háborút vívjanak, hanem támadjanak. A váltás láthatóan nem megy jól, ami egyébként teljesen természetes. Az ukrán hadsereg 2014 óta védekező taktikára készült. A NY Times most feltette a kérdést, hogy hat-tizenkét hét alatt vajon milyen minőségű kiképzésben lehetett részük az ukrán katonáknak, akiknek aláknázott terepen, masszív védvonalakat kellene áttörniük ellenséges tüzérségi tűz és légi fölény mellett.

A NY Times nyíltan nem írja le, de a cikkből kiderül, hogy a nyugatiak az ukrán ellentámadás és az oroszokat szorongató gazdasági büntetőintézkedések kombinációját inkább preferálták, mint azt, hogy Ukrajna felmorzsoló háborúba kezdjen a fronton. Az ok prózai: a felmorzsoló háború sokkal költségesebb, és mivel Ukrajna nem rendelkezik saját készletekkel, a Nyugatnak kellett volna biztosítania az ehhez szükséges tüzérségi lőszereket, amelyekről hónapok óta tudjuk, hogy nincs elég.

A lap azért kiemeli, hogy az ukrán taktikaváltást, pontosabban visszaváltást Washingtonban rossz szemmel nézik, mert gyorsan kimeríthetik az ukrán lőszerkészleteket.

Körkép.sk