David Lammy brit külügyminiszter saját bevallása szerint „bűntudatot” érez amiatt, hogy nem tett többet az ukrán delegáció felkészítéséért a Volodimir Zelenszkij és Donald Trump közötti, február végi feszült hangvételű washingtoni találkozó előtt. A The Guardiannek adott interjúban Lammy elmondta, bár utólag talán túl szigorú önmagához, mégis rosszul érezte magát a Fehér Ház Ovális Irodájában lezajlott heves vita miatt.
A brit diplomácia vezetője szerint az ukrán küldöttséget az utolsó pillanatban hívták meg, így a brit félnek, amely a saját találkozójára koncentrált Trumppal, nem maradt ideje érdemben segíteni a felkészülésben.
„Ha őszinte akarok lenni, arra gondoltam: a fenébe! Miért nem tettem többet, hogy támogassam ukrán kollégáinkat a találkozó előtt?”
– fogalmazott a miniszter.
A Fehér Házban történt vita, amely után Zelenszkij idő előtt távozott, komoly nemzetközi visszhangot váltott ki, és több európai vezető is támogatásáról biztosította az ukrán elnököt. A feszültséget követően Keir Starmer brit miniszterelnök Londonba hívta meg Zelenszkijt. Lammy szerint ez a gesztus kulcsfontosságú volt.
„Az az ölelés (Zelenszkij és Starmer között a Downing Streeten) egy olyan pillanat volt, amikor az egész világ fellélegzett”
– emlékezett vissza Lammy, hozzátéve, hogy ez a kép testesítette meg Nagy-Britannia visszatérését a világpolitika színpadára mint hídépítő és összekötő szereplő.
Az örök kérdés: miért?
Az fenti információkat az ukrán Jevropejszka Pravda közölte, és nem kevés propagandisztikus elemet tartalmaz. Aligha valószínű, hogy Zelenszkij rossz helyzete miatt a világ nagyobbik fele szorongott volna úgy, ahogy azt Lammy beállítja. Az sem mellékes, hogy az ominózus februári találkozót Zelenszkij vitte zátonyra azzal, hogy elképesztően kioktatón és arrogánsan viselkedett Trumppal. Egy ponton még azt is felvetette, hogy az USA-t sem védi meg mindig az Atlanti-óceán a támadásoktól. Ez volt az a pont, ahol Trumpnak elfogyott a türelme, és veszekedésbe torkollott a beszélgetés.
A Zelenszkij-Starmer ölélesről mondott érzelmes mese Lammy részéről annak elkendőzése, hogy Zelenszkij súlyos kudarcot volt kénytelen elviselni azért, hogy az európaiak, különösen a britek politikai tőkét gyűjthessenek a háború folytatása érdekében.
Három forgatókönyv
A kérdés az, hogy Lammy miért érezte fontosnak, hogy feszegesse ezt a témát az interjúban. Több lehetőség is van. Az egyik, hogy az ukránok mondtak valamit az amerikaiaknak, vagy mondani készülnek a nyilvánosságnak, ami miatt a britek kényelmetlen helyzetbe kerülnek.
A második lehetőség, hogy Zelenszkij alkalmatlanságára próbált rávilágítani, ami azért esélyes, mert a britek már elkezdték a nyugati mainstream lapokban, magazinokban (még női magazinokban is) Valerij Zaluzsnij korábbi ukrán vezérkari főnököt építeni – mint a következő ukrán elnök.
A harmadik ok, hogy a britek egy olyan kommunikációt indítanak el, amelynek célja Washington és Kijev túlságosan szorossá váló kapcsolatának fellazítása. Jelenleg ugyanis Zelenszkij sokkal közelebbi kapcsolatban van Washingtonnal, mint azt az európai globalisták szeretnék.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: SITA/AP Photo/Efrem Lukatsky
Megosztás:
Címkék: david lammy diplomácia Donald Trump Keir Starmer külpolitika Nagy-Britannia Ukrajna USA volodimir zelenszkij
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
