Nem akármilyen véleménycikk jelent meg a Politico hasábjain Európa jövőjéről. A véleményírásként publikált okfejtés nem kevesebbet állít, minthogy Európa jövője többé nem a kompromisszum keresésén, hanem a konfrontáción fog múlni. És hogy kivel kell konfrontálódnunk? Természetesen Oroszországgal és Kínával – ahogy az a globalisták nagykönyvében meg van írva. A cikket Garry Kasparov, aki korábbi sakkvilágbajnok, és a Renew Democracy Initiative elnöke, és Gabrielius Landsbergis, aki az Európai Külkapcsolatok Tanácsának tagja, és Litvánia volt külügyminisztere jegyzi.
Gasparov és Landsbergis szerint
Európának fel kell ismernie, hogy a háború már itt van, eljött az idő az harcra.
A szerzők kétségbevonják a NATO jelentőségét is, mert szerintük abban túl nagy dominanciája van az Egyesült Államoknak. Úgy vélik, hogy a mai válságok „határozott fellépést igényelnek,
és nincs szükség a háború megelőzését szolgáló együttműködésre és fokozatosságra.
Kijelentik, hogy „szélsőséges fenyegetésekre szélsőséges választ kell adni”.
Úgy fogalmaztak, hogy az Európai Uniónak képesnek kell lennie arra, hogy szembeszálljon olyan külső szereplőkkel, mint Oroszország, Kína, Irán és Észak-Korea, amelyek alapvetően veszélyeztetik a létezését, és amelyekkel nem lehet tárgyalásos megoldást találni vagy békésen együtt élni.
Merthogy létezik egy autoriter globális befolyási hálózat (milyen kényelmes, hogy erre a „globális hálózatra” csak a globalisták adhatnak megfelelő választ – a szerk.).
Leszögezik, hogy amikor a túlélésért folyik a háború, akkor „a kockázatminimalizálásnak és a konszenzuskeresésnek nincs helye”. Egyértelműen a az uniós tagállami vétójog eltörlése mellett foglaltak állást, mert ez az uniós struktúra, amely az együttműködésre épül, nem alkalmas a kihívások kezelésére.
Kasparovék új, „merész paradigmát” várnak el az európai kormányzásban, amely a konfrontációra való hajlandóságban nyilvánul meg, hogy hatékonyan tudjon reagálni az orosz fenyegetésre.
„Fel kell hagyni azzal a téveszmével, hogy a békés blokk eszménye vagy a nem-agresszió iránti elkötelezettség különbözteti meg Európát; éppen ellenkezőleg, új, keményebb intézkedések elfogadása az egyetlen esélye a gondosan ápolt békeorientált projekt megmentésére”
írták.
Szerintük „nem lesz soha békés együttélés Putyin Oroszországával, és Európának idővel meg kell érteni, hogy Hszi Kínájával sem lehetséges az együttműködés”.
Körkép-vélemény:
Mindkét említett országban a globalisták szeretnének rezsimváltást elérni, hogy aztán gazdasági előnyökre tegyenek szert. Magyarul, kizsákmányolják az erőforrásokban és gyártókapacitásban gazdag országokat. Vagyis egy gyenge Jelcin-féle orosz vezető rendben lenne. Ezt jelenti a „Putyin Oroszországa” és „Hszi Kínája” kijelentés.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: Mesterséges intelligenciával készített tartalom
Megosztás:
Címkék: biztonság EU EU reform európai unió Garry Kasparov geopolitika globalista háború konfrontáció külpolitika orosz-ukrán háború Oroszország Ukrajna védelem
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
