Sokan úgy vélik, az ukrajnai háború statikus patthelyzetbe jutott. A frontvonalak hónapok óta alig mozdulnak. Valerij Zaluzsnij, Ukrajna volt vezérkari főnöke (és Zelenszkij elnök elsőszámú riválisa) egy új elemzésben mutat rá, hogy a felszín egy dinamikusabb valóságot takar. Írása szerint a háború egy adaptációs versennyé vált, amelyben Oroszország átvette a kezdeményezést.

 

Az instabil patthelyzet

 

Zaluzsnij leginkább kijózanító állítása, hogy a fronton kialakult állóháború korántsem stabil. Szerinte Oroszország diktálja a tempót a helyzetből való kitörési kísérletekben. Ennek oka, hogy Moszkva technológiailag felzárkózott a drón- és elektronikai hadviselésben. Ezt a fejlődést hatalmas emberi erőforrás-fölényével kombinálja.

 

Ez a nézet szembemegy azzal a mainstream véleménnyel, amely a patthelyzetet mindkét felet egyformán sújtó állapotként írja le. A tábornok szerint a valóság egy dinamikus folyamat. Ebben a folyamatban Oroszország jelenleg előnyben van a kiútkeresésben.

 

A negyven kilométeres „halálzóna”

 

Elemzése szerint a harctér szerkezete alapvetően megváltozott. A drónok miatt már nem klasszikus, lövészárkokkal tagolt frontvonalról beszélhetünk. Létrejött egy hatalmas, mély arcvonal, az úgynevezett „halálzóna”. Ez a sáv a frontvonal mindkét oldalán 20 kilométeres mélységig terjed.

 

Ebben a negyven kilométer széles zónában a hagyományos hadviselés szinte lehetetlenné vált. A nagyobb csapatösszevonások vagy páncélozott járművek azonnal célponttá válnak. Ez semlegesíti a hagyományos katonai doktrínákat, és óriási kockázatot jelent a gyalogság számára. A logisztikai hátországot is 40 kilométerre kellett visszavonni.

 

Oroszország új taktikája

 

Válaszul a „halálzónára” Oroszország egy brutális, de hatékony módszert alkalmaz. Ez az „átszivárgás taktikája”. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy nem nagy támadó ékekkel, hanem apró, 2-3 fős gyalogos csoportokkal operálnak. Ezek a kis egységek észrevétlenül próbálnak áthatolni az ukrán védelmen.

 

A taktika logikája a drónok által uralt harctéri valóságra adott válasz. A módszer hatalmas orosz veszteségekkel jár. Zaluzsnij szerint minden nyolcadik támadásuk sikeres csupán. Hatalmas emberi tartalékaik miatt azonban Oroszország megengedheti magának ezt a stratégiát.

 

A technológia a megoldás, de elérhetetlennek tűnik

 

Zaluzsnij szerint a patthelyzetből a kitörés egyetlen útja a technológiai fölény megszerzése. Ennek elérésére több javaslatot is tesz, például IT-szakemberek bevonását és a mikrochipekhez való hozzáférés biztosítását. Az elemzők azonban ezeket a javaslatokat nehezen megvalósíthatónak tartják.

 

A chipekhez való hozzáférést Kína pozíciója nehezíti. A katonai szövetségeket a NATO-tagság hiánya korlátozza. Oroszország teljes tudományos elszigetelése pedig Kína és India ellenállása miatt lehetetlen. A tábornok paradoxont vázol fel: megnevezi a győzelemhez vezető utat, de az ahhoz szükséges lépések szinte kivitelezhetetlennek tűnnek.

 

Az elemzés egyértelművé teszi, hogy a háború egy olyan adaptációs verseny, amelyben Moszkva gyorsabban alkalmazkodik. Ez felveti a kérdést: ha a technológiai megoldások elérhetetlenek, mi lehet Ukrajna következő lépése?

 

Körkép.sk

Nyitókép forrása: Facebook/Валерій Залужний

Megosztás:

Tetszett önnek ez a cikk?

Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.

Ön lehet az első aki a tetszik gombra kattint!