Az „irányított demokrácia” az orosz hatalomközpontosítás megszilárdulására használt nyugati kifejezés. Lényegében arról van szó, hogy a társadalom demokratikus pillérei leomlanak vagy a politikai hatalom irányítása alá vonja. Ma hasonló dolgok történnek Európában is. Miközben Nyugat-Európa az egész kontinens sorsát egy Oroszország elleni háborúra teszi fel, nem nagyon válogat eszközökben. Nietzsche híres-hírhedt gondolata idevág: Ha elég sokáig nézel a mélységbe, a mélység visszanéz rád”. Nagyjából ez történt Moldovában a választási kampány ideje alatt: az EU vezető hatalmai orosz eszközökkel avatkoztak be a moldovai választásokba. Sajnos ez álhír, és nem is politikai értelmezés kérdés, nyíltan felvállalt politikai döntések születtek.

 

Moldova az európai vezetés geopolitikai káoszának csataterévé vált. A vezető uniós hatalmak elhatározták, hogy nem engedik meg, hogy ne nyugatbarát kormánya legyen Moldovának.

 

Pedig erre komoly esély mutatkozott. A regnáló Maia Sandu államfő által kinevezett kormány katasztrofális gazdasági döntései miatt a lakosság energiaválságtól és az inflációtól. Mivel szorult helyzetben volt, Maia Sandu nagyon durván játszott – és tisztességtelen. Ehhez pedig megkapta Franciaország, az EU, Lengyelország és Németország támogatását is.

 

Mindössze 48 órával a választás kezdete előtt a moldovai hatóságok kampányfinanszírozási szabálytalanságokra hivatkozva kizárták a két vezető ellenzéki (részben oroszpárti, részben semlegességpárti) pártot a versenyből. A szavazólapok persze nem változtak, így rengeteg ellenzéki voks veszhetett kárba amiatt, hogy érvénytelen jelölteket karikáztak az utolsó pillanatban hozott hatósági döntés miatt.

 

A választási köröket is manipulálták. Már az elnökválasztást is (2024-ben) a külföldi moldovai diaszpóra döntötte el. A diaszpóra kiemelt szerepet kapott most is. És itt súlyos aránytalanságok voltak. Európa szerte a moldovai nagykövetségek megnyitották kapuikat a szavazók előtt. De Oroszországban, ahol a külföldi moldovaiak több mint harmada él, csak kettő darab szavazóhelyiséget nyitottak (Maia Sandu ugyanezt eljátszotta az elnökválasztáson, és kizárólag ennek a trükknek köszönhette nagyon szűk győzelmét 2024-ben). A moldovai diaszpóra a teljes lakosság 15 százalékát teszi ki, legtöbbjük élvezi az európai vízummentes utazás lehetőségét.

 

Moldova szakadár, oroszbarát régióiból olyan jelentések érkeztek, hogy a választások napján blokád alá vették a Transznisztriából bevezető hidakat, hogy szó szerint útját állják a Sandu-ellenes szavazatoknak. És ezekre az esetekre nem orosz, hanem nyugati mainstream portálok figyelmeztettek. Nem véletlenül.

 

A választáson részt vevő megfigyelők keményen kritizálták Sandut és az EU-t is, amiért átvették az orosz „irányított demokrácia” taktikáját: a látszatra demokratikus választást adminisztratív eszközökkel és külső manipulátorokkal befolyásolják a kívánt eredmény elérése érdekében.

 

Az EU-t és nyugat-európaiakat ért vád nem alaptalan. Sőt, egyes döntéseket nyíltan fel is vállalták.

 

Pavel Durov, a Telegram alapítója korábban jelezte, hogy a francia hírszerző szolgálatok és moldovai tisztviselők környékezték meg, és azt kérték tőle, hogy tiltsa le az ellenzéki csatornákat.

 

Kaja Kallas, az EU külügyi főkéépviselője pedig nyíltan kijelentette, hogy az EU „gyorsreagálású „erőket küld Kisinyovba az orosz beavatkozás ellensúlyozására. Egyrészt, ez teljesen nyílt külső beavatkozás, amit Oroszországra hivatkozva próbálnak eladható tenni. Másrészt a „gyorsreagálású” jelző azt jelenti, hogy nem az utólagos jogorvoslat a célja (ami demokratikus keretek között kezelné a bizonyított visszaéléseket), hanem a befolyásolás még a választás lezárulta előtt. 

 

„Oroszországban létezett az irányított demokrácia kifejezés. Egy hibrid és egyre inkább csak mímelt demokrácia, amely 1993, vagy 1996 és 2012 között létezett amikor Putyin végül teljesen lerombolta a demokráciát. Ez történik most Moldovában”

 

fogalmazott Leonyid Ragozin, a bne Intellinews rovatvezetője.

 

De van igy még meghökkentőbb idézet, Arnaud Bertrand politikai kommentátortól:

 

„Grúzia nem Oroszország gyarmata. Amennyire én láttam [az ellenzéki erők] csak egyszerűen elutasították, hogy az EU gyarmata legyenek. És ez elég nagy különbség”

 

fogalmazott.

 

Körkép.sk

Nyitókép forrása: SITA/AP Photo/Vadim Ghirda

Megosztás:

Tetszett önnek ez a cikk?

Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.

Ön lehet az első aki a tetszik gombra kattint!