Berényi József (Magyar Szövetség) a Körképnek: Bátorságra van szükség nemet mondani a progresszív erőknek – Interjú

Nyitókép: Körkép.sk

Mindenki menjen el választani, aki úgy gondolja, hogy mihamarább béketárgyalásokra van szükség, aki változást akar az EU politikájában, akinek fontos, hogy a Kárpát-medencei magyarság együtt képviselje ügyeinket az Európai Parlament szintjén, és akik hisznek abban, hogy szükség van a magyar etnikai politizálásra itt, a Felvidéken – vallja a Magyar Szövetség EP-listavezetője.

Berényi Józseffel, a Magyar Szövetség 4-es számú EP-listájának vezetőjével a következő témákban beszélgettünk:

• Hogy érzi, meglesz a bejutás?
• Hogyan mozgósít az utolsó napokban a magyar párt?
• Melyek a fő üzenetei az EP-választások előtt?
• Mit gondol az előretörő progresszióról?
• Miért fontos a változás Brüsszelben?
• Mire számíthatunk majd Berényitől az EP-ben?
• Mi vezetett szerinte a Robert Fico elleni merénylethez?
• Mi várható a Magyar Szövetség tisztújításán?
• Hogy látja a magyar párt jövőjét?

Berényi Úr, a választási kampány finisében beszélgetünk, ez lesz talán az utolsó interjúja az EP-választások előtt. Hogyan látja, mit érez, hol tart a Magyar Szövetség?

Nagyon sok találkozón vagyunk túl ez alatt a másfél hónap alatt. Nyilván más egy parlamenti választás, mint az európai parlamenti választások, hiszen 15 jelölt van és sokkal nehezebb eljutni mindenhova, mint amikor 150 jelölt van. Azt hiszem, hogy a programunk megszólította az embereket. Meghatározó témákra fogalmaztuk meg a választ. A jelöltjeink döntő többsége is kampányolt, úgyhogy szerintem ma erősebben várhatjuk június 8-át, mint másfél hónappal ezelőtt.

Az összes felmérés azt mutatja, hogy nagyon szoros lesz a Magyar Szövetség számára. A bejutás szempontjából a választási részvétel lehet a döntő. Hogyan tud mozgósítani a magyar párt?

Újat nem tudunk kitalálni, mint amit eddig végeztünk. A klasszikus találkozókon túl, a televíziós vitákon túl nyilván a közösségi hálón is folyik a kampány. Dél-Szlovákiában azért létezik egyfajta szervezettségünk, minden járási titkárnak, járási elnöknek, elnökségi tagnak, hasonlóképpen polgármestereinknek, helyi és megyei képviselőinknek is most oda kell tennie magát, hogy jó eredmény szülessen.

Önnek viszonylag jó a választási finise, egymás után szerepelt a televíziós vitákban, ahol megállta a helyét. Az ismert felvidéki magyar politikusok, közéleti szereplők közül is nagyon sokan Önt támogatják. Ez azért erős üzenet lehet a választók felé.

Természetesen minden támogatás jól jön. Biztos, hogy ennek a támogatásnak az alapja az is, hogy már hosszabb ideje a pályán vagyok, ismerik a munkámat, tudják, hogy mire vagyok képes. Az, hogy ismerem az európai intézményrendszert, számomra nem újdonság, ami ott zajlik. Oda kerülésem esetén nem kell tanulnom, hogy mi az EU, hanem be tudok kapcsolódni azonnal a munkába. Nyilván ennek köszönhetően is van a támogatás, amit nagyra értékelek és ezúton is köszönök.

A Magyar Szövetség egy viszonylag aprólékos, vállalható, konzervatív EP-programot hirdetett, melyet mi magunk is elemeztünk. A szlovák média is rendre idézett belőle, és a parlamenti pártok jelöltjei számára is több alkalommal bizonyult irányadónak az egyes televíziós vitákban. Mik a fő üzenetei?

A fő üzenet az, hogy mielőbbi béketárgyalásokra van szükség az orosz-ukrán háborút tekintve. A választókkal való találkozók során is ez a téma nagyon komolyan jelen volt. Félnek az emberek attól, hogy tovább terjed ez a konfliktus. Most már egyre inkább kapcsolódnak be EU és NATO tagországok ebbe a háborúba, ami nem jó. Nem látni a végét, hogy ez hogy fog végződni.

A másik fő üzenete nálunk is természetesen a migránskvóták, hiszen másfél évvel ezelőtt nyáron nagyon sokan érkeztek ide a Közel-Keletről, Észak-Afrikából. Azt  sem tudtuk, hogy kicsodák. Főleg a déli településeken a polgármestereknek komoly gondot okozott az ideérkezők száma. Komáromnál, Ipolyságnál jöttek többek között ezek az illegális bevándorlók, ami mutatta, hogy nincs ellenőrzés alatt az, hogy kik érkeznek Európába, Szlovákia területére. A migránskvótákat mindenképpen el kell törölni, ez egy fölösleges és kontraproduktív intézkedés.

A szolidaritásnak önkéntesnek kell lennie, mindenkinek saját meggyőződése alapján kell szolidárisnak lenni, ezt nem lehet kierőszakolni kvótákkal. Szlovákia igencsak szolidáris az ukrajnai menekültek irányába, 130 ezren élnek itt, és senki sem kérdőjelezi meg annak szükségességét, hogy segíteni kell nekik.

És mi a helyet a tüntető gazdák, illetve LGBTQ+ közösség jogaival?

A gazdákat nagyon érinti, hogy az ukrán behozatal, illetve a zöld megállapodás, a greendeal, ne akadályozza őket felesleges intézkedésekkel, mint a túlméretezett ugaroltatás, a nem hatékony permeteknek a használata. Az Ukrajnából ide áramló olcsó gabona és egyéb más mezőgazdasági termékek is jelentős mértékben akadályozzák az érvényesüléseket. Ez is komoly téma a mezőgazdászok körében.

Nyilván a kultúretikai kérdések is napirendre kerültek, hiszen a genderpolitika felesleges erőltetése, a kvóták erőltetése nem hiányzik itt az embereknek. Az emberek döntő többsége toleráns a különféle életformákkal szemben, de elutasítja a genderideológia propagálását. Azt várja tőlünk is, hogy ezzel a hangvétellel, véleménnyel lépjünk fel az EP-ben, ha mandátumot szerzünk.

Mi a helyzet a Minority Safepack-kel, amely az Unió területén élő őshonos nemzeti kisebbségek jogainak összeurópai jogbővítését szolgálná?

Fontos, hogy legyen nemzeti közösségeket védő jogi norma az EU-n belül. Annak ellenére, hogy a Minority kezdeményezést az Európai Bizottság lesöpörte az asztalról. Nem lehetetlen ez a dolog, voltak jó kezdeményezései az RMDSZ-nek. Arra kell rákapcsolódni, hogy az Európa Tanács ajánlásait fogadja el kötelező érvényűnek az EU. Ez egy járható út, amit be kell fejezni a következő időszakban.

És hát nyilván, a kárpát-medencei magyar összefogás az Európai Parlamenten belül megdobogtatja azért a magyar embereknek a szívét, hogy van egy intézmény, ahol mindenki ott ülhet. Interjúnk napján van az összetartozás napja, ma emlékezünk arra, hogy szétszakították a magyarságot, de van egy intézmény, épp az EP, ahol ott lehetünk. A felvidéki és az erdélyi magyarság önerőből is ott lehet. Ezzel a lehetőséggel tudunk most élni június 8-án.

Miért fontos, hogy ezekben a témákban változás történjen Brüsszelben?

Azért, mert az előbb felsoroltak negatív módon befolyásolják az életünket és károsak ránk nézve. Az Unió három ok miatt változott meg. Ezek okoznak most problémát, bár 20 éve mindannyian örültünk a csatlakozásnak. Ez a három ok az, hogy Nagy-Britannia kilépett. Ezzel az Unió megszűnt partnerországok társulásaként működni.

A másik, hogy a CDU/CSU elvesztette Németországban a választásokat. Azzal, hogy Angela Merkel asszony egy kérdést leszámítva, ahol óriásit hibázott, ez pedig migránskérdés, jól irányította Európát.

Harmadrészt pedig az, hogy Franciaországban és éppen Berlinben egy progresszív-liberális és egy baloldali kormány alakult. Ennek a háromnak az összessége eredményezte, hogy Európa ma már nem a tagországok partneri szövetsége, hanem a progresszív-liberális-szocialista Párizs-Berlin tengelynek az Unió intézményei a végrehajtó testületeivé váltak, akik megpróbálják ráerőltetni egész Európára éppen nem a partnerségi gondolkodást, hanem a progresszív-liberális-szocialista gondolkodást.

És ez az alapvető gond. Vissza kell térni Európa normális működéséhez, ami azt jelenti, hogy a tagországok és lakosságának véleményét tiszteletben kell tartani és nem szabad erőltetni egyetlen ideológiát sem a többiekre, mert ez akkor már a Szovjetúnióhoz hasonlít, ahol ideológiai erőltetés zajlik egy hatalmi központból, ami most Brüsszel.

Ön hogy látja, mennyire változtatta meg a közhangulatot a Robert Fico elleni merénylet és milyen hatása lehet a példátlan esetnek az EP-választások kimenetelére?

Akik logikusan gondolkodnak, azok érezhetik, hogy a Smernek ez növelni fogja a szavazóinak a részvételét. Emellett viszont az egész szlovákiai EP-kampánynak a hangvételét egy kicsit tompította. Azokon a tévévitákon, ahol én is ott voltam, nem igazán a konfrontáció volt a lényeg, hanem az álláspontok elmondása, egyértelművé tétele. Néhány kivételtől eltekintve senki nem akart a merénylet után senkivel éles konfrontációba bocsátkozni, mert ez nem lett volna szerencsés és nem ezt várja most el a közvélemény.

Meglátjuk, hogy a részvételt mennyire fogja emelni ez a merénylet. Minden előrejelzés szerint többen fognak most elmenni választani, mint öt évvel ezelőtt.

Mi vezetett a merénylethez Ön szerint? Ahhoz, hogy egy ellenzéki fanatikus úgy döntött, hogy ha már választásokkal nem sikerült, fegyverrel vet véget Robert Fico hatalmának?

Két dolgot látok ezzel kapcsolatban. Az egyik, hogy nem lehet a politikai ellenfeleket folyamatosan csak minősíteni. Azt kell minősíteni, amit mondanak. Azt lehet állítani, hogy amit mondasz az rossz, de azt nem lehet mondani, hogy Te egy rossz ember vagy, mert ezt mondod. Nagyon fontos, hogy a véleményeket ütköztessük és ne az embert minősítsük. Az utóbbi időben Szlovákiában ez a minősítás nagyon zajlott mindkét oldalról.

A másik, hogy nem lehet folyamatosan utcára vinni az embereket. Vannak pillanatok amikor ki kell menni az utcára. Ilyen volt a Kuciak-gyilkosság utáni helyzet, vagy a Gorilla-iratok nyilvánosságra kerülése. Ez állna fenn akkor is, ha a kormány változtatni akarna a választójogi törvényen úgy, hogy bebetonozza a hatalmát.

De akár a Speciális Ügyészségről szóló törvény, akár a nem kormányzati szervekről, akár a közszolgálati médiáról szóló törvény nem azok a pillanatok, amikor utcára kell mindig vonulni. Nem kell azt mondani, hogy itt a világ vége, ha ezt elfogadja a kormány, mert nincs itt! Ez egy legitim kormányzati lépés, amit legitim módon átültetnek, mert megvan hozzá a 76 szavazat.

Ha az ellenzék nyer, 76 szavazattal vissza tudja a parlamentben csinálni a dolgokat úgy, ahogy azt ő szeretné. Az ellenzék dolgozzon a parlamentben azért, hogy megnyerje a választásokat. Ellenkező esetben akadhat valaki, aki nem bírja ezt a lelki terhet és merénylethez folyamodik. Ma a miniszterelnök volt, holnap lehet akárki az utcán, aki más véleményt fogalmaz meg.

Megválasztása esetén mire számíthatunk Öntől Brüsszelből, illetve Strastbourgból? Az EP hatalmas területet ölel fel. Berényi József EP-képviselőként milyen mozgásteret képzel el magának a pártcsaládok, szakmai bizottságok terén?

Ha ma megkérdezi tőlem valaki azt, hogy mire van szüksége egy EP-képviselőnek ahhoz, hogy eredményt tudjon felmutatni, akkor nyilván kell, hogy ismerje az Unió működését, a hatásköröket, pénzügyi lehetőségeket. Másrészt beszéljen egy idegen nyelvet. Legalább, az angolt, franciát használják a legtöbben az Unió területén. Harmadrészt pedig, és a kérdésre ez a válasz, hogy bátorság kell.

Mert a Régiók Bizottságában is megéltem nem egyszer, hogy elmondok egy véleményt, például amikor a demográfia csökkenéséről volt szó és elmondtam, hogy a családtámogatással, a fiatalok támogatásával kell elérni, hogy Európa népessége ne csökkenjen nem pedig a bevándorlással. Akkor mind a véleményemet, mind a személyemet egyesek megpróbálták nevetség tárgyává tenni, mint valami itt maradt kövületet a 20. század elejéről, mert hogy ezeket a gondolatokat már messze túlhaladta Nyugat-Európa.

Nyilván ez kellemetlen dolog ott ülni ennyi ember között és bírni az ilyen jellegű kritikát és arra válaszolni, ha lehetőség van rá. Tehát azt várhatják tőlem, hogy mindhárom kritériumnak eleget tudok tenni, mert ismerem az Unió működését, beszélek angolul és a közösségi oldalamra is felteszek azokat a dolgokat, amiket a Régiók Bizottságában elmondok ezekben a kérdésekben.

Ha mandátumot kapok, biztosíthatok mindenkit arról, hogy a programunkat vállalom és nem hallgatom el azt, amit oda írtunk. Egyébként vannak olyan szlovák politikusok, akik itthon nagyon hangosak és verik a tamtamot, Brüsszelben pedig inukba száll a bátorságuk és másként fogalmaznak, vagy egyáltalán, meg sem szólalnak inkább.

Szlovákiában most olyan időszakot élünk, hogy ez lesz a harmadik választás 9 hónap alatt. Azok számára, akik nem követik napi szinten a politikát, de érdeklődnek a közéleti kérdések iránt, hogyan tudná megközelíteni a mostani választás tétjét? Miben más ez most, mint az előző kettő volt? Már csak amiatt is kérdezzük, mert Szlovákia általában uniós sereghajtó volt az EP-választások részvételét illetően,

Az ország irányultságának ez egy következő állomása lesz. A parlament választások és a köztársaságielnök választás is mutattak valamit, ez nyilván egy következő állomás lesz. Azon túl, hogy ki mit képvisel majd az EP-ben, valahol az ország irányultságára megint csak ad egyfajta választ, hiszen a merénylet után ez lesz az első megmérettetés.

A merénylet következményét is bizonyos szempontból mutatni fogja ez a választás, tehát egy kicsit megint többet tudunk majd arról, hogy Szlovákia társadalma milyen értékrend alapján fogalmazza meg önmagát és mik azok a kérdések, amiket a legfontosabbnak tart. Mert azok a képviselők kapnak mandátumot, akik a leginkább megszólítják a választót.

Bármilyen eredmény is születik június 8-án, a Magyar Szövetség szeptemberben tisztújítást tart, ahol várhatóan mérleget vonnak az akkor már három választási eredményből. Mire számít ezen a tisztújításon? Forró Krisztián várhatóan lemond, de akár újra is választhatják. Rajta kívül a liberális, progresszív értékrendű Orosz Örsről is hallani, hogy érdekli a pártelnöki poszt. Ön kit fog támogatni a párt élére?

Itt nyíltan és őszintén el kell mondani, hogy amennyiben sikerül mandátumot szereznünk az EP-választásokon, akkor a párt konszolidálható és tovább vihető. Amennyiben nem, akkor komoly kétségekkel tekintek a jövőt tekintve, hogy mennyire tartható egyben még ez a formáció így, ahogy van. Hiszen egymás után három sikertelenség lenne akkor, ha most sem tudnánk eredményt felmutatni. De ez most a mi kezünkben van.

Biztos, hogy alacsonyabb lesz a választási részvétel, mint volt akár az államfőválasztáson, vagy a parlamenti választásokon volt. Ha a felvidéki magyarság megmozdul, akkor ott tudunk lenni a kárpát-medencei magyarsággal együtt az EP-ben. Én ebben bízom. Nyilván, ha ez nem sikerülne, akkor majd június 10-e után részletesebben lehet válaszolni a kérdésre.

Ön hol látja ideális esetben a Magyar Szövetség jövőjét az elkövetkező 3 évben?

A következő választások 2026-ban lesznek, megyei és helyhatósági szinten. Amennyiben itt az EP sikerül, akkor minden esély megvan rá, hogy az is jól sikerüljön. Általában mindig a helyi és megyei választáson szoktunk a legjobban szerepelni. Utána pedig ez egy nagyon nyitott és nehéz kérdés, hogy hogyan.

Nyilván az ideális az, ha a magyar párt önállóan bejut a parlamentbe. Ne feledjük, hogy egyedül vagyunk már a palettán, hiszen nem valószínű, hogy még egy magyar párt sikeresen zászlót bontana. Nem látok erre különösebb esélyt, sőt, szándékot sem. Lehetnek kezdeményezések, hogy megszólítsák a magyarokat, de nem magyar párt lesz. Ezt a három év fogja megmutatni. Nagyon nehéz megmondani, hogy 2027-ben milyen állapotban lesz a Magyar Szövetség. De az ideális az lenne, ha önálló erőből tudna bejutni a parlamentbe.

Zárásként, mi a fő üzenete a választóknak szombatra!

Mindenki menjen el választani, aki úgy gondolja, hogy mihamarább béketárgyalásokra van szükség, aki változást akar az EU politikájában, akinek fontos, hogy a Kárpát-medencei magyarság együtt képviselje ügyeinket az Európai Parlament szintjén, és akik hisznek abban, hogy szükség van a magyar etnikai politizálásra itt, a Felvidéken.

Köszönöm a beszélgetést.

Király Zsolt

További képek: Berényi József Fb-oldala