A szlovák parlament márciusi ülésén két, az alkotmány módosítását célzó javaslat kerül napirendre: az egyiket Robert Fico miniszterelnök terjesztette elő a kormánykoalíció nevében, míg a másikat a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) dolgozta ki. Noha a két javaslat önállóan született, a politikai szereplők többsége abban reménykedik, hogy a végén egy közös törvényjavaslat formájában öltenek testet a módosítások.
A konzervatív politikusok – koalíciósok és ellenzékiek egyaránt – a pozsonyi Pálffy-palotában rendezett Konzervatív Fórumon egyetértettek abban, hogy az alkotmányos változások elfogadása hosszú távon biztosíthatná Szlovákia szuverenitását, különösen a kultúrális és etikai kérdések terén. A fő cél az, hogy az ilyen kérdésekben ne Brüsszel, hanem Pozsony dönthessen.
Politikai összefogás a közös cél érdekében?
A Smer képviselője, Ján Podmanický arra buzdította a KDH-t, hogy működjön együtt a koalícióval a módosítások elfogadása érdekében. Azzal érvelt, hogy hasonló kooperációra már sor került 2014-ben is, amikor az alkotmányba bekerült a házasság definíciója: férfi és nő közötti kötelék. Egy ilyen esetben „a kormányok jövőbeli váltakozása sem befolyásolhatná a most rögzítendő alapelveket”.
Podmanický hangsúlyozta, hogy a Fico-féle javaslat mögött nemcsak a Smer, hanem a többi koalíciós partner, így a Hlas és az SNS is felsorakozott. Véleménye szerint ezzel a javaslat biztosította a koalíció 79 képviselőjének támogatását, és felhívta az ellenzéki konzervatív pártok figyelmét, hogy csatlakozzanak hozzájuk, így a kezdeményezés széles társadalmi támogatottságot élvezhetne.
KDH: a szuverenitás az első
A KDH alelnöke, Viliam Karas üdvözölte, hogy a kormányjavaslat átvett elemeket a KDH alkotmánymódosítási tervéből, különösen a nemzeti szuverenitás kérdésében. Karas szerint az Európai Unió az elmúlt években fokozottan törekedett jogkörei kiterjesztésére, beleértve az olyan kényes területeket is, mint a „kultúretikai” ügyek.
A KDH javaslata ezért nem „ellenprogresszív”, hanem egyértelműen „prointegrációs és proeurópai” kezdeményezés – állítja Karas. A párt célja, hogy a tagállamok hatáskörébe tartozzanak ezek a kérdések, és hogy Szlovákia – mint néhány más EU-tagállam – jogilag is tisztázza viszonyát az unióhoz. Karas szerint ha az EU nem hajlandó az önreflexióra, akkor a közösség hosszú távú fennmaradása is veszélybe kerülhet.
Bár Karas nem árulta el, hogy a KDH végül támogatni fogja-e a Fico-féle javaslatot, hozzátette, hogy további tárgyalásokra van szükség, különösen a koalíciós partnerekkel.
Keresztény Unió: elviekben támogatás, gyakorlatban kritika
Milan Krajniak, a Keresztény Unió vezetője szerint mindkét javaslat tartalmaz értékes elemeket, amelyek hozzájárulnak Szlovákia szuverenitásának megerősítéséhez. Kiemelte, hogy a kormány korábbi javaslata pozitívabb irányba mozdult, mivel például kihagyták belőle a nemi tranzíció jogának rögzítését, ami korábban szerepelt a szövegben. Kifogásolta viszont, hogy az állami oktatási program nem élvez elsőbbséget a szülői jogokkal szemben, valamint, hogy a nemi identitás kérdésében a biológiai tényezőt nem kezelték megfelelően.
Krajniak elismerte, hogy az észrevételeiket részben elfogadta a kormány, de további pontosításokat tart szükségesnek. Hangsúlyozta, hogy amennyiben mindkét javaslat átmegy az első olvasáson, akkor „magas a valószínűsége”, hogy létrejön belőlük egy közös, minden fél számára elfogadható változat.
Ellenzéki kritikák: Fico javaslata csak marketing
Az ellenzéki Slovensko mozgalom képviselője, Rastislav Krátky szerint Fico javaslata nem valódi konzervatív kezdeményezés, csupán politikai marketingfogás. Szerinte a KDH az egyetlen autentikus képviselője a konzervatív értékeknek, míg Fico csak „színleli” a konzervativizmust.
Krátky azt is felrótta, hogy a kormányjavaslat nem tartalmaz konkrét válaszokat a genderideológiára, a nemek biológiai meghatározására vagy a tranzíciók kérdésére. Véleménye szerint a valódi megoldást a KDH törvénytervezete jelenti, amely világosabb, értékalapúbb megközelítést képvisel.
Mi jöhet ezután?
A politikai diskurzus alapján egyértelmű, hogy Szlovákia konzervatív és nemzeti szuverenitás-párti politikusai igyekeznek kihasználni a jelenlegi „alkotmányos ablakot” ahhoz, hogy hosszú távon bebetonozzák a kulturális és etikai kérdésekben való nemzeti döntéshozatal jogát. Ugyanakkor az is látszik, hogy a különböző konzervatív csoportok közötti bizalom enyhén szóval sincs meg, és az együttműködés legjobb esetben is csak kompromisszumok árán valósulhat meg.
A következő hetekben tehát az lesz a kérdés, hogy a két javaslatból sikerül-e valóban egy közös törvényjavaslatot kovácsolni, amely egyszerre felel meg a kormánykoalíció és az ellenzéki konzervatív pártok elvárásainak – vagy mindez csak egy újabb politikai színjáték lesz…
Körkép.sk, postoj.sk
Nyitókép forrása: Tomas Kovacik
Megosztás:
Címkék: alkotmánymódosítás EU genderkérdés KDH kereszténydemokrácia konzervativizmus Kultúrpolitika parlamenti vita politikai együttműködés Robert Fico Szlovákia szuverenitás
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
