Berényi József a Körképnek: Gyimesi kizárása túl kemény lépés volt. Gubík elindult a liberálisok felé (Interjú)

Nyitókép: Archív

Az MKP platform akkori elnökeként egyike volt azoknak, akik behozták Gyimesi Györgyöt a Szövetségbe. Az MKP korábbi elnöke túl kemény lépésnek tartja Gyimesi György kizárását a pártból. Egyúttal aggódik amiatt, hogy egy ilyen lépés mennyire fog ártani a pártnak.

Megerősítette vélekedésünket, hogy Gubík László vezetésével a párt nyitott a liberális, progresszív magyarok felé és megnyitja az utat Bugárék visszatérése felé. Semjén Zsolt szavaival nem ért egyet. Ma is azt vallja, hogy minden magyarra szükség lenne a parlamenti bejutáshoz, a Magyar Szövetséget pedig félti attól, hogy harapófogóba kerülhet.

Berényi Józsefet a fentieken kívül a következőkről is kérdeztük:

• Tényleg Gyimesi György verte szét a magyar egységet?
• Szerencsés dolog megsértődni a kínálat szélesítése helyett?
• Milyen szerepe lehet Világi Oszkárnak a mostani történésekben?
• Mit várhat Gubík László a jövően a liberális médiától?

Körkép.sk interjú Berényi Józseffel, az MKP korábbi elnökével, Nagyszombat megye alelnökével, a Magyar Szövetség konzervatív, nemzeti választóit tömörítő egykori MKP platform volt vezetőjével.

Semjén Zsolt, a magyar kormány nemzetpolitikáért felelős miniszterelnök-helyettese szerint Gyimesi György verte szét a verejtékes munkával összekovácsolt magyar egységet. Mit gondol erről?

Annak idején Gyimesi Györgynek a Magyar Szövetségbe való beintegrálása, behozatala elsősorban azért történt, mert a párt akkor sem érte el az 5 százalékot a felméréseken. Tehát hiányzott körülbelül az az 1 százalék a bejutáshoz hosszú távon. Éppen az 1 százalék keresésének a megoldása lett volna az, hogy Gyimesi Györgyöt idehozzuk. Az utolsó helyen indult, a 150. helyen, ami az MKP-nak a helye volt.

Gyimesi ráadásul akkor nem is egyedül érkezett…

Ez így van. Négy helyet kért az MKP kvótájából a Szövetség listáján. Az ő javaslatára jött a listánkra a független Halász Béla, Gúta polgármestere, Mácsadi István és Hrubík Béla, akik akkor is és most is a Piros 7-esen publikálnak.

Utólag is tisztelet, hogy elfogadták a jelölést abban a nehéz helyzetben. Ezt azért mondom, mert Gyimesi népszerűségének megszerzésében és a Szövetségbe való integrálásában nagyon sokan aktív szerepet vállaltak. Most meg mintha sokan úgy adnák el, hogy ez kizárólag a Berényi projektje volt.

Semjén szerint Gyimesi verte szét a magyar egységet. Ezzel mennyiben ért egyet?

Továbbra is csak ismételni tudom azt, amit akkoriban is nagyon sokszor elmondtam, hogy az egységet nem az veri szét aki idejön és bővíti a kínálatot, hanem azok, akik elhagyják a pártot egy személy miatt.

Ez így volt 2009-ben, amikor Csáky Pál nyerte az MKP-ban az elnökválasztást. Szinte ugyanazok mentek el akkor is, mint Gyimesi György idejövetelekor.

A kassai OT-ülésen tudomásul vették az etikai bizottság döntését is arról, hogy Gyimesit kizárták a pártból. Erről mit gondol?

Azt gondolom, hogy ennek legalább három üzenete van. Az első üzenet az, hogy a mostani vezetés keményen lép fel az ún. potenciális renitenskedőkkel szemben, mert az tény és való, hogy Gyimesi György a tisztújítás óta önálló utat járt.

A kizárás viszont egy kicsit új jelenség, mert korábban azért jobban toleráltuk a külön véleményeket a párton belül, legalábbis 2010 óta. Ez egy nagyon keménykezű lépés. Majd meglátjuk, hogy idővel ennek milyen hozama és következménye lesz.

A második, hogy ez mindenképp egy üzenet a progresszív, liberálisabb magyar közönség felé a párt jellegét illetően.

Harmadrészt, a Most2023 vezetők számára is egy üzenet, hogy a reintegráció akadályai számukra elhárultak. Mert ha ők Gyimesi miatt mentek el és Gyimesi már nincs, akkor logikus, hogy jöhetnek vissza, ha akarnak.

Semjén Zsolt azt is mondta, hogy lényegében Gyimesi miatt nem jutott be a magyar párt a parlamentbe. Ön szerint ez milyen logikát követ? Hiszen tudjuk, hogy akik elmentek, azoknak a szerzett szavazataival sem lett volna meg a bejutás. Ellenben Gyimesi érkezésével a magyar párt többet szerzett, mint az azt megelőző két parlamenti választáson.

Ezt most már így nehéz megmondani, de tény és való, hogy a Most-Híd2023 Dzurindával kiegészülve is csak 0,2 százalékot szerzett. 0,2 százalékot. Az sem lett volna elég a Szövetség bejutásához. Akkor jutottunk volna be, ha mindenki egy listán indul. Tehát, ha nem sértődnek meg Gyimesi György idehozatala miatt, hanem elfogadják. Most sem látok más lehetőséget a bejutásra, mint hogy a lehető leginkább szélesíteni kell a kínálatot a következő megmérettetésen.

A kizárását követően Gyimesi György már jelezte, hogy el fog indulni a következő parlamenti választásokon és alternatívát kíván nyújtani a jobboldali, patrióta, konzervatív választók számára. Érzékeli Gubík László, illetve Semjén Zsolt a lépéseiknek, üzeneteiknek a lehetséges következményeit, a saját felelősségüket?

Gondolom, hogy átgondolták, hogy mivel jár ez a döntés. Biztos, hogy egyfajta harapófogóba kerülhet a Magyar Szövetség a következő választásokon, hiszen az SaS biztos, hogy Hamran Istvánnal és Simon Zsolttal fog indulni a választásokon, a Progresszív Szlovákia Ódor Lajossal, Jaroslav Spišiakkal és nyilván a mai kormányellenes tüntetések magyar szónokaiból is szintén lesznek a Progresszív Szlovákia listáján. Tapasztalatom szerint ugyanis ezen a szinten nincsenek véletlenek.

Ha emellett lesz egy jobboldali kihívó is Gyimesi és mások részvételével, akkor nem lesz egyszerű összeszedni az öt százalékot.

Ön is érzékeli azt, hogy Gubík László, illetve a korábban távozók hangadója, Bugár Béla között van egyfajta közeledés?

Azt érzékelem, hogy van egyfajta szándék a nyitásra az MKP-t és a Magyar Szövetséget eddig nem választó liberális, progresszívabb magyar közeg iránt. Ez egyértelmű.

Gyengült vagy erősödött a párt Gyimesi kizárásával?

Ezt majd az idő fogja megmutatni a közvéleménykutatási eredmények alapján.

Ön hol látja most Világi Oszkár szerepét ebben az egész történetben? Érzékeli esetleg az ő tevékenykedését a háttérben? Látjuk, hogy a felvidéki magyar nyelvű liberális média máshogy viszonyul a Gubík vezette párthoz, mint mondjuk az Ön vezetése alatt.

Tény és való, hogy az ún. liberális magyar nyelvű média sokkal kritikusabb volt az MKP, a Szövetség és a Magyar Szövetség irányában a korábbi időszakban. Ez egyértelmű.

Ez viszont egy altató politikai a liberális sajtó részéről. És ha eljön a pillanat és kialakul a választási versenyhelyzet, akkor nincs kétségem afelől, hogy Ódor és Hamran mellett teszik le majd a voksot és nem a Magyar Szövetség mellett.

Ami Világi Oszkárt illeti, semmilyen kézzelfogható tény nem áll rendelkezésemre ezzel kapcsolatban, úgyhogy csak azt tudom mondani ehhez, hogy spekulálni nem akarok, no komment.

 

Ön szerint teljes képpel rendelkezik Semjén Zsolt a felvidéki politikai történésekkel kapcsolatban?

 

Biztos, hogy teljes képpel rendelkezik. Ilyen szempontból nincs kétségem.

 

Az irányba vannak inkább kétségeim, hogy visszacsábíthatók-e azok a szavazók, akik korábban a szlovák pártokra szavaztak és milyen irányban. Én a tartalékokat inkább az otthon maradottak esetében látom. De meggyőződésem, hogy bármelyik párttagnak a kizárása inkább csökkentheti, mint növeli a párt támogatását.

 

Király Zsolt