Gyimesi Ódorról: Nem is tudtam, hogy magyar

Nyitókép: Youtube, reprofoto

A Progresszív Szlovákia dél-szlovákiai kampányáról, a szlovák-magyar kapcsolatokról, saját politikai jövőjéről, Ukrajna uniós csatlakozásáról, a romániai államfőválasztásról, valamint Anna Netrebko orosz operaénekessel szembeni etnikai gyűlöletkeltésről is kérdezték a legnépszerűbb felvidéki magyar politikust, Gyimesi Györgyöt Anka Žitná Tak takto című műsorában.

Mi zajlik most a magyarlakta területeken? Várható, hogy a progresszívok etnikai ajánlata értő fülekre talál a magyarok körében? – tette fel a kérdést Gyimesinek a műsorvezető Ivan Korčok legutóbbi megnyilvánulásai kapcsán.

Gyimesi elmondta, hogy csak mosolyog a felvetésen.

Soviniszta politika és etnikai feszültségek

Azért mosolygok, mert a kérdésre a választ már megadta az államfőválasztás, ahol Korčok a magyarok körében nem járt sikerrel. Azóta pedig láthatjuk, hogy lépései azt mutatják, hogy Korčok egy soviniszta ember, aki gyűlöli a magyarokat.

„Ez az igazság, még ha keményen is fogalmazok,“

válaszolta Gyimesi, aki elmondta, hogy jól ismeri a progresszív politikust, akivel korábban egy kormánykoalícióban volt.

„Lehetett bármilyen probléma vagy téma a magyarok és a szlovákok között, Ivan Korčok volt az, aki olajat öntött a tűzre, hogy még nagyobb problémává váljon. Ő volt az, aki kritizálta a magyar kormány iskolai beiratkozási kampányát, melynek keretében anyagi támogatást és iskolatáskát kapnak a magyar gyerekek azért, ha szüleik magyar iskolába íratják őket. Ez viszonylag nagy segítség a szülők számára, érezhető támogatást jelent, de az arrogáns Korčok ezt nem akarja látni. Majd kiáll az emberek elé egy másik kollégájával, akiről nem is tudtam hogy magyar, Ódor Ľudovítra gondolok, és az államfőválasztás előtt a magyarok szavazatait kérik“

– indokolta meg Gyimesi, miért farizeusok a progresszívek.

Elmondta, hogy az iskolai beiratkozási programok már akkor is futottak Szlovákiában, amikor Korčok a Fico- és a Pellegrini-kormány külügyi államtitkára volt, de zavarni csak akkor kezdte őt, amikor külügyminiszterré vált.

„Kristálytiszta politikai provokációját már a Progresszív Szlovákiára szavazó magyarok is rossz néven vették“

– állapította meg Gyimesi Korčok legutóbbi húzása kapcsán, amikor a PS politikusa a magyar himnusz videóklipjében feltűnő pozsonyi várat kritizálta.

A liberális médiában azóta megjelent írása semmi más célt nem szolgál, mint kármentést, amit meggondolatlan szavai a PS-re nézve okoztak – mutatott rá a konzervatív, patrióta Gyimesi.

Tombol a liberális magyargyűlölet, miközben a szuverenisták a magyarokat tekintik szövetségesnek

Mi zavarja a progresszíveket Európában?

Szerinte a progresszíveket uniós szinten is rettentően zavarja, hogy nem tudják Orbánt belekényszeríteni az összeurópai viselkedési formákba. Mi több, Robert Fico is többször kijelentette, hogy nem fogja soha megszavazni a vétójog eltörlését, vagy Magyarország szavazati jogának felfüggesztését Brüsszelben, ami Magyarországnak nagyon jól jön.

„Orbán rebellis politikát folytat, kinyitja az emberek szemét, Szlovákia pedig támogatja őt ebben. Ez a progresszívokat rendkívüli módon zavarja“

– mondta Gyimesi.

„Ugyanakkor Robert Ficónak sincs igaza, amikor Orbán látogatásának előestéjén azt mondta, hogy Szlovákia és Magyarország között nincsenek nyitott, megoldatlan kérdések. Ez valótlan megállapítás. Ilyen megoldatlan ügy például a kettős állampolgárság kérdése a felvidéki magyarok számára”

– mutatott rá Gyimesi.

Farizeus Korčok

Korčok farizeusi viselkedése elmondása szerint tetten érhető abban is, hogy amikor az állampolgársági törvényt a Fico-kormány alatt meghozták, maga Korčok a Smer külügyi államtitkára volt. „Ő volt az ideológiai apja ennek a magyarokat hátrányosan érintő törvénynek“ – emlékeztetett.

Gyimesi egyetértett abban, hogy a fő kérdésekben, irányvonalban, ideológiai témákban Pozsony és Budapest közös állásponton van. Nyitott kérdések azonban vannak.

Magyar politikus szlovák műsorban való szereplése azért is fontos, mert Gyimesinek lehetősége van elmagyaráznia a szlovákoknak, hogy miért fontos a felvidéki magyarok számára a magyar állampolgárság megszerzése úgy, hogy közben nem veszíti el a szlovákot.

Gyimesi szerint 15 év után már ideje lenne változtatni a törvényen és lehetővé tenni a kettős állampolgárságot azoknak a Szlovákiában élő magyaroknak is, akik nem élnek életvitelszerűen Magyarországon és a kettős állampolgárságot pusztán érzelmi, kulturális, nyelvi, történelmi, családi okokból kívánják felvenni.

„Mindenki láthatja, hogy a törvénynek nincs semmilyen területen kívüli, irredenta hatálya“

– hangsúlyozta Gyimesi.

Aki elmondta azt is, hogy amikor az előző kormányciklus elején ő maga javasolta a kormányprogramba a törvény hatályának megváltoztatását a 2010 előtti állapot szerint (azaz, hogy bárki felvehesse egy másik ország állampolgárságát szankciók nélkül), Korčok volt az, aki erről hallani sem akart, aki a földhöz verdeste magát, és lett végül az 5 éves életvitelszerűen való élés feltétele a másik országban.

„Ugyanez az Ivan Korčok járja most Dél-Szlovákiát és beszél a jogállam szükségességéről. A kettős állampolgárság esetében – ahogy ő javasolta –  az minden, csak nem jogállam, ami emiatt Szlovákiában van”

– mutatott rá a műsorban Gyimesi.

Gyimesi és Taraba politikai jövője

Saját politikai jövőjével és Tomáš Taraba tanácsadójaként betöltött pozíciójával kapcsolatban megtudtuk, hogy a jövőről még nem beszélgettek. Amire most fókuszál, az a csatornahálózat kiépítése az elmaradott térségekben az Ipoly és a Garam mentén.

A Gyimesire szavazó magyarok dönthetik el a következő parlamenti választást?

Az EU-ba való belépéskor ugyanis Szlovákia kötelezte magát, hogy 2015-be becsatornázzák az egész országot.

„Ma, 2025-ben a helyzet sok helyütt még mindig katasztrofális, ami a szennyvízelvezetést, csatornahálózat kiépítettségének mértékét illeti. Nem tudom, hogy a progresszív politikusok mit szólnának, ha Pozsonyban, ahol laknak, nem lenne vezetékes ivóvizük. Mert Szlovákia egyes területein ez a helyet. A Lévai járásban például 18 ilyen falu van“

– mondta Gyimesi.

„Az embereket évtizedek óta foglalkoztatja ez a probléma. Erre szeretnénk most Taraba környezetvédelmi miniszterrel, miniszterelnök-helyettessel megoldást találni.”

Mint ismert, a kormány a napokban már el is fogadta az ezzel kapcsolatos ütemtervet.

Nagyon jól működik a szlovák-magyar együttműködés és szakmai munka köztünk, Gyimesi dicsérte a Tarabával való összhangot.

A műsorban szóba került Ukrajna uniós tagságának kérdése és a romániai elnökválasztás is.

Ukrajna felvételét az EU-ba Gyimesi gazdasági öngyilkosságnak tartja, amit leginkább a szlovákiai gazdák fognak megérezni.

„Katasztrofális helyzetet jelentene például a mezőgazdászaink számára, akik legalább harmadával kevesebb támogatást kapnának, tekintve, hogy Ukrajna egy hatalmas agrárállam, mely elviszi a mezőgazdasági kifizetések jelentős részét. A felzárkózást jelentő kohéziós alapokból is sokkal kevesebb jutna számunkra, mert a korrupt, gazdaságilag tönkretett Ukrajnába folynának át ezek a pénzek”

– sorolta.

Példaként felhozott egy konkrét felmérést is, miszerint ha Ukrajnát legalább a gazdaságilag leggyengébb uniós tagország szintjére szeretnék felhozni, az minden egyes uniós állampolgár számára 600 eurós kiadást jelentene.

Romániai elnökválasztás: figyelmeztető jel az RMDSZ számára

Gyimesi a romániai elnökválasztás kapcsán elmondta, hogy az szinte már lefutott, és ha csak nem történik valami előre nem látható, földrengésszerű változás, akkor az első fordulót megnyerő George Simion lehet a végső befutó. Az eredmény szerinte figyelmeztetőjel az RMDSZ számára is, hiszen a magyar választók jelentős része otthon maradt, a párt által támogatott jelölt csak a harmadik helyen végzett, ami hitelességi kérdéseket vet fel az RMDSZ politikájával szemben.

Ami pedig Anna Netrebko orosz operaénekes pozsonyi fellépését körülvevő progresszív dzsihádot illeti, az a politikus szerint az etnikai gyűlölet legrosszabb formája volt.

„Velük szemben nem büntetőfeljelentést kell tenni, hanem újra és újra legyőzni őket a választásokon“

– zárta Gyimesi.

Körkép.sk