Tíz európai uniós tagállam huszonhárom agrárszervezete arra szólítja fel a nemzeti kormányokat és az európai parlamenti képviselőket, hogy utasítsák el az Európai Bizottság javaslatait. A tervek alapjaiban változtatnák meg az európai mezőgazdaság finanszírozását. Az érdekképviseletek szerint a bizottsági változtatások veszélyeztetnék az Európai Unió élelmezésbiztonságát. A tiltakozó felhívást a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kamara (SPPK) is elküldte a szlovák állami vezetőknek és EP-képviselőknek. A Visegrádi Négyek országainak agrárkamarái közösen lépnek fel a brüsszeli tervek ellen, és erről szeptember 25-én közös nyilatkozatot is aláírtak.
Drasztikus költségvetési vágás
Az európai gazdák és élelmiszer-termelők azért tiltakoznak, mert az Európai Bizottság a geopolitikai feszültségek idején kockáztatja az Unió élelmezésbiztonságát. A július 16-án bemutatott többéves pénzügyi keret tervezete a Közös Agrárpolitika (KAP) forrásainak drasztikus, reálértéken akár 45%-os csökkenését vetíti előre. Egy ilyen mértékű csökkentés jelentősen gyengítené az európai mezőgazdaság versenyképességét. A gazdálkodóknak már most is meg kell küzdeniük a szigorú szabályozási követelményekkel, a globális piacokkal és az éghajlati kihívásokkal.
Az SPPK elnöke, Andrej Gajdoš szerint a Bizottság az élelmiszer-termelők támogatásának növelése helyett pont az ellenkező utat választotta. Ez a lépés az európai élelmiszer-termelés fokozatos visszafogásához, sőt, egyes esetekben annak felszámolásához vezethet. Az érdekképviseletek ezért a javaslatok elutasítását és visszavonását követelik, valamint azok átdolgozását a termelők bevonásával.
Szlovákiát is érzékenyen érinti
A tervezett változtatások Szlovákiát is hátrányosan érintik. Az ország mezőgazdasági költségvetése a jelenlegi 4,72 milliárd euróról 3,7 milliárd euróra csökkenne. Ez közel 21%-os vágást jelent, és ez a szám még nem is végleges. A gazdák számára az egyik legnagyobb problémát a KAP eddigi kétpilléres rendszerének megszüntetése jelenti, amely külön forrásokat biztosított a beruházásokra és a vidékfejlesztésre.
A második pillér eltörlése Andrej Gajdoš szerint leginkább a mezőgazdasági és élelmiszeripari beruházásoknak, valamint a hegy- és dombvidéki területeknek fog a leginkább ártani. A számítások szerint Ausztria szenvedi el a legnagyobb, 31%-os csökkentést, ami összefügg azzal, hogy az ország jelentős része hegyvidéki terület. Ezzel szemben Belgium 11%-os, Hollandia pedig mindössze 8%-os vágással számolhat.
Hiányzó párbeszéd és hatástanulmányok
Az agrárszervezetek sérelmezik, hogy a javaslatok megfelelő szakmai párbeszéd és hatástanulmányok nélkül születtek meg. A Bizottság korábban ígéretet tett a párbeszéd megkezdésére, ez azonban az érdekképviseletek szerint nem valósult meg. A termelők szerint a testület anélkül hozott döntéseket, hogy felmérte volna azok lehetséges következményeit, ahogyan az a Green Deal esetében is történt.
A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy miközben a Bizottság csökkentené a hazai termelők támogatását, egyre szélesebbre tárja a kapukat a harmadik országbeli import előtt. A gazdák szerint ha Brüsszel az importot részesíti előnyben az európai termeléssel szemben, akkor ezt nyíltan kellene kommunikálnia, hogy a választók is tisztában legyenek vele. A 23 szervezet ezért az Európai Tanácshoz és az Európai Parlamenthez fordul, hogy lépjenek közbe, és érjék el a javaslatok visszavonását és alapos átdolgozását.
Fontos kiemelni, hogy a megszorítások egyik oka, hogy Brüsszel jelentős tételeket, mintegy 200 milliárd eurót akar átcsoportosítani Ukrajna támogatására a közös uniós költségvetésből.
Körkép.sk
Nyitókép forrása: Az SPPK hivatalos facebook-oldala
Megosztás:
Címkék: agrártámogatások élelmezésbiztonság Európai Bizottság európai unió gazdatüntetés közös agrárpolitika sppk Szlovákia
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
