Jozef Majchrák: A progresszív Nagy Bumm, avagy államreform brüsszeliek módjára

A Progresívne Slovensko (PS) az állam működésének javításáról szóló tervvel rukkolt ki. Azonban, ami eddig kiderült róla, nem tűnik túl meggyőzőnek.

A Progresszív Szlovákia óriásplakátokkal árasztotta el az országot, amelyeken azt kérdezik az emberektől, hisznek-e a Nagy Bummban. Ez egy új gazdasági programot takar, amelyet a progresszívek szeptember elején kívánnak bemutatni. A „Bumm” (szlovákul „tresk”) valójában egy szójáték, a „Szlovákia totális újraindítása” (totálny reštart Slovenska) kifejezés rövidítése.

A programhoz a párt egy tanulmányt is készíttetett, melynek szerzői Ódor Lajos európai parlamenti képviselő és néhány hónapos hivatalnokkormány miniszterelnöke, Štefan Kišš parlamenti képviselő, valamint Martin Krok, egykori kormányzati elemző. A dokumentum főbb pontjait a Denník N napilap tette közzé.

Mielőtt ezekre rátérnénk, meg kell dicsérnünk a Progresszív Szlovákiát ezért a lépésért. Épp itt az ideje, hogy az állam működésének megjavítása és a gazdaság konszolidációja az ellenzék egyik fő témájává váljon. (…)

A progresszívek által javasolt konkrét lépéseket olvasva azonban az optimizmusunk lassan elpárolog.

A PS szakértőinek néhány kiindulópontjával bizonyára egyet lehet érteni. Az ellentmondás azonban a megfogalmazott célok és az azokat képviselő politikai garnitúra képességei között akkora, hogy az egészet elsősorban politikai marketingként kell kezelnünk.

Jó példa erre a nyugdíjrendszer, amelyet a PS frontális támadással venne be. A tanulmányban ez áll: „Szlovákia a jelenlegi pénzügyi helyzetében és a lakosság radikális elöregedése mellett egyszerűen nem engedhet meg magának egy mindenki számára bőkezű szociális és nyugdíjrendszert. Újra kell értékelni a járulékalapú jogosultság mértékét, és célzottan kell segíteni elsősorban azokat, akik valóban a jövedelmi eloszlás alján helyezkednek el. A jövő felélésének véget kell vetni.”

A szándék mindenképpen dicséretes.

De ki fogja ezt keresztülvinni, ráadásul egy minden bizonnyal koalíciós kormányban? Az utolsó politikus, aki komolyabb nyugdíjcsökkentésre vállalkozott, Ľudovít Kaník volt, amiért óriási népszerűtlenséget és a „szociális szörnyeteg” címkét kapta a nyakába.

A PS politikusai közül ki lenne hajlandó erre az útra lépni? Kibírni egy hatalmas választói csoport haragját, az utcát lázító ellenzék agresszív támadásait és a különböző lobbisták nyomását. A mai progresszív arcok közül ki lenne képes ezt állni, és egyúttal keresztülvinni egy ilyen, magas politikai költségekkel járó reformot?

Tényleg azt kellene hinnünk, hogy ezzel megbirkózik Ódor Lajos, aki – minden tiszteletem mellett – nem egy politikai Odüsszeuszként ismert, és miniszterelnökként is csak engedelmesen végrehajtotta, amit az Elnöki Palotából diktáltak neki? Vagy Michal Šimečka és Ivan Korčok?

De rendben, ez nem a konkrét javaslatok, hanem az azokat képviselő politikusok problémája.

Azonban a PS által előterjesztett több lépés tartalmilag is problémás.

Šimečka pártja például egy „ByroKAT” nevű intézmény létrehozását javasolja, egyfajta hivatalt, amelynek feladata a bürokrácia csökkentésére irányuló javaslatok kidolgozása lenne.

Ez cseppet sem eredeti ötlet. Az SDKÚ 2012-es választási programjából másolták, amelyben Dzurinda pártja egy „byroKat” (a szó a „hóhér” szóra utal) intézmény felállítását tervezte, ami „a bürokrácia elburjánzása elleni ombudsman” lett volna.

Dzurindáékat akkoriban alaposan kinevették ezért az ötletért, konkrétan azért a filozófiáért, hogy a bürokráciát egy újabb hivatal létrehozásával csökkentsék. Végül a választási kampány során már nem is nagyon népszerűsítették ezt a gondolatot.

Azonban a progresszív műhely további ötleteit is áthatja az a gondolkodásmód, hogy ha valami nem működik, azt egy új intézmény, bizottság vagy hivatal létrehozásával kell megoldani.

Ódor és társai például egy „kormányzati innovációs központ” vagy egy zöldmezős beruházásként megvalósuló új egyetem létrehozását javasolják, mondván, nincs esély a meglévők színvonalának javítására.

Mindeközben legalább két évtizede arról beszélünk, hogy a problémánk inkább a lakosságszámhoz képest túl sok egyetem, amit annak idején az Akkreditációs Bizottság is megállapított.

Minden megyeszékhelyen van egyetem, amelyek fokozatosan terjeszkednek a járási székhelyek felé is, miközben például Nagyszombatban (Trnava) évek óta nem sikerül összevonni két, profiljában hasonló egyetemet. Még akkor sem, ha egyébként konszenzus van arról, hogy ez ésszerű lenne.

Most pedig azt kellene elhinnünk, hogy ha a progresszív taktika alatt zöldmezős beruházásként létrejön egy újabb egyetem, az majd végre a megálmodott szlovák Oxford lesz.

A papír persze sokat elbír, és a programok amúgy sem azok, amik mozgósítják a választókat és eldöntik a választásokat.

Csakhogy a PS az állam megreformálásáról szóló ellenzéki vita elindításának jó politikai ötletét olyan javaslatokkal devalválja, amelyek egy csapat elkényelmesedett, régi vágású brüsszeli bürokrata workshopjának eredményeként hatnak.

Postoj.sk, Progresívny Veľký treskOprava štátu po bruselsky

Nyitókép forrása: A PS hivatalos facebook-oldala