Marian Kotleba Mi Szlovákiánk Néppártja valahogy sok zűrös arcot juttatott a törvényhozásba. (..) Peter Krupának volt egy rossz belépője: a sajtó amiatt kapta fel őt, hogy érvényes fegyverviselési engedéllyel tartott kézifegyverrel érkezett a parlamentbe.
(..) Valószínűsíthetjük, hogy ha ugyanezt egy kevéssé militáns retorikát folytató párt képviselője teszi, a sajtóvisszhang is kisebb. Csak a történelmi hűség kedvéért elevenítsük fel, a legismertebb parlamenti fegyveres, Víťazoslav Moric mellett Ján Slota is olykor fegyverrel jelent meg, de volt revolvere Anna Belousovovának is. (..) Hozzájuk képest e tekintetben tehát Krupa egy mintaképviselő.
Abban a tekintetben viszont nem nevezhető mintaképviselőnek, hogy teli szájjal büdöszsidózik. A rendőrség most még a parlamenti léte előtti korszakából származó Facebook-bejegyzéseit vizsgálja, annak megállapítására, hogy kimerítik-e a gyűlöletbeszéd fogalmát.
(..)
Kotleba képviselői körében azonban a tettlegesség sem tabu. A Námesztói Járásbíróság éppen mára napolta el Andrej Medvecký perét, aki inkább le se tette parlamenti képviselői esküjét.(..)Medvecký helyett Milan Mazurek ülhetett be a képviselői padsorokba. Ő aktív résztvevője volt annak a fővárosi tüntetésnek, amelynek végén, vulgáris szidalmak mellett egy babakocsit toló mohamedán családot is megdobáltak.
A kő- és üvegdobálás előtt a Ba…om az Allahotokat! felkiáltásban kitörő, most már képviselő Mazurek révén alkothattak képet a szlovák vallási toleranciáról és vendégszeretetről. A választások után széles körben tematizálódott, hogy lehet-e fasisztának nevezni a Mi Szlovákiánk Néppártot? (..) Az akadémiai vita még zajlik, viszont amit a párt fentebb nevezett képviselői produkáltak, az simán tekinthető köztörvényes bűncselekménynek.
Kocur László: Vétkes képviselők
Megosztás:
Címkék: Kocur László Szemle
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.