Szó sincs „orbanizációról”. Csak a progresszív véleménydiktatúra rúgja az utolsókat

Nyitókép forrása: facebook/Na telo

Michal Kovačič, a Testre szabva című politikai műsor moderátora vasárnap az előben adott vitaműsor végén rövid monológban bejelentette, hogy a Markíza tulajdonosai cenzúrát akartak alkalmazni, és hogy Szlovákiát az „orbanizáció” fenyegeti. Mindezt azért, mert a progresszív politikusokat szemrebbenés nélkül helyzetbe hozó riporterek esetében visszanyalt a fagyi, és a kormánypártok bojkottja rákényszerítette a tulajdonosokat, hogy átértékeljék a tudósítások és a műsorvezetés kereteit. Szó sincs itt semmiféle „orbanizációról”, annyi történik, hogy a szlovákiai tévécsatornák progresszív ideológiai monopóliuma megroppant. Olyannyira, hogy Kovačič műsorát azonnal törölték, pedig még egy adása lett volna a nyár előtt.

Mi történt?

Szlovákiában egyetlen nagy tévécsatornáról sem lehetett elmondani, hogy az az objektivitás vagy a kiegyensúlyozott hírközlés mintapéldája lett volna. Különösen a 2023-as választások előtt tettek meg mindent – különösen a vitaműsorok moderátorai – azért, hogy progresszív győzelem szülessen. Méghozzá olyan átlátszó és gátlástalan módon, hogy számítani lehetett rá, ha nem jön be a számításuk, akkor komoly gondban lesznek.

És nem jött be a számításuk. A Smer megnyerte a választásokat, de ami még ennél is rosszabb hír volt számukra, a HLAS nem a PS-szel, hanem a Smerrel lépett koalícióra. És megindult a lavina.

A koalíciós pártok meghatározó politikusai a választások után nem voltak hajlandók nyilatkozni a Markízának, és nem voltak hajlandók részt venni a vitaműsorokban sem. Nem ok nélkül.

Az ideológiai kapcsolatok megértéséhez nézzük a személyi kötődéseket. Henrich Krejča volt a Markíza vezető hírszerkesztője egészen tavaly év végéig. A választások után konfliktusba került a IV. Fico-kormánnyal, majd decemberben távozott a csatornától. És hol folytatta pályafutását? A Szlovák Tudományos Akadémia elnöke, Pavel Šajgalík biztosított neki állást. Šajgalíkról pedig azt érdemes tudni, hogy az ESET Alapítvány igazgatótanácsának tagja. Az ESET pedig a progresszív PS legnagyobb támogatója és a progresszív Denník N egyik tulajdonosa.

Krejča távozása után felgyorsultak az események. A Testre szabva politikai műsora ugyanis válságba került. Egyszerűen képtelenek voltak kormánypárti politikusokat meghívni a stúdióba. Ez eredetileg a szerkesztőket és a műsorvezetőket nem zavarta. A műsort feltöltötték Čaputová államfő, Kolíková (SaS) ellenzéki képviselő és a PS elnöke, Michal Šimečka egyoldalú, vitapartner nélküli monológjaival.

A Robert Fico kormányfő elleni merénylet után Kovačič meghívta Matúš Šutaj Eštok belügyminisztert és a PS elnökét, Michal Šimečkát a műsorba. Šutaj Eštok azonban elutasította a részvételt. Ám ekkor még a szerkesztők mindig úgy érezték, nem baj, ha Šimečka egyedül, ellenvélemény nélkül kerül adásba a témában. A Štandard értesülései szerint Kovačič le is beszélte Šimečkával a dolgot, majd csak ezután értesítette a csatorna tulajdonosait.

Ám az új vezető szerkesztő ezt az egyoldalú és objektivitást nélkülöző lépést egy ekkora horderejű kérdésben nem engedélyezte, így Šimečka nem értekezhetett a Fico-merényletről tetszése szerint a vitaműsorban.

Túlment azon a bizonyos határon

Ezt követően érkezett a hír, hogy a Markíza két adással korábban küldi nyári szünetre a vitaműsor alkalmazottait, és már csak két adás lesz, ebből az egyik most vasárnap zajlott le Berényi József, a Magyar Szövetség EP-választási listavezetője részvételével.

Kovačič műsorvégi partizánakciója után azonban földrengésszerű változások kezdődtek.

Az állítólagos „orbanizáció” belengetése után Kovačič mellett 100 kollégája állt ki, ami azt jelzi, hogy a tulajdonosok elbocsátással jutalmaznák a szintén progresszív narratívára (választások előtt!) játszó partizánakciót. Hétfőn pedig kiderült, hogy a Testre szabva mindkét műsorágának (Na telo, és Na telo Plus) minden további adását kukázta a tévé vezetősége.

„Tekintettel a tényre, hogy a Testre szabva utolsó vetített adásának műsorideje alatt a műsorvezető visszaélt az adásidővel és saját személyes véleményének adott hangot a vonatkozó törvényeket és az etikai kódexet megsértve, azonnali hatállyal felfüggesztjük a Testre szabva és a Testre szabva Plusz műsorok vetítését”

állt a csatorna hivatalos állásfoglalásában. Hogy mi lesz a sorsa Kovačičnak, nehéz megjósolni, a Markíza jelezte, hogy ezt a kérdést a csatorna saját belügyének tekinti – vagyis nem ad ki információt.

Kovačič kollégái természetesen tiltakoznak, és azt követelik, hogy a vitaműsor folytatódjon „eddigi szabad dramaturgiája mellett ugyanezzel a műsorvezetővel”. Érdemes kiemelni, hogy a műsorvezetés szabad kezelésén és nem az objektivitáson vagy kiegyensúlyozottságon van a hangsúly.

„Lépéseink nem a tulajdonosokkal való harc kirobbantását szolgálják, csak szeretnénk a Markíza hírszerkesztésének szabadságát megőrizni. A múltban épp a Markíza játszott kulcsszerepet a szlovák demokrácia alakulásában, és tekintettel a más médiumoknál látható folyamatokra, a mi függetlenségünkre nagyobb szükség lesz, mint eddig”

fogalmaztak.

Tegyük hozzá, hogy a Markízának több mint 330 alkalmazottja van – tehát nem a többség állt Kovačič mellé.

Szó sincs „orbanizációról”

A függetlenség és szabad hírszerkesztés azonban olcsó kifogás, a szerkesztők és a moderátorok eddigi munkája ugyanis a Markízánál, a TA3-nél és a köztévénél is progresszív irányú elfogultságot mutatott: irányított kérdések, alapvető tények vagy szempontok elhallgatása kulcskérdésekben, kesztyűs kéz a rokonvéleményű politikusokkal, de lejáratás a politikai ellenfeleikkel szemben, a kínos összefüggések elhallgatása a háborús hírközlés kapcsán, szükség esetén a nem liberális véleményét hangoztató politikusba belefojtották a szót gyakran nevetséges és jelentéktelen keresztkérdésekkel.

A lényeg azonban az, hogy a szinte teljes progresszív televíziós monopolhelyzet ellenére sem a PS, sem Ivan Korčok sem tudott választásokat nyerni, így mindenki, aki az ő győzelmükre fogadott, és győzelmükért szemtelenül mindent meg is tett, most nehéz helyzetbe került.

A közmédia-törvény elfogadásával az RTVS alapvető változásokon fog átmenni. Kovačič és elvtársai sorsa ha nem is pecsételődik meg, de kispadra kerülnek, vagy erősen korlátozzák ténykedésüket. A TA3 hírtelevízió politikai vitaműsorának két (szivárványos) moderátora szintén elhagyta a csatornát.

Elvileg azt kellene mondanunk, hogy ez rossz hír. Sosem jó, ha a politika generál változásokat a sajtóban. Csakhogy a fenti esetekben eleve a politika határozta meg a fennálló helyzetet, a hírközlés, az objektív tájékoztatás kárára.

Lehet kiabálni, hogy „orbanizáció”, de Magyarországon vannak ellenzéki tévécsatornák, ahol a progresszív politikusok komfortosan és keresztkérdések nélkül mondhatják el véleményüket. Szlovákiában azonban egyik nagy tévécsatorna sem engedte be a mainstreamtől eltérő véleményeket – néhány megkerülhetetlen esettől eltekintve, mint amilyen Robert Fico volt egy darabig. Sőt, a TA3-nél konkrétan cenzúráztak egy műsort, a moderátort pedig kirúgták, mert az interjúalanya élő adásban arról beszélt, hogy Ukrajna is felelős a háborúért.

Röviden, a progresszív aktivista riporterek és újságírók problémája nem a nem létező orbanizáció, hanem az, hogy elvesztik csaknem teljes monopolhelyzetüket a médiatérben, a kizárólagos jogot az igazság egyoldalú és torz bemutatására.

Komjáthy Lóránt