Micskó András: „A lopás nem bűn – ha jó helyről lopod”

Úgy látszik, már egy év sincs az ukrajnai háború végéig és bárhogy is, Ukrajna fellélegezhet. Kimerítő négy éve után még Európa újabb háborús terveiben sem osztozik teljes lelkesedéssel, és nem bánná, ha kapna pár év pihenőt. Így, ha egyszer kitör a béke, élvezni akarják, ami megmaradt nekik – vagy amit összekuporgattak. Szerencsés közkatonák, elszánt hadkiegészítők és demokratikus képviselők mind remélnek valami jobbat. Az előbbiek a túlélést, utóbbiak a kiérdemelt jutalmat. Kérem, ne tekintsék e szavakat tapintatlanságnak. A következő sorok értetik majd az Olvasóval, hogy miért ez a cinizmus.

Európai értékek

A rendkívül értékközpontú és européer ukrán képviselők, az EU parlamentjének jövendő tagjelöltjei, elszánt szuverének, egy kis szuvenírt eszeltek ki maguknak, verejtékes munkájuk gyümölcsének zavartalan élvezetéhez.

Június 25-én törvénytervezetet nyújtottak be, a Nép Szolgája 123 képviselője (+3 másik tolvaj) a Verhovna Rada elé. A Nép szolgája Zelenszkij pártja, a Verhovna Rada pedig az ukrán parlament. 

Törvénybe rögzítve

A törvénytervezet címe „Ukrajna büntető törvénykönyvének és büntetőeljárási törvénykönyvének a védelmi ipari vállalkozások támogatására vonatkozó módosításáról”. Száma 13423. benyújtásának napja 2025. június 26. Szép cím, ami egy háborús ország zilált viszonyai között érthető igyekezetet takar. A védelmi ipar akadálytalan beszerzéseinek, zavartalan működésének, gyors alkalmazkodásának a támogatásáét. Érthető… de nézzék csak, milyen érdekeseket írtak bele ezek a páratlan emberek!

„1. Nem minősül bűncselekménynek az a cselekmény (cselekvés vagy tétlenség), amelyet a védelmi beszerzésre irányuló állami szerződés (megállapodás) teljesítése során a védelmi ipari komplexum vállalkozásainak jegyzékében szereplő jogi személyek tisztviselői Ukrajna Védelmi Minisztériuma által meghatározott eljárásnak megfelelően követtek el, és amely, bár formálisan bűncselekményre utaló jeleket tartalmaz, a védelmi beszerzésre irányuló állami szerződés (megállapodás) megfelelő teljesítésére irányult, és a védelmi ipar megerősítésével kapcsolatos jelentős társadalmi cél eléréséhez szükséges volt.”

Kodifikált ködösítés

Ez a megfogalmazás azt jelenti, amit leszögez. Hogy nem minősül bűncselekménynek. Kérem ne aggodalmaskodjanak azon, hogy mi! Nyilván az, ami eddig annak minősült. Meg persze most is annak minősül, hacsak nem a jegyzékben szereplő, az állami beszerzéseken munkálkodó, a védelmi szerződések teljesítésére törekvő tisztviselők követték el. Mert akkor nem az. Hogy akkor mi? – Semmi.

A törvényszöveg azt kívánja rögzíteni, hogy a védelmi iparban tevékenykedő vállalatok munkavállalói és vezetői széleskörű büntetőjogi és eljárásjogi mentességben részesüljenek olyan cselekmények következményei alól, amelyek a jelenlegi törvények szerint bűncselekménynek minősülnek.

Megszavazott mentesség

„…a „védelmi beszerzés” kifejezés alatt a védelmi célú, államtitkot képező áruk, munkák és szolgáltatások beszerzése, valamint fegyverek, katonai és speciális felszerelések, rakéták és lőszerek, valamint ezek alkatrészeinek beszerzése, fegyverek, katonai és speciális felszerelések, lőszerek és ezek alkatrészeinek fejlesztésére, javítására, korszerűsítésére irányuló szolgáltatások beszerzése értendő.”

Mint látják, mindenre vonatkozik, amiből háborús időkben lopni lehet. Lehetővé teszi, hogy a védelmi szektorban elkövetett legsúlyosabb gazdasági visszaélések is következmények nélkül maradjanak. Hogy ezáltal a javaslat aláássa a jogállamiságot és a közpénzügyi fegyelmet? Magyarországon aláásná. De Ukrajnában? Soha!

Tiszta víz a pohárban

A javaslat nem korlátozza a mentesség alkalmazhatóságát kiemelten érzékeny, visszaélésekre különösen alkalmas esetekben sem. Magyarul szankciómentessé válnak a közpénzekkel való „gazdálkodási” folyamatok. Ha például venni akarunk 10.000 gránátot… nem, nem. Kérni. Vagy megszavaztatni. Akkor nem kell sorba állni a pultnál, mindenféle parlamentek elé vinni a kérdést, nem kell várni, hogy mi lesz: elég kivenni egy kis zsét a kasszából, letámasztani a bőröndöt a miniszter / képviselő / gyártó ajtaja elé, és vinni a cuccot. Nem gáz, ha így drágább, mert sürgős, nem te fizeted és már meg sem büntethetnek érte. És ha visszakapsz belőle egy kicsit, az nem korrupció, hanem nemzeti érdek.

Mi úszik a zaccban?

•  a hivatali visszaélés és túlárazott beszerzések,
• a vesztegetés,
• a közpénzek elsikkasztása
• csalás,
• a befolyással üzérkedés,
• az összeférhetetlenség,
• hamis könyvelés,
• a jogellenes előny biztosítása, vagy
• a közvagyon megkárosítása.

Nem kétséges, hogy háborús körülmények között a védelmi ipar működésének különleges jogi feltételekre lehet szüksége. De igazolhatja ez a teljes jogi felelősség alóli mentesítést? Az sem kétséges, hogy a mentesség a valóságban csak pár (ezer) ember érdeke. Megszavazása azonban közvetlenül sérti a többi állampolgár bizalmát, az adófizetők érdekeit és az egész ukrán állam hitelességét. Amit úgy látszik nem sért, azok az Unió önmeghatározása és követelményei. Sőt. Mintha más korokban és más háborúkban ezért kiemelt büntetésre számíthattak volna az elkövetők –, de nem ma és nem Európában.

A medve listája

Az írják, hogy a valakik összeraknak egy listát, ami épp fordítva működik, mint a medve listája. Aki rajta van, az lophat, akit kihúznak, annak annyi. Hogy ki rakja össze, azzal a javaslat nem vesződik.

Aki a listán van, csak szól a főügyésznek – minden ilyen ügy hozzá tartozik –, hogy tovaris… pardon… Főügyész Úr, engem bántanak az X bíróságon, mert loptam, pedig csak a beszerzés érdekében vettem el a lóvét, hogy több töltény legyen, de kevesebb haláleset… – ja nem. A lényeg: a folyó ügy ügyésze-bírája szépen befejezi az eljárást, ha hősünk felkerült a listára. És hogy a kérelmező levele nehogy rossz helyre menjen, vagy elkallódjon a lusta csinovnyikok asztalfiókjában, csakis a főügyész dönt. Egyedül. Az azért! Micsoda pozíció, hallod! Nem mondom, van benne rizikó… De dől a lé, az biztos!

Utólag, „okosba”

„E cikk első részének rendelkezéseit kell alkalmazni a jogi személyek tisztviselői által a védelmi ipari komplexum vállalkozásainak jegyzékébe való felvételüket megelőzően, a gazdasági tevékenység, a hivatali tevékenység területén elkövetett, formálisan vagyon elleni bűncselekménynek minősülő cselekményre (cselekményre vagy tétlenségre) is, feltéve, hogy a vonatkozó cselekményt (cselekményt vagy tétlenséget) a hadiállapot alatt és a védelmi beszerzésre vonatkozó állami szerződés (megállapodás) teljesítése céljából követték el.”

Másszóval, akkor se aggódj, ha tavaly csináltad, vagy tavalyelőtt. Ez egy olyan törvény, ami visszamenőleges hatályú! Hogy olyat az Unióban nem lehet? Majd meglátjuk!

Képzeljék el, micsoda izgalom lesz, meg tülekedés! Amikor a jóakarók majd azért kenik a listázókat, hogy az ellenfeleik kimaradjanak! A listázók meg mentesek lesznek! 

És lesz sírás és fogak csikorgatása, mikor látják mind az igazakat az EU országában, magukat pedig kirekesztve! De azám! Sőt! A gondos kiagyalók az „előremenő hatályról” sem feledkeztek meg. Az önvédelmet a háború lezárását követően még három évre kiterjesztették!

Hallgató szabadságharcosok

Hallom is az oszlopos NGO-k hangos követelőzését a Politicón, meg a EU-parliament-ben meg a 444-en, meg a HVG-ben meg a Denník-N 😊! Hogy ilyen törvény nincs és nem is lehet, és főképp Európában és a jogvédők orra előtt – de nem. Nem hallom sehol és nem is olvasom. Ironikus, hogy csak Ukrajnában írnak erről.Egyetlen apró kis hírt se olvastam máshol, az NGO-k nem tiltakoztak, nyilván mert ők nem sorosok. Oszloposok. És így hallgatnak. Nincs probléma, jogállamiság, fel- és bejelentés, se kötelességszegés, meg Orbán meg Magyarország meg PíS meg Patriots, nincs semmi. Csend van. És gyorsított tagfelvétel. 

Szép. 

Brüsszeli értékőrök

Ez volna a legjobb mód egy választások nélkül működő állam legitimitásának fenntartásara? Nem. Ez a gátlástalan csalók, tolvajok és sikkasztók rettegésének feloldására szolgáló intézményesített törvénytelenség – Európai támogatással. Azt gondolhatnánk, Európában semmilyen cél nem szolgálhat indokul arra, hogy effajta cselekmények elkövetői elkerülhessék a felelősségre vonást. Hogy egy ilyen lépés a közbizalom elvesztésével, a nemzetközi – Uniós! – partnerek támogatásának megvonásával, Ukrajna tervezett tagságának elvi ellehetetlenülésvel járhat.

Szép új jövő

Ám a törvénytervezet benyújtása azt sugallja, nincs félnivalójuk. Tudják, ők nem célja a tettre készeknek, hanem nélkülözhetetlen eszköze. Rájuk szükség van. Nem kell őnekik „megfelelni”! Hiszen a hajlandóknak a tervezett második fordulóban is szüksége lesz rájuk. Abban, amit most kezdek letolni az EU-adófizetőinek torkán. És amiből nagyon úgy tűnik, lesz második. Készülnek rá, a bőrünkre bazírozva. Nyírják a költségvetéseket, tolják a propagandát. Mert az elsőben nem sikerül szétverniük Oroszországot.

Micskó András

Nyitókép: sita