Folytatjuk Micskó András cikksorozatát a Putyin-Trump béketárgyalás mögötti hatalmi érdekek bemutatásáról. A sorozat első írása ITT, a második ITT olvasható.
City – London Wall Streetje
Bevezetés – A láthatatlan irányítás művészete
A brit világbirodalom ugyan formálisan már nem létezik, de befolyása nem tűnt el – csupán rejtettebbé, kifinomultabbá vált. A szigetország a háttérből formálja a geopolitikai eseményeket, nem harsány katonai erővel, hanem diplomáciai, hírszerzési és pénzügyi eszközökkel. Ebben a rendszerben kulcsszerepet játszik a City, London „állam az államban” pénzügyi központja, ahol évszázadok óta csendesen, de annál hatékonyabban születnek meg a világra is hatással lévő döntések.
A City – Egy négyzetmérföldnyi hatalom
A Square Mile, mint a neve is mutatja, cca. 1 négyzetmérföld, és bár London területén fekszik, nem tartozik a 32 londoni kerület közé. A területet a City of London Corporation irányítja. Ez a szervezet maga felügyeli még a City területén működő rendőrséget is.
Hogy mi van itt? Pénz. Tőzsde, bank és biztosító. Sok. Tőzsdecápák, bankárok, biztosítási szakértők. És hosszú kezű jogászok. Olyan nevek mondják meg ott a frankót, melyek előtt már a középkorban is királyok hajoltak földig. Ezek a nagyhatalmú emberek, akik a Wall Street farkasainak üvöltése közepette is jelentős hatalmat tartottak meg a múlt századból, igen nehezen viselték el, hogy Ursula von der Leyennek magyarázzák el nekik bármit is.
Hatalom – Globális pénzügyi dominancia
A City az Egyesült Királyság gazdaságának alapvető pillére. 2021-ben a brit pénzügyi szolgáltatások exportja meghaladta a 130 milliárd dollárt. A pénzügyi szektor a GDP 10%-át teszi ki, és a Brexit utáni saját szabályozás bevezetése lehetővé tette, hogy rugalmasabbak és így versenyképesebbek legyenek, mint EU-s vetélytársaik. Nem véletlenül ragaszkodtak a kilépéshez! London nem az EU vagy Frankfurt játszótársa, hanem New Yorké és Hongkongé.
A brit pénzvilág a fintech, banki szolgáltatások és tőkepiacok domináns tényezője. Különösen az alternatív befektetési lehetőségek, a digitális pénzügyi szolgáltatások és a globalizált banki tevékenységek terén versenyképes. A City of London globális devizapiaci részesedése több mint 40%, ami napi 6 milliárd USD tranzakciót jelent. Ezzel a globális devizapiaci mozgások több mint felét London bonyolítja. A brit tőkepiac (LSE – London Stock Exchange) szintén jelentős részesedéssel bír a globális piacokon. London szerepe kulcsfontosságú a részvénykereskedelemben és a „származtatott ügyletek” piacán. Kiemelkedő szereplője a globális biztosítási piacoknak is (Lloyd’s).
Érdekek és érdekeltek – A pénzügy és hírszerzés háromszöge
A pénzvilág–hírszerzés–külpolitika háromszög nem Blair idején dolgozott össze először. Talán azóta működnek együtt, amióta világ a világ. A 80-as években a szaúdi „Al-Yamamah” fegyverüzlet során a brit kormány diplomáciai szinten (FCO) és hírszerzési szinten (MI6) is támogatta a brit pénzvilág érdekeit képviselő BAE Systems fegyvervállalatot. Később, annak ellenére, hogy komoly korrupciós vádak merültek fel, a kormány „nemzetbiztonsági okokra” hivatkozva leállított minden ezzel kapcsolatos vizsgálatot.
A HSBC (egy city-s bank) 2012-ben komoly botrányba keveredett, miután kiderült, hogy terrorista- és drogkartellek pénzét mosta tisztára. A vizsgálat során felmerült, hogy a bank geopolitikai fontossága és titkosszolgálati együttműködése okán a brit hatóságok (MI5 és MI6) nem szorgalmaztak elég szigorú fellépést – de csak felmerült.
Az iraki háború a két időszak közé esik – és bár nincs közvetlen kapcsolat Dearlove és a City között –, de regnálása alatt az MI6, mint az említett jelentéssel is, kifejezetten aktív befolyást gyakorolt a brit külpolitika és a pénzügyi-gazdasági érdekek kiszolgálásában – azaz a City érdekeinek védelmében is.
MI6 + City = Politika
Dearlove időszakában az MI6 szorosabbra fűzte együttműködését a CIA-val, ami a gazdasági-pénzügyi információcserére is kiterjedt. Amellett, hogy a brit hírszerzés szerepe kulcsfontosságú volt a háborús indokok gyártásában, az iraki háborút a politikai-ideológiai érdekeken túl gazdasági és stratégiai érdekek is motiválták – összhangban a City globális érdekeivel.
2000 körül, az azerbajdzsáni olajberuházások idején például a Baku–Ceyhan olajvezeték ügyében a BP az MI6 támogatását élvezte. A művelet célja a brit energetikai érdekeltségek biztonságának szavatolása volt a posztszovjet térségben – közvetlenül Irak szomszédságában. A vezeték 4 milliárd dollárba került, és a brit BP-nek 30%-os tulajdonrésze van benne. A brit állam nyíltan, hírszerzési eszközökkel védte a City olajbefektetéseit, kiszolgálva a transzatlanti tőkeérdekeltségeket, beleértve a City és a Wall Street kapcsolódási pontjait is.
Az MI6 ebben az időben aktívan egyeztetett a brit külügyminisztériummal és City-közeli vállalatokkal. Az MI6 a Dearlove-időszakban is támogatta a brit gazdasági érdekeket, így Irak és más olajban vagy stratégiai nyersanyagban gazdag régiók esetében is. A „háromszög” (City – hírszerzés – külpolitika) működött, diszkréten és stratégikusan. A brit invázió közben a BP és más brit cégek hozzáférést kaptak az iraki olajmezőkhöz. A háború így összekötötte a hírszerzési, diplomáciai és pénzügyi érdekeket.
Brexit – Szabad kéz a City-nek
A City nagybankjai, a következtében fellépő növekvő kockázati veszteségek miatt eleinte ellenezték a kilépést. A HSBC, a Barclays, a Lloyds, a JP Morgan, a Goldman Sachs mind Brexit-ellenes nyilatkozatokkal álltak elő, figyelmeztetve a kormányt az ügyfelek és az EU-s „passporting” lehetőségének elvesztésére. Az LSE is támogatta a bennmaradást, mert aggódott az EU pénzpiacának elvesztése miatt.
Micskó András
Megosztás:
Címkék: Al-Yamamah fegyverüzlet alaszka Baku–Ceyhan olajvezeték bp brexit brit bankok brit gazdasági érdekek brit hírszerzés brit pénzügyi központ brit világbirodalom öröksége City of London globális devizapiac HSBC botrány iraki háború Lloyd's biztosító London Stock Exchange londoni tőzsde mi6 orosz-amerikai béketárgyalás pénzvilág és külpolitika Square Mile transzatlanti tőkeérdekek
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
anon
2025. aug. 15. 22:44Valószínűleg valamire rátapint a tisztelt szerző. Egy érdekes epizód, ami megerősíti a gondolatmentben felvetetteket, hogy a britt védelmi miniszter, Healey, azt nyilatkozta, hogy tűzszünet esetén hajlandóak csapatokat küldeni. Két értelmezést látok. Egy, emely a nyugati liberálisok felé eladható, hogy védelmi garanciákat akarnak adni a megtámadottnak. Ez a naiv értelmezés, amely, ugy gondolom, nem őszinte. A második, véleményem szerint sötétebb. A britt vezető elit emlékezhet, hogy az az orosz elitnek az egyik fő motivációja a támadásra az volt, hogy ne engedje nyugati (katonai) szférába ukrajnát, fenyegetésként tekintve rá. Ennek fényében a brit nyilatkozat szolgálhatja azon ki nem mondott szándékukat a britteknek, hogy a háború folytatódjon. Ez tűnik logikusabbnak. De mi lehettne ennek a verziónak a magyarázata? Több minden eszünkbe juthat. Pl. a cikkben is említett fegyverlobbi, az ehhez szükséges pénzügyi kölcsönök, amelyek szintén a City-t gazdagítják, vagy esetleg az is, hogy Európát fegyverkezésbe kényszerítve, a potenciális konkurenciát "lenyomják". Erre utalhatna az a látszólagos ellentmodás is, illetve egyúttal fel is oldaná azt, hogy nagy hangú háborús rétorikát folytatnak a brittek, mindmellett a katonai kiadásaik nem arányosak a hangerejükkel. Ismét itt az előző magyarázat foltatása: hergeléssel fokozni a helyzetet, a konkurencia ráfizet (ők viselik a gazdasági/geopoltikai következményeket), a brittek pedig a büdös, ködös, szigetükon ellesznek, védve az óceán által, az ex-gyarmat árnyékában. Esetleg a lecsúszó kontinesről elvándorló képzett rétegből kaparinthatnak egy jó adagot, hiszen a sok "hentes-agysebészhez" és "kecske-rakétamrnökhöz" el kellene végre valami prouktív népség. Hiszen a gazdagság gyakran relatív. "Nem tudok mit kezdeni a már-már fulladozó gazdaságommal? Sebaj, kapaszkodajak a mellettem lévők fejébe, az sem baj ha megfullad" - gondolták magukban a játék-elméletben jártas britt gazdasági szakértők. Nézzük meg, mennyi lengyel visszament, ahogy kisebb lett a gazdasági különbség. Úgy látszik megalkották a receptet ennek a visszafordítására. Meglátjuk, mit föznek ki büdös szájú gentelman lord bankárok.
anon
2025. aug. 15. 22:46téssék a forrás, amely a gondolatkísérlet alpjául sozlgál: https://www.yahoo.com/news/articles/british-troops-fight-back-against-124511195.html ..............illetve: https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/08/15/british-troops-fight-back-against-russia-attacked-ukraine/
A kommenteket lezártuk.