Tegnap kiderült, a jövő évi parlamenti választások után Szlovákiában nem lesz nagykoalíció. Az SDKÚ szerdai sajtótájékoztatója ugyanis, melyen értékelték a parlamenti választások óta eltelt három évet, egy nagyon fontos üzenetet is hordozott: a legerősebb ellenzéki párt nem köt olyan koalíciót, melyben a Fico vezette Smer is szerepel.
Közel egy év múlva újra parlamenti választások lesznek, a politikai paletta pedig egyre jobban kitisztul. Tegnap a legerősebb ellenzéki párt értékelte a 2006-os választások óta eltelt három évet. Akik nézték, megerősíthetik, az utóbbi évek egyik legérdekesebb, legjobban felépített produkcióját láthattuk. Ott volt mindenki, aki számít, akik el is mondtak mindent, ami számíthat. Így már tudjuk, hogy 2010-től a Smer és az SDKÚ nagykoalíciója kizárt. Ennél azonban sokkal több minden is kiderült. Vegyük csak sorjában:
1. Az SDKÚ komoly konkurenciát lát a Szabadság és Szolidaritás (SaS) pártjában. Eddig ugyanis ők voltak az egyetlen párt, mely egyértelműen kimondta, hogy Ficoval soha. Ha az SDKÚ nem akarta elveszíteni azt a választói rétegét, mely a Fico féle politikát elvből elutasítja és megveti, lépniük kellett.
2. Az új párt, a Most-Híd sorsa is megpecsételődött komplikálódott. Ők, mint a Smer egyik lehetséges ( ha nem a legvalószínűbb) koalíciós partnere, mostantól az összes szlovák párt számára konkurencia. Ez nagyban megnehezíti Bugár Béláék helyzetét, hisz könnyen lehet, hogy mostantól már Sulíkékra sem számíthatnak.
3. Az MKP ebből a szempontból sokkal jobb helyzetbe került. Robert Fico ugyanis nem titok, jelen állás szerint Durayról hallani sem akar. Az MKP az SKDÚ-tól ezzel egy nagyon fontos, szorosabb ellenzéki együttműködési ajánlatot is kapott.
4. Vigyázó szemeinket a KDH-ra vessük. Sok függ ugyanis attól, képesek lesznek-e követni erősebb társukat, és ugyanúgy kizárni a Smert, vagy belemennek az opportunista játékba, ki ígér többet alapon. Mivel a mostanihoz hasonló javaslattal korábban már Daniel Lipšic is előállt, valószínűbbnek az első lehetőséget tartjuk. Az új pártelnökük viszont ezen még változtathat.
Bárhogy is lesz, Mikuláš Dzurinda szerdai bejelentésével lerakta annak az ellenpólusnak az alapjait, mely a következő parlamenti választásokon reális eséllyel bírhat Ficoval szemben. Ehhez persze nagyban kellett a Smer eddigi „csődbe visszük az országot” politikája is, ami ha így nézzük, nem is olyan rossz teljesítmény.
A tegnapinál jobb hírt egy évvel a választások előtt tehát nem is remélhettünk. Kérdés csak az, hogy ugyanezt gondolják-e a Most-Hídban is.
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
plajbászos kenyér
2009. jún. 18. 08:10Érdekes, hogy a Lisszaboni szerződés elfogadása (azaz az ellenzéki egység megbontása) Csákyék nevéhez kötődik, mégis Bugár az, aki szóba jöhet odaát, és az MKP a stabil ellenzéki. Néha úgy tűnik, hogy a két tábor ideológiai alapon szakadt két pártra, de ezek cáfolják mindezt. Kinek a színpadon jut hely, kinek a páholyban. Most kellene egy közös elutasítás a SMER felé minden ellenzéki párttól (SDKÚ, KDH, KDS, OKS, SAS, MKP, HÍD, SF... ez utóbbi talán mégsem...)
Aa
2009. jún. 18. 08:40hmm
Katarína Szászová
2009. jún. 18. 09:51Mikuláš Dzurinda úgy viselkedik, mintha a jovo évi választások biztos gyoztese lenne. A tegnapi kormány-értékelése egy kicsit komikus volt, úgy látszik, amnézisben szenved, mikor a Tupý-gyilkosságról beszélt, elfelejtette, hogy az éppen az o kormányzása alatt tortént. Meg már elfelejtette a testvérével kapcsolatos "vláčik"-ugyet és Pavol Rusko telefonja lehallgatását, meg sok más mindent.
Méla Béla
2009. jún. 18. 10:26És az SDKÚ miért ne működne együtt a Híddal? Ez valahogy a levezetésből kimaradt. Én nem értékelném túl Dzurinda kijelentését. Ez sztem inkább a helyezkedés része. Ráadásul a magyar pártok lehetőségeit az fogja eldönteni, hogy ki milyen erőt képvisel. Beleszólhat a tárgyalásokba egy Fidesz győzelem hatása is. Dzurinda mondott már sok mindent, aztán teljesen más történt.
nyomkereső
2009. jún. 18. 10:40Katarína: nem választásokat kell nyerni, hanem kormánytöbbséget kell tudni szerezni Béla: "És az SDKÚ miért ne működne együtt a Híddal?Ez valahogy a levezetésből kimaradt." Pedig benne van, csak össze kell rakni. Az SDKÚ és a Híd együtt kevés, a választásokat meg úgyis a Smer fogja megnyerni. Értelemszerűen így koalíciós partnert is ők választhatnak először, a Híd pedig kéznél lesz (már ha bejutnak). Minden azon fog múlni, ki hozza a kormánytöbbséget. Dzurinda a legnagyobb taktikus. Nézd csak meg, a tegnapi sajtón már Radičová is szépen ott csücsült mellette.
adam
2009. jún. 18. 10:57Ki mondta ezt a marhaságot ,hogy a Hid a Smerrel akarna koaliciót????????Ugy látom ez az oldal nagyon nyomja az MKP-t
nyomkereső
2009. jún. 18. 10:58Adam, vedd úgy, hogy ez adott :) (mármint a Smer - Most-Híd lehetséges koalíció)
Katarína Szászová
2009. jún. 18. 11:16Nem tudom, hogy Dzurinda Radičovával az oldalán pontokat veszt vagy szerez. Tegnap az egykori elnoki kandidátusnak volt valami olyan kijelentése, hogy sok politikus egyrol beszél és másként cselekszik. Ennek legjobb példája pedig senki más, csakis Radičová, emlékszunk két-három hónappal ezelott tele volt a szája változással, tisztességgel, becsulettel, torvények betartásával, a parlament legkozelebbi ulésén o volt az, aki a torvényt megsértette. Már ezzel sem foglalkoznak.
nyomkereső
2009. jún. 18. 11:24Nagyjából egyet is értünk. Sőt, Radičová volt az, aki a elnökválasztási kampányban a Smerrel való együttműködést is elképzelhetőnek tartotta. Tegnap meg szépen hallgathatta, hogy finoman fogalmazva ez nem így van. Többek között ezért nem való miniszterelnöknek, pártelnöknek még kevésbé.
Halló itt Budapest
2009. jún. 18. 13:05Több komment a másik fejéhez vágja, hogy XY politikus nem következetes. Ez helyzettől függően ítélendő meg, változik a helyzet változik a vélemény - mindenki gondoljon vissza, maga véleménye utóbbi X évben hogyan változott. Nekem ez a "megdöbbenés" a kommentekben, hogy uristen hiszen ez meg ez a politikus nem követekezetes - nem tűnik őszinte kritikának. A kommentelő felteszem egyébként sem csípi az illetőt.
R.a.T.M.
2009. jún. 18. 13:14Szerintem a Hid ha ezzel kormanyban lehet bevalaja a SMERt, en ha fico vagyok lassan elkezdem a hattermunkat, es nemsokara aprankent szivarogtatom a MOST je prijatelny partner stilusu dumat, ez nekik meg a "magyarkartya" vadakat is reszben oldana (elfogadhato kifogast adna). A KDH meg szerintem szinten minimum nagyon meggondolna nem e jo az a SMER, bar remelnem az ugy alakulna ho KDH + SMER = Lipsic kilep, a part meg szepen elveszik. Vege jo, minden jo :-) meg nalam amugy pici plussz hogy az SDKU elutasitotta a SMERt.
plajbászos kenyér
2009. jún. 18. 14:07Az egyik nagy kérdés az, hogy az EP választáson leszerepelt HZDS és SNS mennyiben vállt (ilyen mértékben) népszerűtlenné a választópolgárok között, és mennyiben van szó csak arról, hogy a tanyasi bunkó szavazóikat az nem érdekelte, az országgyűlési választás pedig igen. Ha legalább a kettő között lenne az igazság, már az sem lenne rossz. Ide tartozik még az is, vajon a HZDS jobb eredménye az EP választáson jelenti-e azt, hogy most valóban népszerűbbek az SNS-nél. Hiszen a HZDS-t már 5% alá tolták a közvélemény kutatók.
plajbászos kenyér
2009. jún. 18. 14:20Még egy érdekesség (ezzel foglalkozhatna a Körkép bővebben is, bár nem akarok feladatokat osztogatni, de szerintem nagyon érdekes). Mi történt a Slobodné Fórummal? Én nem nagyon találkoztam velük. Hogy lehet, hogy az elnökválasztáson, ahol 50%+1 szavazat kellett, elindultak, és nyomták a kampányt, az EP választáson viszont szinte nem is látszottak. Erősítheti ez azt az elméletet, hogy Martináková feladata csakis Radicová gyengítése, és nem-kormánypárti kritizálása volt?
hh1
2009. jún. 18. 14:35Az Isten adja, hogy a VágóHíd be ne jusson...
nyomkereső
2009. jún. 18. 14:37"Mi történt a Slobodné Fórummal?" Plajbászos kenyér, írd meg ha gondolod, és mint vendégszerzői írást szivesen lehozzuk. R.a.T.M. - "en ha fico vagyok lassan elkezdem a hattermunkat, es nemsokara aprankent szivarogtatom a MOST je prijatelny partner stilusu dumat". Ez már rég folyik, lásd pl. Čaplovič.
hh1
2009. jún. 18. 17:04elnézést... a Most. ugye mert a május 12-én bejegyzett domainnév is először a most-ot említi. :)
Xx
2009. jún. 18. 18:34Katarina Szaszova: Megsertette, ezert le is mondott, ezt ugye mar kenyelmesen elfelejtette kedves Szaszova. Es talan azt is elfelejtette mar, hogy On irta egy masik forumon (es elnezest hogy nem idetartozik, de a Szaszovat jellemzi), hogy az albanok a magyarokhoz hasonlo nemzet, szaporodnak mint a patkanyok.
@ Xx
2009. jún. 18. 20:42irt O meg cifrabbakat is, pld. a sme.sk sajat nagyszuleit "fasisticky odpad"nak nevezte, mert allitolag 38 oszen orultek Szenc Magyarorszaghoz valo csatolasanak. Szaszova egy beteg ember, csak sajnalni lehet.
Ranieri
2009. jún. 18. 22:03Szerintem meg Szaszova 1 hivatasos provakator. Nem lepodnek meg, ha esetleg kapcsolatban allna egy bizonyos ugynokseggel is...
plajbászos kenyér
2009. jún. 18. 22:15az ügynökök ennél kevésbé laposak
alajos
2009. jún. 19. 00:09kartársak!szaszová nem ugy ir ahogy tik elkepzelitek,tehát ellene vagytok.szlovákiaban sok cigány magyarokra szavaz,de ezt a választások utan elfelejtette a vezetoség.és hogy szaporodnak?az is igaz.a szlovák és szlovakiai magyarok kozott nics probléma a problémát a politikusok, vagyis akik csak magyarok akarnak lenni,és nem tuják lenyelni,hogy ok szlovákiai magyarok kovácsolják.
Katarína Szászová
2009. jún. 19. 07:24Tisztelt vitázók, nem felejtettem el, hogy Radičová azután a bizonyos gomblenyomás után lemondott mandátumáról, de viszont arra is emlékszem, hogy saját párt-társa Eduard Kukan azt mondta róla, hogy nem lenne képes egy párt irányítására. Szóval, az MKP olyan elnokjelolt támogatására bíztatta az itteni magyarokat, akit kollegái egy 15-százalékos pártocska vezetésére sem tartják megfelelonek. Ami az albánokat és a magyarokat illeti, tudom mit írtam róluk, az albánok, épp úgy mint a magyarok, sehol sem férnek meg senkivel, nem tudnak alkalmazkodni, mindenutt autonómiát kovetelnek és az államalkotó nemzeten parazitálnak. A magyar gazdaság is csúszik szépen lefelé, egy-két év és Albánia szintjén lesz, ezek egy elemzo szavai a Duna-tévében. És ami az oseimet illeti, sosem írtam, hogy "fašistický odpad", a nagyapám 38-ban tált karokkal udvozolte a Horty fasiszta megszállóit, ezért hasonlítottam ot hozzájuk.
@ Xx
2009. jún. 19. 08:31@K.Szaszova: "Dedo v roku 1938 po viedenskej arbitráži vrúcne prijal Hortyových zástupcov v jednej dedine pri Senci. Bol to jediný fašista v rodine." http://ekonomika.sme.sk/diskusie/dpl/7847743/Dlhodoba-vizia-varuje-pred-moslimami-a-Trianonom.html ok, tevedtem, nem nevezte oket "fašistický odpad"nak... "elnezest" kerek.
@ Xx
2009. jún. 19. 08:38"magyarok...az államalkotó nemzeten parazitálnak" azert ezt a "stilust" nem lenne szabad megengedni.
csupa
2009. jún. 19. 10:04http://barikad.hu/node/30917
Katarína Szászová
2009. jún. 19. 10:53Szabad megengedni ilyen stílust? "Slovak homeless bastards, Szlovák náci g...k", vagy Goncz Kinga kijelentéseit a szlovákokat sérto feliratokról, hogy "Magyarország szabad ország, mindenki azt gyaláz, akik akar", Jeszenszky Géza egy régi kijelentését, hogy "a szlovák nyelv nem is nyelv, hanem csak egy dialektusokból osszeragasztott valami", szabad megengedni egy Szálasi-egyenruha-stílust, errol mi a véleményuk.
Katarína Szászová
2009. jún. 19. 11:34Tarics Péterrel kapcsolatos dolgok az Atilla-szobor-cikk oldalán megtalálhatók.
csupa
2009. jún. 19. 11:45Kérdezze meg szász Katika Szlotát, hogy ő miért enged meg ilyen stílust, mert a magyarok részéről ez már mind csak reakció, tűrt így is eleget maga azt hiszi, hogy végtelenségig fognak?
beeble
2009. jún. 19. 12:17Kedves Katarína Szászová! 1. Horthy nem volt fasiszta. 2. Horthy csapatai nem megszállók, hanem felszabadítók voltak. A megszállók most vannak itt... ;-)
@Xx
2009. jún. 19. 12:45Kedves Katarina, Megallapitasa jogos. Felhaborito amit ezek a veresszaju fasisztak, mint Jeszenszky vagy Goncz Kinga muvelnek. Nagyon messze van ez attol a kulturalt, europai szinvonaltol, amit Fico, Slota, Meciar es tarsai kepviselnek. Kerem, ne vesztegesse a draga idejet ezekre a "feferonokra" (ilyen kedvesen szokta becezni a magyarokat, ugye ?), a kulonbozo kulturalt szlovak forumokon, mint pld sns.sk, aktuality.sk, noveslovo.sk, bleskovky.sk, pravda.sk, matica.sk, atd. megerto tarsakra lelhet. Ezek a "kulturalatlan azsiaiak" (igy is szokta oket itt-ott becezni, ugye ?) itt a korkep.sk-n keptelenek felfogni az On magasroptu gondolatait. PS: Az On fasiszta, magyaron(ugye ez a kifejezes sem idegen Ontol?) nagyapja nem a szent szlovak foldben nyugszik veletlenul ? Nem lehet, hogy eppen ez a teny nyugtalanitja az On gyermekien artatlan lelket ?
Halló itt Budapest
2009. jún. 19. 14:10Érdekes jelenség ez a Katarina Szászová, olyan mint a 19. században azok a tótok-szlovákok, akik feljutottak a középosztályba, ezzel párhuzamosan elmagyarosodtak és "tótságuk" miatt baromira túlkompenzáltak.
@Xx
2009. jún. 19. 18:32@Halló itt Budapest: Ebben lehet valami, elvegre Katarina meg sajat "fasiszta" nagyapjat se tartja magyarnak, hanem csak eroszakkal elmagyarositott szlovaknak. :)
plajbászos kenyér
2009. jún. 19. 18:52mi lesz kormányok? Az MKP vagy a HÍD? vannak emberek, akik imádnak ökörségeket összehordani, hogy velük foglalkozzon mindenki. erre a szászovára miért kell mindig reagálni? mi lesz kormányok? Az MKP vagy a HÍD? hogy jön ide valakinek a fasiszta nagyapja? hagyjátok már ezt a személyt a csudába, nem éri meg.. mi lesz kormányok? Az MKP vagy a HÍD? szerintem az egyik sem.
plajbászos kenyér
2009. jún. 19. 18:54mi lesz kormányok?? akarom mondani ki lesz kormányon.. (az a fránya ctr-c ctr-v)
szászmarci
2009. jún. 21. 12:10Egy érdekes hír arról, hogy a Szlovák Kormányhivatalból próbálják átírni a Wikipédia bejegyzéseit. A módosítások mind ugyanattól a névtelen szerzőtől valók, akinek mindössze az ip-címét tárolja a Wikipedia adatbázisa. Erről az ip-címről (195.49.188.146) pedig bármelyik nagy nyilvános DNS-adatbázis megmondja [3], hogy egy szlovák kormányhivatal hálózatához tartozó gép áll mögötte. http://index.hu/tech/net/2009/03/27/a_magyarok_valojaban_hungarizalt_szlavok/
@Xx
2009. jún. 21. 18:55"vannak emberek, akik imádnak ökörségeket összehordani, hogy velük foglalkozzon mindenki. erre a szászovára miért kell mindig reagálni?" Azert, mert meg ez a hibbant noszemely is erdekesebb, mint a ket hatalommanias fajanko civakodosa. Sem Csaky MKPja, sem Bugar Hidja nem erdemli meg a szlovakiai magyarok szavazatait. Az enyemet biztos nem; 2002ben es 2006ban nem is szavaztam rajuk; de most, hogy ilyen nyomas alatt van a szlovakiai magyarsag, es minden nyomorult ehenkorasz belenk torli piszkos csizmajat, az EP valasztason az MKPra szavaztam. Bugar szemmel lathatoan maskent gondolkozik, mint en, o ugy tartja, hogy eppen most van a legmegfelelobb alkalom a szlovakiai magyarsag meggyengitesere. Az egesz hid-probalkozas nagyon gyenge, maguk sem tudjak, hogy mit akarnak; illetve tudjak: hatalmat, funkciot akarnak, de ezt megsem tehetik a partprogramba. Az MKPn lehet idegeskedni, hogy milyen szar; de a HIDon csak nevetni lehet: A.Nagy Laszlo, Bastrnak, Jakab Elemer es tarsai fognak nekunk eloadast tartani a demokraciorol, a tisztesegrol ? rohejes banda.
Miből lesz a cserebogár
2009. jún. 24. 01:02[...] héten még arról értekeztünk, mennyire jó, hogy egy évvel a parlamenti választások előtt tisztul a kép, a [...]
Jöhet a szlovák Bokros csomag
2009. júl. 21. 00:02[...] ill. szétlopták a feje fölött az országot. Ha ez megvan, fel kell állítani az ellenpólust, és folytatni ott, ahol 1998-ban egyszer már jártunk. A helyzet ugyanis nagyban hasonlít ahhoz, [...]
körkép.sk » Blog archívum » A Körkép 10 legolvasottabb írása
2009. dec. 29. 00:21[...] küzdelemre való tekintettel emlékezzünk meg a további abszolút sorrend helyezettjeiről is. A Ki lesz kormányom? Az MKP vagy a Híd? a negyedik, mögötte szorosan a már említett Skóciában rólunk. Őket követi az Index [...]
A kommenteket lezártuk.