Néhány részlet az Igor Matovič-csal készült interjúból, melyet a mai SME közöl. Az Egyszerű Emberek négyfős parlamenti képviselői csoportjának vezetője, akitől a kormánykoalíció többsége függ, többek között ezeket nyilatkozta:
(…) Idézem Önt: „Minden pártról vannak információink arról, hogy az államigazgatásba, és állami vállalatokba olyan embereket raknak, akik nem oda valók”. Ha tud ilyenekről, mire vár?
Ezek nem olyan dolgok, ahol rögtön cselekedni lehet. A politika vékony jég, méginkább egy törékeny koalíciós többségnél. Nem akarom megharagítani például a Mostos kollégákat, hogy emiatt dobbantanak, és Fico nyakába ugranak, aki itt marad nyolc évig.
Kibírja ez a koalíció négy évig?
Megvan hozzá az erőnk. Ha valaki nem fog kicsinyes módon háborúzni, kitartunk.
De hisz még főügyészt sem képesek választani, sem kideríteni, kik voltak az árulók. Törvényt változtatnak, mert nem hisznek a sajátjaiknak.
Én egyenesen az egyik koalíciós pártelnök szemébe mondtam, hogy tudom, hogy ő maga és képviselői szavaztakTrnkára.
Kiről van szó?
Befejeztem. További kérdés? (nevet)
Matovič-csal az e heti .Týždeň is interjút közöl. Az SaS elnövével, Richard Sulíkkal kapcsolatban így válaszol:
Milyen a kapcsolata most az SaS-el? Tavaly nyáron RIchard Sulík exhibicionistaként jellemezte Önt, akinek a javaslatai Hugó nevű kisfiának szintjén vannak. Örülhetünk a hasonló adok-kapoknak?
Rišonak van egy rossz tulajdonsága. Felfokozott helyzetben, amikor hideg fejjel kell megoldani a problémákat elkezd személyeskedni. Sajnálom, amit akkor összehordott, és bár később visszavonta, a kimondott szavak megmaradnak. Miközben ő is felvállalta a képviselők fizetéscsökkentésének témáját, amit akkoriban rajtunk kívül még senki sem javasolt. Ezt követően már nem beszélt arról, hogy a javaslat a három éves Hugó kisfiának szintjén van. Ennek ellenére szeretem őt. Sajátságos, de korrekt. Ezt az egy tulajdonságát leszámítva. (…)
(…)Richard Sulík egyszerű vagy nem egyszerű ember?
(Nevet.) Igaz, hogy szereti a luxust, és egyszerű étterembe nem megy el önnel. Másik oldalon viszont nem különcködő. Nem hiszem azt, hogy kétszinű. Azt mondom, lehetnek hibái, de szeretem őt.
Ennyi a két interjú részlet. Trnkával kapcsolatban a szóba jöhető két pártelnök Bugár Béla vagy Richard Sulík. Az SDKÚ-DS és a KDH elnökei (Dzurinda és Figeľ) ugyanis miniszterek lévén, nem szavaztak. Marad tehát Bugár vagy Sulík. Sulíkot mint olvashattuk, sajátos stílusa ellenére Matovič korrekt embernek tartja, a Most – Híd kapcsán pedig attól fél, hogy a Smer nyakába ugrik…
Amennyiben beigazolódik Igor Matovič sejtése, Bugár Béla nagyon nagy bajba kerül. Ugyanis ha az Egyszerű Ember nem téved, és a .Týždeň főszerkesztő helyettesének a spekulációi is beigazolódnak, ez azt jelentené – ahogy cikkében Martin Hanus is írja -, hogy „a Most – Híd segítségével lett kishíján megválasztva az a főügyész, aki immár harmadik éve (Labaš dékánnal együtt, aki a Komenský Egyetem orvosi tanszékvezetője) gyalázza a szlovákiai magyar Malina Hedviget”.
Király Zsolt
Ha tetszett az írás, csatlakozz a Körkép Facebook-rajongói oldalához!
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Homo Vulgaris
2011. febr. 08. 14:55Sőt az is lehet, hogy akár Bugár kecskéket kefél, vagy pedig éjszaka szopja az ujját. Akár. Vagy az is lehet akár, hogy Király Zsolt titkosügynök. Akár. Ezek a sejtető írások, ilyen érveléssel, hogy mit gondol ez a szélhámos Matovic, aki a pártalapításért most mindent megtesz, elég szánalmasak. Ezek azért születnek, hogy egy frappáns csavarral sejtessenek, majd valaki továbbadja, és a harmadik ember már tényként közli. Ezt nem azért kell elítélni, mert Bugár Béláról van szó, hanem azért mert szarkeverés.
Fanny
2011. febr. 08. 15:26Mint ahogy szarkeverés az is ugye, hogy az előtt az ominózus szavazás előtti héten Bugár "véletlenül" Trnkával vacsizott, amit aztán először nagy ügyesen letagadott. Ja, és természetesen a másnapi időjárási lehetőségekről beszélgettek csak úgy mellesleg egymással.
Homo Vulgaris
2011. febr. 08. 15:30Igen, az is szarkeverés Fanny, mert nem vele vacsorázott, hanem találkoztak egy rendezvényen. A kettő egészen más. Hogy letagadta, az viszont tény, amit lehet kritizálni.
seboka
2011. febr. 08. 16:12neha ugy erzem, hogy ez a Matovice lesz a Slota2. mindegy mit mondunk, csak velunk foglalkozzanak, mert olyan jo a merleg nyelvenek lenni. mivel nem hulye gyerek, ezert jol ismerte fol a helyzeti elonyet. ettol fuggetlenul lehet a fenti tortenetben valami, csak kezd elegem lenni abbol, hogy a csapbol is o folyik.
j.clayton
2011. febr. 08. 21:31A legnagyobb gond abban van, hogy a szélsőséges (nem ideológiailag, hanem tartalmilag) kijelentéseit sokan fenntartás nélkül elfogadják, aztán keményen orra huppanak, ha az "igazmondó" legközelebb olyan dolgot jelent ki, ami kevésbé megfelelő nekik. Nem kell túlértékelni ezt az embert, aki legalább a nevéhez hű marad: rettentően, fájóan egyszerű.
nyomkereso
2011. febr. 08. 23:53Természetesen el lehet bagatelizálni is az egészet, elvégre Matovičra valóban sok minden ráfogható. De ettől a gyanú még megmarad. Ráadásul már az OKS (képviselőik a Most-Híd frakció tagjai) udvari hetilapja is sejtet.
barnamaci
2011. febr. 09. 10:12mit sejtessz te kis szarkevero... matovic hasonlit hozzad a sok duma semmiert. a nagy idolod az sdku adta a trnka nevet a szavazas elott azutan ellene szavaztak....de neked ez mindegy csak lekophesd a hidasokat te kis irigy:-)
Introduction
2011. febr. 09. 11:28Lehet, hogy Király Zsolt titkosügynök, sőt, róla mintázták a Cirill-Metód szobrot, de a reakciók hevessége, "személyes hangvétele" :) épp a fenti felvetéseket igazolja. Kilóg a lóláb a Híd háza táján, és ezt nem csak ő mondja, hanem a szlovák kollégáik, társaik, egyik-másik oldalról.
Barnamaci
2011. febr. 12. 10:07ami kilog az zsoltika elfogultsaga es tenyferdetesi kepessegei...a hiddal kapcsolatban ideztek mar dag danist is ....ennyit az innen onnan informaciok hitelessegerol es ha mar "invesztigativ" akar lenni a szerzo illik biztos tenyekre hivatkozni egyebkent a bulvar szintjere sullyed, ha eggyaltalan valaha volt mas erteke zsoltika velemenyenek
Fanny
2011. febr. 09. 16:35"Tam sme si dali večeru." Az szerinted mit jelent, Homo Vulgaris? És közben beszélgettek egy kicsit, de szegény Béla már nem is emlékszik miről. Tudod, azért teljesen ne legyünk naivak. de nézd meg magad: http://www.parameter.sk/video/2011/02/01/bugar-trnka-baratok
Posonium
2011. febr. 09. 20:30de paranojasak se fannacska...
nyomkereso
2011. febr. 10. 00:05Matovič szavait Jozef Kollár az SaS frakcióvezetője is megerősítette, míg Bugárt Gál Gábor védi:
http://hnonline.sk/slovensko/c1-49942150-viem-kto-zradil-koaliciu-tvrdi-matovic
Matovič: "Én egyenesen az egyik koalíciós pártelnök szemébe mondtam, hogy tudom, hogy ő maga és képviselői szavaztakTrnkára."
Bugár szerint Matovič nem volt utána, és ha valaki ilyet mondott volna neki, képen törli. "Bugár tvrdí, že Matovič za ním neprišiel s obvinením, že hlasoval za Trnku. "Ak by mi to povedal hocikto, tak mu jednu kefnem,“ dodal."
Jozef Kollár viszont állítja, hogy Matovič odaszólt Bugárnak. "Ismert, hogy megmondta neki" - erősítette meg. "To vieme, že to povedal Bugárovi,“ uviedol Kollár.
Gál Gábor szerint Matovičnak átugrott. "Jemu (Matovičovi, pozn. red.) už šibe,“ reagoval Gál.
Valaki itt nem mond igazat!
Festéktüsszentő Hapci Benő
2011. febr. 10. 11:01"Valaki itt nem mond igazat!" Komolyan? Politikus aki hazudik? Fölháborító! Érdekes hogy ha szükség van rá, akkor Matovic hirtelen mennyire megbízható és szavahihető emberré válik. Mondjuk én azon sem lepődnék meg ha ebben a történetben senki nem mondana igazat :)
Fanny
2011. febr. 10. 19:44Miért Posonium, te az vagy?
Posonium
2011. febr. 12. 09:56nem fannacska de az nem jelenti hogy nem követnek:) csak mindenaron hinni valamit nyomkereso sejtese miatt naiv dolognak tartok...
A kommenteket lezártuk.