Ez a két látásmód ütközik egymással az MKP és a Most-Híd esetében. Míg ugyanis Bugár Béla ahhoz szokott, hogy amit ő eldönt, azt a struktúra elvégzi, addig Berényi egy alulról építkező pártot vezet. Ahol országos dolgokban az országos, regionális dolgokban a regionális, helyi dolgokban a helyi struktúrák döntenek (jól is, rosszul is).
A Most-Híd hétvégén úgy határozott, felfüggeszti az MKP-val javában zajló, néhány helyen dicséretesen alakuló járási szintű tárgyalásokat, és a megyei egyeztetésekre helyezi a hangsúlyt. Mégpedig a Népi Platformon belül, azaz az SDKÚ-DS és a KDH-val.
A cél, hogy április 1-ig (az MKP-nak január 31-ig adott határidőt, bár a megyei választások november tájékán lesznek) megegyezés szülessen a szlovák pártokkal, és utána jöhetnek a járási szintű egyeztetések az MKP-val.
És itt jön a bibi. Bugár ugyanis pontosan azt a játékot játssza, mint a legutóbbi parlamenti választások előtt, amikor a Most-Híd listáját ajánlotta fel néhány kiválasztott MKP-s politikus számára.
„Ha teszem azt sikerül megkötnünk egy megyei szintű koalíciót a KDH-val és az SDKÚ-val, akkor az adott megye valamelyik déli járásában nem zárjuk ki, hogy még egy másik párttal megegyezésre jutunk, és megosztozunk a betölthető jelölti helyeken“ – fogalmaz Bugár a sajtóban, hozzátéve, hogy „járási szinten ezután is lehet folytatni a tárgyalásokat.“ Természetesen immár csak azon sarokszámokon belül, melyek a Most-Hidat az adott járáson belül a népi platform koalíciójában megilletik – tegyük hozzá.
És hogy hol itt a bibi? Ott, hogy az ilyen eljárás ugyanúgy nem korrekt, mint ahogy a parlamenti választások előtt sem volt. Ez ugyanis az MKP megyei politizálásának felszámolását jelentené.
A magyar párt – mely jelenleg közel 40 megyei képviselővel rendelkezik – a betölthető helyek megosztásával arra kényszerülne, hogy jelöltjeit a vegyes párt listáján (kvótáján) indítsa. Értsd, a Népi Platform koalíció színeiben és annak neve alatt. Maga az MKP egy ilyen konstrukcióban teljesen kiszolgáltatottá válna. Hisz önállóan nem lenne része a megyei politikának, neve és programja sem válna megyei tényezővé. Ráadásul összes jelöltjét a Most-Híd vezetősége „láttamozná”. Mindez egy önálló, 13 éve működő, önkormányzati, megyei és európai parlamenti szinten jelen lévő párt és annak szavazói (legutóbb mintegy 110 ezer) számára komolytalan ajánlat.
Tudja ezt jól a Most-Híd is. Mégis erre játszik, hisz éppen itt a lényeg. Hogy faarccal eljátszhassa, lakájmédiája által pedig megírhassa, hogy a csúnya MKP nem élt a lehetőséggel, pedig Bugárék bizony mennyire együttműködnének a magyar képviselet maximalizálása érdekében.
Király Zsolt
Ne maradj le semmilyen újdonságról – kövess minket a Facebookon, Twitteren, és Tumblren is!
Megosztás:
Címkék: Berényi József Bugár Béla együttműködés KDH megyei választások MKP Most-Híd Népi Platform SDKÚ-DS
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Fiala János
2013. febr. 19. 03:14Egy dolgot nem értek csak. Ma Bugár ezt nyilatkozta: http://www.parameter.sk/rovat/belfold/2013/02/18/bugar-teljes-keptelenseg-azt-allitani-hogy-nem-akarunk-targyalni-az-mkp-val Tegyük fel, hogy Zsoltnak a cikkben igaza van, és akkor ma Bugár korrigált; vagy pedig Bugárnak van igaza, és már a hétvégen azt jelentette be a párt, amit itt mond (nincs kedvem utána nézni). Az eredmény szempontjából teljesen mindegy - most azt mondja, hogy kerületi szinten tárgyalni akar az MKP-val. Az MKP meg azt mondja, hogy ők járási szinten akarnak tárgyalni a Híddal. Most tényleg arra fognak várni mind a ketten, hogy a másik igazodjon hozzájuk? Mind a kettő "szeretne" tárgyalni, és "meg akar" egyezne, de az egyik ezt csak járási, a másik meg csak kerületi szinten tudja elképzelni, és ezért nem lesz megegyezés?
gandalf
2013. febr. 19. 07:46Berényi ezt nyilatkozta tegnap a Most-Híd kommunikációs zavarait látva; http://www.mkp.sk/cikkek/hirek/2013/02/18/hatekony-magyar-kepviselet-erdekeben Ha jól olvasom, a megyei szintű egyeztetéseket sem zárják ki, az elsődlegesen járási szintű egyeztetèsek mellett (a jelöltállítás ugyanis járási szinteken zajlik).. Látod, Fiala, ha nincs kedved utánanézni, nem is értheted. Mellesleg Bugárék korrigálása időrendileg ezután a cikk után született. Csak hogy világos legyen minden.
Fiala János
2013. febr. 20. 05:15Én a cikkedre reagáltam, ahol a "megyei szintű tárgyalások" még az MKP elutasításának szinonimájaként szerepel. De örülök, hogy Berényi már nem ezen az állásponton van.
gandalf
2013. febr. 20. 08:29Én is az írásra érkezett kommented zagyvaságát tettem helyre. Remélem, azóta már te is megértetted,
Szeleczky Zita
2013. febr. 19. 09:16A Híd és az MKP is csak csavarja a szavakat, de nem akar megegyezni. Az MKP szerepjátéka meg már egyenesen kínos. Együttműködés igen, koalíció nem. Ez mit jelent a választásokra lefordítva? A járási szintek mind más eredményre jutnak, akkor milyen megyei kampány lesz? Ráadásul a választási törvény a megyei koalíciót ismeri. Az érthető hogy helyi szinten döntsenek az erőviszonyok eloszlásáról, de a koalíció megyei. De a csúcsteljesítményt akkor is a Komáromi járásban sikerült elérni. A járási elnökük még késő ősszel kijelentette kerek-perec, hogy míg ő van, nem lesz Híddal közösködés, most meg rendre azon siránkozik, hogy ő mennyire tárgyalna. Az MKP érdeke ennek a huzavonának az elhúzása, mivel ezzel is a sajtóba tudnak kerülni, és alig van témájuk. A vasúti tábláikat nem fogadta osztatlan siker, lényegében a biztos szavazóikat győzte meg csupán ez a pótcselekvés.
nem Inas
2013. febr. 19. 09:41"Együttműködés igen, koalíció nem. Ez mit jelent a választásokra lefordítva?" - honnan veszed, hogy koalíció nem, édesem? Jövőbe látsz? Elkezdhetsz Nikézni!
nem Inas
2013. febr. 19. 12:29Szeleczky Zita: a szart te és a Mostosok keverik itt is. Bugár ugyanis szó szerint ezt nyulatkozta: "Nem is kell hogy koalíció legyen, a szövetségnek számos formája van" - lásd a párt honlapján: http://www.most-hid.sk/hu/content/bugar-hid-szamara-az-mkp-olyan-partner-amellyel-szeretne-egyuttmukodni-megyei-valasztasokon Akkor most miért is baj, ha adott esetben nem koalíció, hanem az együttműködés más formájához vezetnének a tárgyalások, amit az MKP szorgalmaz? Ehhez persze nem felfüggeszteni kéne azokat, ahogy Bugárék nyilatkozták szombaton. A megyéken belüli kvótákról ugyanis az egyes járások szintjén kell megegyezni. Ezért fontosak a járási szintű egyeztetések. Érted már? (Szerintem nagyon is, csak nem akarod)
korkep.sk
2013. febr. 19. 11:14Szolgálati közlemény: Némi technikai gondjaink adódtak az oldallal, így eredetileg a Körkép.sk-ra tervezett friss cikkeinket a probléma elhárításáig fb oldalunkon közöljük teljes terjedelemben. Mai cikkünk: https://www.facebook.com/notes/k%C3%B6rk%C3%A9p/auton%C3%B3mia-felvid%C3%A9ken-eszik-vagy-issz%C3%A1k/10151509089710775 Facebook oldalunk: https://www.facebook.com/pages/K%C3%B6rk%C3%A9p/62854026816 Köszönjük a megértést.
A kommenteket lezártuk.