Az augusztusi hónap kommentárjaként ezúttal Peter Schutz kommentárját közöljük, mely a SME-ben jelent meg augusztus 14-én.
Az ellenzéknek nem volna szabad, hogy gondot okozzon a második pilléről szóló alkotmánytörvény megtámogatása. Ennek ellenére a Most-Híd mégsem hajlik rá. Mindig más ok miatt.
Az, hogy a Smer és az ellenzék állítólagos egysége a második pillér alkotmányos védelméről nem bír megszületni, nem csak siralmas, de gyanús is. Mintha valaki hamis kártyákkal játszana az asztal alatt.
A siralmassághoz csak ennyit: a magyar, lengyel és cseh tapasztalatokból kiindulva, ahol az államadósság tíz százalékos csökkentése érdekében államosították az egyéni megtakarításokat, illetve megszüntetik azt (Csehország), az alkotmánytörvény legalább valamilyen stabilitást adna a második pillérnek, Szlovákiának pedig elismerést, mint a nyugdíjrendszerhez legfelelősségteljesebben álló országnak a régióban. (Ficoval!!) Azok számára pedig, akik elvonásaikkal feltöltik a nyugdíjazási piramist, némi garanciát, hogy a pénzükért egyszer valamit vissza is kapnak majd.
Mi a hónap kommentárja?
A hónap kommentárja a Körkép sorozata. Rendszeresen, minden hónapban egy általunk legjobbnak, legérdekesebbnek tartott kommentárt közlünk a szlovák sajtóból magyar fordításban. A sorozat eddigi részei:
(2012) október, november, december,
(2013) január, február, március, április, május, június, július, augusztus, szeptember,
(2014) január, február, március, április, május, június, július.
Siralmas, hogy ez akadozik. Bár mindenképp igaz, hogy az alkotmányba nem kerülhet bele minden egyezség a kormány és az ellenzék között. Mivel azonban a nyugdíjalapok megtakarításaira rendszeresen rájárnak és fosztogatják, luxus firtatni, minek van és minek nincs helye az alkotmányban.
A nyugdíjspórolások alkotmányos sérthetetlensége körül már kezdettől fogva nem volt minden rendben a Smer részéről. Aki nem feledkezett meg a Fico I és Fico II kormány manővereiről a második pillér körül, az megkérdőjelezte a szándék komolyságát. És nyilván jól is tette. Annak ellenére, hogy azt mondják, milyen stabilitást és csak jót szeretnének a nyugdíjasoknak, Fico ragaszkodik ahhoz, hogy a Smer csak akkor támogatja az alkotmánytörvény javaslatot, ha az egész ellenzék is mellette szavaz.
Ez egy vicc, amit már az Állami Számvevőszék legendájából is ismerünk. Ami csak úgy értelmezhető, hogy a Smernek nem érdeke a változás. Emellett pedig alibit keres azzal, hogy feltételként szabja az ellenzék egyetértését a kérdésben.
Ellenkezőleg, ha a Smernek érdeke lenne a változás, az egységes ellenzékre egyáltalán nem lenne szüksége. Emlékezzünk csak a házasságról és igazságszolgáltatásról szóló alkotmány-kiegészítésre, ahol Ficonak bőven elég volt a KDH-val való megegyezés.
Felmerülhet a kérdés, hol a probléma. A második pillér bebetonozása, ami az ellenzék közös gyermeke, érdekük kellene hogy legyen. De mégsem. A Most-Híd ellenzi, és felrúgja az ellenzéki egységet a nyugdíj kifizetésének módjáról szóló megjegyzésével, mely a nyugdíjkifizetések módjáról szól, de valójában egyáltalán nem függ össze az alkotmányos védelemmel.
Figyelemre méltó, hogy amikor legutóbb a Most-Híd ellenezte a módosítást, az ok nem a kifizetések módja volt, hanem hogy az alkotmánytörvény javaslat a második pillér elvonásait nem kilenc, hanem csak hat százalékra emeli. Ma ugyanaz a Švejna, aki tavasszal még kilenc százalékot akart, és ezért a Smernek nem volt egységes ellenzéke, azt mondja – és most vigyázat – „tulajdonképpen mindegy, hogy az alkotmánytörvénybe bekerül-e az elvonások mértéke.“
A KDH helyében komolyan elkezdenénk gondolkodni azon, hogy vajon a Most-Híd nem akarja-e kiszorítani őket a Smerrel való jövőbeli koalícióból. Vagy van más indok, amiről nem tudunk, hogy miért dugta Bugár a lábát az ajtó közé, és csinál alibit magából Fico számára?
Peter Schutz, SME
Nyitókép: teraz.sk
U.I. Peter Schutz cikkére időközben az érintett, Ivan Švejna reagált.
U.U.I. Schutz keddi írásában megerősítette a saját álláspontját.
Ne maradj le semmilyen újdonságról – kövess minket Facebookon, Twitteren, és Tumblren is! Ha pedig kíváncsi vagy a szerkesztőségi kulisszatitkokra, látogasd meg Instagram oldalunk!
Megosztás:
Címkék: Bratislavský samosprávny kraj Bugár Béla hónap kommentárja Ivan Švejna második nyugdíjpillér nyugdíjrendszer Robert Fico SMER-Most-Híd együttműködés
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.