A belügyi felügyelőség tudja, ki készítette a Cintula-videót – de nem tudja, ki tette közzé

Az ellenzéki pártok élesen bírálják a szlovák rendvédelmi szervek működését azután, hogy a belügyminisztérium alá tartozó Felügyeleti Szolgálat Hivatala (ÚIS) megszüntette a nyomozást egy, a miniszterelnök elleni tavalyi merénylet után készült és később kiszivárgott videó ügyében. A felvétel a merénylettel gyanúsított Juraj C.-ről készült már őrizetben, és később felkerült az internetre – az eset komoly biztonsági és etikai kérdéseket vetett fel, főként, hogy a felvétel hivatalos személy által készült.

A politikai összefüggések

Az érem másik oldala, hogy a felvételen a merénylő arról beszél, miért követte el tettét, és az indokai megegyeztek az ellenzék akkori narratívájával – ami nemcsak rendkívül kényelmetlen a progresszívek számára, de így a videó a kormánypártok álláspontját erősíti, miszerint a merényletért az ellenzék is felelős. Mivel az ellenzék a tényeket nem nagyon tudja tagadni, igyekszik szétkommunikálni a rámutató videót, mintha annak tartalma másodlagos lenne, és a lényeg az, hogy törvénytelenül készült vagy szivárgott ki. Ha sikerülne errefelé terelni a közvélemény figyelmét, akkor a következő lépésben kétségbe vonhatnák a videó hitelét (pl. beállított felvétel, az elkövetőnek szájába adták a szavakat, stb.)

Ugyanezt a stratégiát követte anno Jaroslav Haščák oligarcha is a Gorilla-felvétel kapcsán, ami a szlovák politikai elit korrupciós ügyeibe és összefonódásaiba adott betekintést. A felvétel törvénytelenül készült, ám tartalmát nem nagyon tudják vitatni. Most a progresszívok ugyanezt a módszert alkalmazzák.

Érdemes azt is kiemelni, hogy amikor két meleg fiatal férfit gyilkolt meg egy szélsőséges fiatalt Pozsonyban 2022 őszén, a progresszívok azt minden lelkiismeret-furdalás nélkül felhasználták saját politikai céljaikra, nemcsak a mai kormánypártok, de még a keresztény egyházak ellen is. Az akkori politikai hisztériakeltéshez képest a kormánypártok viselkedése a Fico elleni merénylet kapcsán kifejezetten mérsékelt volt – például nem vezettek be rendkívüli állapotot vagy léptek fel tettekkel is az ellenzékkel és annak sajtójával szemben, akik egyébként tényleg uszító hangvételt engedtek meg maguknak Robert Fico kapcsán.

Merénylet Fico ellen: Megszólalt az elkövető, egyértelműnek tűnik a politikai motiváció

Mit mond most az ellenzék?

A liberális SaS és a kereszténydemokrata KDH, valamint a Progresívne Slovensko (PS) és más ellenzéki szereplők szerint az ÚIS és más állami szervek – köztük a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) – működése kifejezetten alkalmatlan, és vezetőik felelősségre vonását követelik. Juraj Krúpa (SaS) képviselő úgy fogalmazott: „Ha tényleg ennyire képtelenek ellátni a feladatukat, az azonnali lemondásra kellene, hogy késztessen minden érintett vezetőt.”

A Progresívne Slovensko kezdeményezte a parlamenti védelmi és biztonsági bizottság rendkívüli ülését is, hogy az ügyet parlamenti szinten is napirendre tűzzék. A párt képviselője, Jaroslav Spišiak, korábbi rendőrfőkapitány szerint az ÚIS döntése összhangban van a kormány érdekeivel, nem pedig a közbiztonság vagy az igazságszolgáltatás szempontjaival.

A volt belügyminiszter, Roman Mikulec (Slovensko) úgy véli, hogy a felügyelet valójában nem kívánja kideríteni, ki készítette a videót. Szerinte az ügyészségnek is vizsgálnia kellene, hogy valóban történtek-e mulasztások, mivel az információk szerint az egyik rendőr már elismerte, hogy ő készítette a felvételt.

A Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) alelnöke, Viliam Karas emlékeztetett arra, hogy a támadást követően már korábban is szakértők mutattak rá az elnöki védelem hibáira. Ezért különösen meglepő, hogy az ÚIS ilyen sok idő után szüntette meg a vizsgálatot, miközben a végső szó úgyis az ügyészségé.

A parlamenten kívüli Demokrati párt azt állítja, birtokában van egy dokumentum, amelyet röviddel a támadás után készítettek. E szerint egy Juraj F. nevű rendőr nemcsak hogy bevallotta, ő készítette a videót és fotózta le az elkövető személyi igazolványát, de az anyagokat továbbította az állami tisztségviselők védelméért felelős hivatal vezetőjének és helyetteseinek is. Jaroslav Naď pártelnök azt is hozzátette: információik szerint a rendőr „hallgatási pénzt” kaphatott, és azóta a titkosszolgálat kötelékébe került.

Egyre több a furcsaság Fico merénylője körül. A Meta törölte az elkövető csevegési előzményeit?

Nem lezárás, csak felfüggesztés

Az ÚIS szóvivője, Andrea Dobiášová megerősítette, hogy valóban ismert a felvételt készítő rendőr kiléte, és telefonját le is foglalták. A szóvivő szerint ugyanakkor nem derült ki, hogy ki tette nyilvánossá a felvételt, és mivel ez a cselekmény elengedhetetlen eleme a bűncselekmény megállapításának, a nyomozást meg kellett szakítani. Ez azonban nem lezárás, csupán felfüggesztés – ha új információk merülnek fel, folytatódhat a vizsgálat.

A történet hátterében a 2024. május 15-i merénylet áll: Juraj C. Handlován, a kormány kihelyezett ülése után lőtt rá Robert Fico miniszterelnökre. A támadás során Fico súlyosan megsérült. A merénylőt először gyilkossági kísérlet miatt vádolták meg, de 2024 júliusában a vádat módosították különösen súlyos terrorcselekményre. Az ügyészség 2025 márciusában vádat emelt ellene, és jelenleg előzetes letartóztatásban van – akár életfogytiglani börtönbüntetés is várhat rá.

Cintulát zavarta, hogy Fico baráti viszonyt ápol Magyarországgal – Eddig nem ismert részletek láttak napvilágot a Fico elleni merényletről

Körkép.sk

Nyitókép forrása: Martin Medňanský/TASR