Jozef Majchrák: A külpolitikánkat egy antidiplomata irányítja

Nyitókép: Andreea Alexandru/AP

Amikor tavaly szeptemberben új miniszterek kerültek a Heger-kormányba, a külügyminisztérium esetében az az általános meggyőződés uralkodott, hogy Ivan Korčok és Rastislav Káčer annyira hasonlít egymásra, hogy észre sem fogjuk venni a változást. Hiba volt. Észrevettük a változást, méghozzá elég gyorsan.

Káčer miniszter úr néhány hónapon belül olyan helyzetbe hozta a kapcsolatainkat Magyarországgal, amilyenre évek óta nem volt példa. Ez kétségkívül az ő felelőssége, mert a mostani szikrázás mögött köztünk és Budapest között nem Magyarország konkrét Szlovákia felé irányuló lépései állnak, hanem kizárólag külügyminiszterünk szerencsétlen és nem megfelelő szókincse.

Az egész azzal kezdődött, hogy Rastislav Káčer miniszteri pozícióból és anélkül, hogy bármi is lett volna a kezében, súlyos vádakat mondott ki Orbán Viktor ellen. Konkrétan azt állította, hogy ha Putyin nyerne Ukrajnában, akkor Magyarország területi igényekkel lépne fel Szlovákiával szemben.

   

Káčer múlt héten szintén írt egy bejegyzést, amiben ismét Orbán Viktort bírálta, majd azzal zárta, hogy Putyin összes Kárpát-medencei és felvidéki kollaboránsának azt üzente, „ba***ák meg!”.

Budapestről csak a második liga reagált Káčer kijelentéseire. A külgazdasági és külügyminisztérium államtitkára provokátornak nevezte őt, az Országgyűlés Külügyi Bizottságának elnöke, Németh Zsolt pedig azt mondta neki, hogy forduljon pszichiáterhez.

Szlovákiának természetesen joga van egyértelművé tenni, hogy Magyarország jelenlegi Ukrajnával kapcsolatos lépéseit hibának tartja, és a mi nemzeti érdekünk máshol van.

Ugyanakkor az is érvényes, hogy a szomszédos ország miniszterelnökével szembeni bírálatnak, akivel a NATO-ban, az EU-ban és a V4-ben közös tagság köt össze bennünket, megfelelő formát kell kapnia, és semmiképpen sem lehet álhírjellegű. Kifejezetten a külügyminiszter előadásában. Mert amit egy-egy esetlen parlamenti képviselő esetében lehet tolerálni, az a diplomácia vezetőjénél jócskán túl van a határon.

(…)

Nem mellesleg tény, hogy ha nem is tetszik nekünk a magyarok Ukrajnával kapcsolatos politikája, manapság Szlovákia és Magyarország viszonya jó. Emlékszünk olyan helyzetekre a múltból, amikor ez nem így volt, és ettől elsősorban a szlovákiai magyar kisebbség szenvedett.

A javulás egyik oka az volt, hogy Orbán Viktor a közép-európai szomszédaival való korrekt kapcsolattartásra törekedett, mert a Brüsszellel folytatott vitákhoz ebben látja pozíciójának megerősítését.

Ugyanakkor kétségtelen, hogy a trianoni traumához hasonló dolog létezik a magyar társadalomban. Ugyanígy a szlovák társadalomban is él a magyar revizionizmustól való félelem. Azonban a külügyminiszternek kellene az utolsónak lennie, aki felidézi a múlt kísérteteit és feltépi a régi sebeket.

Rastislav Káčerrel paradox helyzetet élünk át, mert általában nem a külügyminiszterek súlyosbítják az államok közötti kapcsolatokat. Ők inkább a szenvedélyeket próbálják csillapítani.

(…)

Majdnem fél év telt el a Heger-kormány új minisztereinek hivatalba lépése óta, és ez az idő már némi értékelésre is lehetőséget ad. Minden tisztelettel Káčer diplomáciai tapasztalata iránt, de a külügyminisztérium élén egy antidiplomataként mutatkozott meg, aki nem tud uralkodni a saját érzelmein.

Ezt talán az elnöki palotában is észrevehetnék.

Postoj.sk, Jozef Majchrák: Polrok s Rastislavom Káčerom/Našu zahraničnú politiku riadi antidiplomat