Re: Gondolatok a „Nemzetpolitika felvidéki szemmel“ című stratégiához.
Csonka Ákos cikke, a „Nemzetpolitika felvidéki szemmel“ fontos dolgokra hívja fel a figyelmet. Foglalkozik az állampolgársággal, valamint azzal a nem mellőzhető ténnyel, hogy „a felvidéki magyarok nagy része nem tekinti hazájának Magyarországot“. Az erős hátország igénye is fontos, szinte elengedhetetlen egy Trianon-utáni rendezésben, aminek elsősorban a fejekben kell lejátszódnia.
A fő bajok forrásai azonban szerintem máshol keresendők. Ezek olyan problémák, amelyek többségükben nem kötődnek kimondottan a Felvidékhez, hanem európai, sőt világméreteket öltenek.
Fogy a magyar, pedig azé a föld, aki belakja
Többségünknek nem mindegy, hogy az egész szlovákiai magyarságra milyen napok várnak a rohamosan globalizálódó világunkban. A problémák – mindamellett, hogy többet megoldottunk -csak sokasodnak. A megoldások egy kicsit odébb vannak, de megtalálásukat a diagnosztikának – a tényleges bajok felismerésének – kellene megelőzni. Ezért talán – a teljesség igénye nélkül és röviden – érdemes volna megvizsgálni pár kérdést, melyekre ha nem adunk rövid idő alatt kielégítő választ és nem találunk kivitelezhető megoldást, könnyen előfordulhat, hogy minden igyekezetünk teljesen feleslegessé válhat.
Kövess minket a Facebookon is, plusz tartalommal!
Elsőként azonnal foglalkozni kell a legfőbb gondunkkal: a népességfogyással, ugyanis az ún. „emberanyag újratermelése“ legkevesebb egynegyed évszázadot vagy többet vesz igénybe. A nem kihasznált elmúlt negyed évszázaddal egyben ez már legkevesebb 50 év! A mi demográfiai mutatóink nagyon rosszak, két évtized alatt több mint 100 ezerrel lettünk kevesebben. Az új kutatásokat figyelembe véve 2060-ra Szlovákia lakossága 300 ezerrel lesz kevesebb.Mi, szlovákiai magyarok messze nem érjük el a megmaradáshoz szükséges átlagos 2,2 utódszámot. Ne felejtsük: „azé a föld aki belakja!“ ( lásd Koszovó, Krími félsziget, stb…). Tehát nagyjából 50..75 év múlva ilyen demográfiai mutatók mellett már nem lesz szükség nemzetstratégiára, a negatív társadalmi, demográfiai és gazdasági behatások a szó szoros értelmében megszüntetnek minket. A bevándorlás, az elnemzetietlenítés és a parttalan neoliberalizmus amúgy már most is a volt keresztény Európa egyik sarkalatos problémája, ami miatt Európa biztosan nem tudja megtartani azt a zsidó-keresztény kultúrkört, amiből megszületett. Intézkedési kényszerbe kerültünk.
Szociális és gazdasági támogatások kellenek
Ennek csak két fő és sürgős csapásirányát említem meg. Az első olyan törvénycsomagoknak a meghozatala, amelyek emberi szaporulat-támogatók – gondolok itt elsősorban a családtámogatásokra, lakástámogatásokra, munkahelyteremtésre, stb. A második csapásirány mindenképpen Dél-Szlovákia gazdasági felzárkoztatása.
A globalizálódó világban, amelynek nálunk egyik erős ismérve a bizonytalanság, nem várható a tényleges szaporodásra való készség akkor, amikor a folyamatos elszegényedés és munkanélküliség miatt nagy az elvándorlás és annak a tudatosítása, hogy ilyen körülmények között nem lehet utódokat vállalni az átlagosan elvárható 2,2-es vagy jobb szaporodási arányban. Munkanélküliként, néha éhes gyomorral, bizonytalanságban, nyugati árakkal, de ezekhez képest negyedni-ötödnyi fizetésekkel nem lehet sikeresen gyereket nemzeni és felnevelni. A megoldási javaslatokat a szakemberektől, tehát a társadalomtudományoktól – elsősorban a szociológusoktól várom.
Lezüllesztettük a közerkölcsöt
Másodszor pedig végletesen tönkretettük magunkat a közerkölcs teljes lezüllesztésével. Nem részletezem, mert a témában mindenki tudja, hogy mire gondolok. Legtöbb bajunk és gondunk ebből származik! Ha nem tesszük helyre a közerkölcsöt és a társadalmi rendet, az élet etikáját, amelynek megvannak a szilárd szellemi kapaszkodói és nem lesz érték a jellemes ember, nem számíthatunk sikerre – könnyen az ókori Róma sorsára juthatunk. A megoldási területeket nem sorolom, mert valójában mindenhol hiba van a közerkölcscsel – az óvodáktól az iskolákon keresztül, a családtól a politikai intézményeinkkel egyetemben – a felsorolás nincs bezárva. Itt nagy szolgálatot tehetnének az európai hagyományos egyházak és a konzervatív pártok is, valamint a kiharcolt oktatási és kulturális autonómiánkon belül a megújított szakralitás és a tapasztalati nemzettudat is.
Harmadik fő gondunk pedig a határozatlanság, a tunyaság, a közöny és a jóhiszeműség. Vegyük észre kérem, hogy 1989 óta mi, szlovákiai magyarok, az egész Európában évtizedek óta hangoztatott önrendelkezésből és szubszidiaritásból mit értünk el. Egy kezem ujjain felsorolhatók a sikerek, mint pl. a helyi és megyei önkormányzatiság, saját politikai pártok alapítása, Európa-uniós képviselet és egyetlen felsőoktatási intézményünk létrehozása.
A nemzetállamépítés lassan befejeződik
Egyszerűen megállapítható, hogy stratégiánk, majd az alkalmazott taktika nem tudta megvalósítani a két évtizeddel ezelőtt vázolt célokat – többet vártunk az ún. bársonyos forradalomtól. A legfőbb okokat már említettem: határozatlanság, tunyaság, közöny, léhaság, lustaság és jóhiszeműség. Rá kellett jönnünk, hogy a szlovák nemzetállam létrehozása, megalkotása, aminek utána a szlovákság is egy magabiztos, büszke és frusztrációmentes fejlett nemzetté válhat, még várat magára. Tippelem – még úgy 50-100 évig várhatunk.
A társadalmi folyamatok ugyanis nagyon lassúak, megkerülni vagy kihagyni fejlődési fázisokat nem nagyon lehet. Ez az újori történelemben csak kétszer fordult elő: a francia forradalomban és a Nagy Októberi Szocialista Forradalomban – tudjuk, hogy mi lett az eredménye! Az előbbi volt a forrása a mai parttalan, európai liberalizmusnak, a szabadosságnak, az utóbbi pedig a gyilkos bolsevizmusnak.
Az első problémakörnél kifejtettem, hogy 50-100 évet, többek között demográfiai okokból is, várni nem lehet és nem is tudunk. Ezért határozottabbá, keményebbé kell tennünk igényeinket és követeléseinket. Ugyanis senki sem ad nekünk semmit csak úgy magától – pl. autonómiát, tehát teljes önrendelkezést, legalább oktatásunk és kultúránk területén – csak úgy, önszántából, szeretetből. Semmi sincs ingyen! Mindenért harcolni kell és kellően megfontolt határozottsággal követelni is. Csak azt kapjuk meg, amit elveszünk és okosan kikényszerítünk. Ha nem cselekszünk, mások vesznek el tőlünk – ha még lesz mit. A többségi társadalom ilyen nemzetépítési fázisaiban nem ritkaság a szupremácia langyosabb és burkolt formáinak a bevetése sem.
A megoldások kidolgozásánál a Kerekasztal már tett néhány épkézláb javaslatot. Többek között óriási feladat vár minden téren a politikusainkra: az önkormányzatoktól a megyéken keresztül a nemzeti parlamenten keresztül az Európai Unióig. Ezért kellene elérni újra az egységet. Kezdetnek jó lenne a politikai egység is, a többi majd jön magától. A civil és polgári kezdeményezések, amelyek az utóbbi időben reménytkeltően szaporodnak, ugyancsak pótolhatatlanok lesznek. Amíg be nem indul egy társadalmi konszenzuson nyugvó megújulási folyamat, addig legtöbbünk azonban csak annyit tehet, hogy becsülettel neveli családját és rendesen dolgozik (ha van hol), majd elmegy szavazni és ott „jó lóra tesz“. Hát ez vár ránk május 24-én is!
Agárdy Gábor
További ajánlott írások:
1. Csonka Ákos: Nemzetpolitika felvidéki szemmel
Ne maradj le semmilyen újdonságról – kövess minket Facebookon, Twitteren, és Tumblren is! Ha pedig kíváncsi vagy a szerkesztőségi kulisszatitkokra, látogasd meg Instagram oldalunk!
Megosztás:
Címkék: Agárdy Gábor asszimiláció asszimiláció Dél-Szlovákiában Csonka Ákos felvidéki magyar Kerekasztal nemzetpolitika Szlovákiai Magyarok Kerekasztala Via Nova ICS
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Rettentheő
2014. máj. 02. 09:58Az üres frázisok pufogtatásán kívül a szerző nem sok hasznosat írt itt össze. Hogy a nagy francia forradalmat egy platformra teszi a kommunista forradalommal meg egyenesen nevetséges és szánalmas. Ha nem sikerült volna bevenni a Bastille-t, akkor Kelet-Európa még mindig valahol a szellemi sötét középkorban ücsörögne. Az is kifejezetten érdekelne, hogy miféle megoldást vár a szerző a társadalamtudósoktól, szociológusoktól. Netán nekik kéne házról házra járva gerincre vágni a falu asszonyait? Itt nem dumálni kell, sablonszöveget pufogtatni, meg "társadalmi konszenzust készíteni"- nevetséges! Agárdy úr ezzel a cikkel sajnos csak beállt a felesleges szószaporítók közé.
gagardy
2014. máj. 02. 10:44A kedves kommentelő nézzen utána: a Bastille bevételekor vagy hét rab volt ott, abból talán négy zavart elmeállapotú...ott sem a csőcselék döntött, hanem pontosan irányított cselekvésről volt szó - ami - sajna - később kikerült az ellenőrzés alól. Amúgy ön mit gondol, mi fogja rendbe tenni a mi magyarjainkat? Uram! Erről írjon! Meg aztán írja magát alá, ez az erkölcsös nézetvállalás első lépése...éppen emiatt van igazam! Agárdy Gábor
Rettentheő
2014. máj. 02. 12:00Agárdy úr, ha ön tényleg nem lát különbséget a nagy francia forradalom és a bolsevikok között, akkor nagyon sürgősen vegyen egy történelem és irodalom könyvet, és csak azután kezdje el az eszet osztani. Ha nincs 1789, akkor nincs a napóleoni Code Civil sem, nincsenek például a dekabristák, Puskin, de bizony március 15-én sem szavalnánk a Talpra magyart. Felsorolni sem lehet, hogy ki mindenkire hatottak az eszmék, a magyar és külföldi irók, gondolkodók, politikusok közt. Ezzel szemben Lenin és a bandája csak annyit ért el, hogy 90 évre megállították Oroszország és a Szovjetunió népeinek a fejlődését. Kérdésére válaszolva: hát biztos, hogy nem az fogja rendbe tenni a magyarjainkat, ha szociológusok oldják a semmint több száz oldalon keresztül olyan könyvekben, amiket a kutya sem olvas el. Ide az kellene végre, hoyg büszkék legyünk a sajátjainkra, magunkra. Pozitív példák kellenek, akikre fel lehet nézni, és nem Trianon siránkozni folyamatosan, meg a kardunkba dőlni. Pozitív példák, akik erőt adnak ahhoz, hogy megvívjuk a mindennapi apró csatákat. A gyerekeinket pedig a "merjünk nagyok lenni" szellemben felnevelni, ahelyett h meghunyászkodunk folyamatosan. Ezt pedig nem a szociológus fogja megoldani, sem a Kerekasztal, sem a vég nélküli konferenciákon a szendvicseket magukba tömő "értelmiség".
gagardy
2014. máj. 02. 13:55Kedves nick-kommentelő, ne kommenteljen név nélkül, ezt csak a gyávák teszik! Remélem Ön nem tartozik ebbe a kategóriába. Válaszolgasson így a nickes barátainak. Nekem névvel írjon vagy sehogyan. Ami a francia forradalmat , ill. a bolsevikokat illeti: kérem, ne adja kezembe azt, amit nem írtam - én ezt írtam:"..A társadalmi folyamatok ugyanis nagyon lassúak, megkerülni vagy kihagyni fejlődési fázisokat nem nagyon lehet. Ez az újori történelemben csak kétszer fordult elő: a francia forradalomban és a Nagy Októberi Szocialista Forradalomban – tudjuk, hogy mi lett az eredménye! ...". Semmit sem hasonlítottam össze! Kérem figyelmesen olvasson, ha már így név nélkül kommentál. Pá! Agárdy Gábor
Gyula
2014. máj. 02. 14:02Legalább 3000 pozitív példát találhat, aki akar a Magyar Interaktív televízió videótárában. Ott nem a fanyalgáson van a lényeg, hanem az általunk megteremtett értékekről.
kukac
2014. máj. 02. 14:33Magyar Interaktiv Televizio es az altalatok megteremtett ertek? Hogy nem szakad rad az eg, Gyula. Nincs épeszű ember, aki vegignezne az igenytelen videoitokat. Altalaban vagas alig, egy az egyben fel minden, a Hedviges tuntetesrol pl. 1,5 oraban. Ertekteremtes? Inkabb vicc amit csinaltok eurotizezrekbol :)
A kommenteket lezártuk.