Nyitókép forrása: Szövetség hivatalos facebook-oldala
A Szövetség 12-15 ezer szavazat híján nem jutott be a parlamentbe. A következő napokban lehet keresni a felelősöket, a politikusok és a választók között egyaránt. A lényeg azonban egyértelmű: bebizonyosodott, hogy a felvidéki magyar közösség nem tudott közösségként döntést hozni, és innentől a politikai következmények a fellazulás és elaprózódás felé mutatnak. Nem értek egyet azokkal, akik temetik az etnikai politizálást. Az ugyanis még nem vallhatott kudarcot, hiszen nem kapott lehetőséget sem a bukásra. Mégis mi történt tegnap?
Két járás kivételével minden magyarlakta járásban magasabb volt a részvétel, mint három és fél éve. Ám épp a Dunaszerdahelyi és Rimaszombati járásokban esett vissza a választókedv, ahol a Szövetség a legjobb eredményeket érhette volna el. Az országos választási részvétel 68,51 százalékos volt, a magyarlakta járásoké csak 62,7 százalék. Ezen a téren a sokéves trend tehát folytatódott.
Az is feltűnő, hogy a Smer kivételesen jól szerepelt egynémely déli járásban, legalábbis a három évvel korábbi eredményeikkel összevetve. Ez is sokat elárul. Többet, mint elsőre gondolnánk.
Miért nem sikerült megfelelően mozgósítani?
Mózes Szabolcs (Összefogás) már vasárnap reggel megragadta az alkalmat, hogy az etnikai politizálás hiábavalóságáról szónokoljon. A liberálisokhoz kötődő politikus véleményére, aki mindössze a 10. legtöbb szavazatot gyűjtötte be a harmadik helyről (!), nem adhatunk sokat. Főleg, hogy közvetlen felelőssége van az elégtelen eredményben. Miért?
Mert a mostani számok egyenes következményei annak a három elvesztegetett évnek, ami a Most-Híd megmentésével kezdődött 2020-ban. Az azóta eltelt időszak másról sem szólt, csak arról, hogy a Szövetség nem lehet az, aminek lennie kell, mert mit fognak szólni a Most-Híd liberális elemei. Ismét leírjuk, amit már annyiszor leírtunk: az MKP részéről stratégiai hiba volt megmenteni a vegyespárt maradványát. Ezt az új vegyespárt szánalmasan gyenge eredményei bizonyítják.
A magukat kampányban „hibernáló” jelöltek szintén felelősek a kialakult helyzetért. Ezt nem árt észben tartani.
A gyűjtőpárt modellje megbukott
A sokszínű, se színe, se szaga gyűjtőpárt modellje megbukott. Sajnos, ez bele volt kódolva egy ilyen tákolmányba. Egy olyan időszakban, amikor ekkora ellentétek dúlnak a társadalomban, nem lehet semleges kijelentéseket tenni, mert az azt a látszatot kelti, hogy bárkivel, bárhol hajlandó a pártvezetés lepaktálni.
Különösen nagy a felelőssége ebben Forró Krisztiánnak, a Szövetség országos elnökének, aki többször elmondta, hogy a Smerrel nem működnek együtt. Még ha sokaknak egyértelmű is volt, hogy ez a tétel a választások másnapjáig érvényes csak, azt a hatást keltette, hogy a Szövetség lepaktálna a magyargyűlöletet új szintre emelő progresszívokkal. Ez pedig sokakat a Smer felé taszított.
Az embereket érdeklő legkomolyabb kérdésekben a Szövetség elnöke nem foglalt egyértelműen állást, körmondatokkal kerülte a később számonkérhető kijelentéseket. Nyilatkozatainak nagy része arról szólt, hogy mennyire fontos nekünk a parlamenti részvétel, és hogy mennyire elhanyagolták a déli régiókat. De hogy merre akarja vinni a közösséget, nem derült ki.
Itt emelnénk ki, hogy Robert Fico sem pusztán szociális programjával győzött, hanem mert ki merte mondani mindazt, ami megkülönböztette a PS-től és a többi liberális párttól. Ez a Szövetségnél hiányzott, és ez nagyon látszik az eredményeken.
Sajnos, az azért sejthető, hogy a háttérben nagyon komoly belső feszültségeket kellett kezelnie Forró Krisztiánnak, és ezért a kritika mellett megérdemli az elismerést is, amiért ellenszélben sikerült fenntartania a párt egységét a kampány idején. Felvállalta és következetesen végigvitte azt a diplomatikus egyensúlyozást, ami miatt a választók szemében talán túl óvatosnak tűnt. Igen, ez azt is jelenti, hogy a Szövetség a parlamentbe jutva nem biztos, hogy ellen tudott volna állni a szétfeszítő erőknek, de ettől még kétségtelen, hogy a 2020-ban pártelnökké választott Forró ebben a kampányban vált valóban politikai vezetővé.
Valószínűleg az sem derül már ki, hogy mennyi szavazatot hozott volna, ha Forró és Gyimesi György jobban összehangolja a kampányát, felvállalva a határozottabb kijelentéseket.
Gyimesi György a 149. helyről a második legtöbb, több mint 30 ezer szavazatot gyűjtötte be. Be kell vallanunk, hogy többet vártunk tőle is, de legalább kampányára nem lehetett panaszunk, hiszen olyan politikusokkal szemben is állta a sarat, mint Jaroslav Naď. És azt is le kell szögeznünk, hogy a pártszakadás óta elért legjobb eredmény elsősorban neki köszönhető.
Gyimesi egyébként teljesítette azt a célt, amire a felvidéki magyar politikában már régóta vártunk. Hosszú évek, évtizedek óta magyar pártra szavazni nem akaró választókat mozgósított és mozgatott meg, és ez is elvitathatatlan érdem.
Érdemes még egy mondatban megemlíteni Magyarország szerepét ebben az egészben. Mivel a magyar kormány nyíltan kiállt Robert Fico mellett, de mindeközben a Szövetség képtelen volt egyértelmű vállalásokat megfogalmazni, az már most sejthető, hogy ahogy három és fél éve Igor Matovič, ezúttal Robert Fico vitte el a magyar szavazatok egy igen jelentős részét.
Hogyan tovább?
A kérdés most az, milyen legyen a folytatás. A minket fenyegető kihívások megmaradtak, a progresszív magyargyűlölet nem fog alábbhagyni, az infláció, a gazdasági válság, a nyugati háborús propaganda mind velünk marad. Robert Fico pedig egy pragmatikus politikus, akitől a magyar ügyek felvállalását nem várhatjuk el – felesleges is volna. Azok az előnyök, amit a Smer győzelme nyújthat, csak akkor tudnak érvényesülni, ha a Smer képes lesz kormányt alakítani. Ez viszont nem rajta múlik, hanem a HLAS-on, és olyan külső tényezőkön, amelyek nyomást gyakorolnak majd Ficora, hogy hátráljon.
Magyar szempontból újratervezésre van szükség. De nem a politikusok körében, hanem a közösségben. Új kapcsolódási pontokat kell keresnünk, elsősorban egymáshoz, és nem a politikusokhoz. Meg kell tudnunk fogalmazni, hogy kik vagyunk, és mit akarunk, hol a helyünk Szlovákiában és a Kárpát-medencében. Erre eddig a politikusok képtelenek voltak, és többségüktől feleslegesen is várjuk azt, hogy érdekelje őket a választó véleménye.
Szögezzük le újra, hogy 2020 legnagyobb tévedése volt a hárompárti összeborulás, mert bár a választók elmondták a véleményüket, az értelmetlen politikai alkuk lassú agóniára fecsérelték a drága időnket, ahelyett, úgy újraszervezhettük volna magunkat. Ezt most pótolnunk kell.
Komjáthy Lóránt
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Almassy
2023. okt. 01. 12:39A Felvidéken tovább kell erősíteni a magyar öntudatot. A felvidéki magyar politikusoknak pedig ki kell vetniük maguk közül a beépült úgynököket és tovább dolgozni a magyarok bizalmának visszaszerzéséért.
Perpetuum
2023. okt. 01. 13:00Vagyunk, akiknek szamit a magyarsagunk. Vannak akiknek mar nem. Ok vannak tobben. Meg tobben lesznek. Volt 1 part. 2 part. Szovetseg. Minden. Akiknek szamitott a jovonk, szavaztak. Akiknek nem vagy mar mindegy, nem szavaztak, vagy masra adtak. Erovel meggyozni vkit aki maskepp gondolja vagy nem erzi magansk a magyarsagot teljesen felesleges. Vagy az vagy vagy nem. Ennyi volt orszagos szinten. Megyek en es jarasokban kell ezt az eredmenyt kamatoztatni. Ott meg tudunk magunkom segiteni. Szerintem a velemenyem.
Erzsébet
2023. okt. 03. 17:02Egyetértek. A legrosszabbul szavazó régiókra kell odafigyelni, megbeszélni, véleményeket megosztani a párton belül. Rengeteg munka volt belehelyezve a kampányba, aki jobban tudta volna, nem tette, így elítélni nincs joga! Mi csak köszönettel tartozunk!
Atika
2023. okt. 01. 14:59Nem tudom, ki mit nem ért. A Magyarok Istene, Orbán Viktor azt mondta, hogy a Ficóra kell szavazni, neki kell kormányt alakitania. Tehát aki rendesen figyelt, az tudta, hogy ezen a választáson nem a Szövetségre, hanem a Smerre kell szavazni 🙂
Aranyossy Szabolcs
2023. okt. 01. 17:10Halkan kérdezem: mit nyert az MKP azzal, hogy tető alá hozta a Szövetséget? Max. 0,2-0,3%... A nemzetáruló Mostot hagyni kell hogy végre, hogy odaérjen ahová való, a politika szemétdombjára. Ha nincs a Szövetség, már rég elsüllyedtek volna, igy viszont mégegyszer jól hátbaszúrták a magyarságot. A libérális Összefogást is hagyni kell: méressék meg magukat külön, ahogy ezt a Magyar Fórum is tette, és gyűjtsék be a jól megérdemelt 0,2%-jukat. Emlékszünk jól, hogy Mózes Szabolcsot, miket firkált az ÚJ Szóban... Amig egyesek politizálása csak abban mutatkozik meg, hogy non-stop a MO-i pénzekre pályáznak, addig ne csodálkozzunk ha nem jönnek az eredmények! Az MKP plattformnak pedig meg kell újulnia, a régi, ismert arcoknak menniük kell, mert az 5. alkalommal se sikerült megugorniuk az 5%-ot. Lehet, hogy nem is akarták? Látva a kampány aktivitásukat lehet, hogy megelégednek a 3% fölötti teljesitménnyel és az ezzel járó pénzekkel...? Gyimesi és Halász vezetésével kell újjáalakitani a FELVIDÉKI MAGYAR KÖZÖSSÉG MOZGALMÁT! Következetes nemzeti, keresztény és konzervativ politikát folytatva kell elhatárolódni a balliberális, progressziv extrémizmustól! Új és elkötelezett jelölteket beépitve, friss lendületet véve, kitartó és szorgalmas munkával visszaszerezni a magyar választók bizalmát!
Molnár Tibor
2023. okt. 01. 20:12Aranyossy Szabolcs - teljes mértékben igazad van !
Lukács Béla
2023. okt. 02. 06:33A nemzeti- és a bolsevik-szocializmus meg a liberalizmus közös vonása Krisztus gyűlölete. Forrás: https://www.czakogabor.hu/index.php?page=olvas&bovebben=true&id=17&cikkid=924 Vagyis egy keresztény-konzervatívnak el kell határolódnia mindezektől is szerintem!
Charlie
2023. okt. 02. 20:21Úgy látom, komoly pótolnivalója van olvasás terén - javasolnám, járjon utána, mi is az a liberalizmus, mielőtt csacsiságokat ír... Üdvözlettel
Lukács Béla
2023. okt. 05. 02:45Liberalizmus rest, gyáva és mohó →korrupció, →parazita és képmutató; a ~-ban mindent másképp hívnak. (P. I. 337.) →demokrácia, →vaisja. Forrás: Czakó Gábor: Hamvas Szótár: https://mek.oszk.hu/04000/04082/04082.htm#16
Lukács Béla
2023. okt. 05. 02:47Liberalizmus rest, gyáva és mohó →korrupció, →parazita és képmutató; a ~-ban mindent másképp hívnak. (P. I. 337.) →demokrácia, →vaisja. Forrás: Czakó Gábor: Hamvas Szótár: https://mek.oszk.hu/04000/04082/04082.htm#16
Lukács Béla
2023. okt. 05. 19:10Kedves Charlie, mielőtt ítélkezne, javaslom, járjon utána a személyeknek akiktől idéztem. Hamvas Béla pl. több nyelven is beszélt, többek közt szankszrittül és kínaiul is tudott és elolvasott helyettem is minden lényegest, mert nagyon jó érzéke volt hozzá, hogy csak azzal foglalkozzon. Ha ő is ön szerint csacsiságokat írt és még a becses nevét sem meri vállalni, akkor nincs miről tovább vitatkoznunk. Szeretettel,
Charlie
2023. okt. 07. 00:15Kedves Lukács Béla ! Ön az általam kifogásolt liberalizmus definíciójához Czakó úr Hamvas szótárát hozza fel mindent elsöprő magyarázatként ( amiben egyébként elég furcsa definíciók is vannak - lás pl lovag ). Mindamellett mind a két úriember - távolról sem kételkedem tudásukban - elsősorban író, bár Hamvasnál ez kombinálódik a papi szakmával. Mint a történetük mutatja, mind a ketten erősen vallási kötötődésűek, így Hamvas definíciója számomra nem túl megygyőző, magyarán a századforduló katolikus világnézetét tükrözi. A játékos csacsiság kifejezéssel nem állt szándékomban megbántani, legfőképpen pedig nem ítélkezem senki felett. Ha úgy érezte, elnézést. Egyébként a nevem már többször szerepelt az oldalon, ám mivel nem a K.Sk szájíze szerint írtam, így tiltó listára kerültem ( bár bántót, vulgrisat soha nem írtam ) - ezért a "névtelenség". Különben nincs okom sem szégyellni, sem rejtegetni becsületes nevemet - Vörös Károly vagyok. Üdvözlettel
Dodo
2023. okt. 01. 17:35Azert szakadoztunk mert voltak akik nem szerettek, hogy magyar kormany belebeszel a donteseinkbe na most mar csak a ket allam kormanya fog donteni nelkulunk rolunk Utolso eselyt elbuktuk zold utat adtunk az ahitott Szlovak nemzetallam megvalositasa. KOszonhetjuk a nemzetarulojainknak. .
Patika
2023. okt. 01. 18:45Atika-neked ki az Istened?
Atika
2023. okt. 02. 05:42Saját magamban hiszek.
D. P.
2023. okt. 01. 18:54Lóci még mindig nem érti. Hogy mondhat ilyen ökörséget, hogy a gyűjtőpártiság bukott meg, nem az etnikai politizálás? 2010? 2012? 2016? 2020? Ezzel az ignoráns, fogalmatlan hozzáállással már most megágyaz az újabb kudarcnak 4 év múlva.
Magyar
2023. okt. 01. 19:54Így jártunk! Azért azt is tudomásul kell venni, hogy a jövőnket nem a politikusok döntik el, hanem mi a családjainkban. Ha mi nem szüljük tele a Felvidéket magyarral, a hiányt pótolja majd valaki más. Ennyi. Hajrá Magyarok!
Jenő
2023. okt. 02. 00:28totál félrevagytok ezzel az alternatív valóságot tükröző magyarázkodással, a szövetség már rég nem gyűjtőpárt, hanem csak egy nacionalisták éltal leuralt párt, amire csak a jobbosok szavaztak, vagy még azok se. A gyűjtőpárt nem úgy néz ki, hogy el vannak üldövze a libsi és egyéb szavazók
Miskabácsi
2023. okt. 02. 11:29Számomra lehangoló, ahogyan a fideszközeli médiák prezentálják Fico győzelmét. Fico dicsőítésével Orbán párhuzamos érdekű politizálást lát benne Brüsszellel szemben , s véli hogy többedmagával erősödhet erejük, valamint saját fényezését is fokozza , ami persze nem lenne rossz, de elfelejti hogy ki is Fico, (emlékezzünk). Ő egy számító, mondhatni dörzsölt politikus, aki külön utat fog járni, ahogyan érdekei kívánják. Először le fog számolni azokkal, akik megfingatták őket. Majd később a kisebbségi jogok törvényeit fogja "korrigálni" a koalíciós pártok hathatós közreműködésével. Brüsszel kezében a pénz, amely a gazdaságilag nagyon gyenge Szlovákiát segíti, ennek hiányában Fico úgyis kénytelen lesz meghátrálni és a brüsszeli kerékvágásban maradni.
Charlie
2023. okt. 02. 18:33Jó meglátás ! Üdvözlettel
Attila
2023. okt. 02. 15:16Sajnos a legnagyobb baj ott van ,hogy a pártnak nincs célja amit el kell érni.De az évek alatt is ha bármi volt nem foglaltak állást.Pl: covidnál,oltásoknál ,tesztelésnél,himnusz törvény,zászló törvény a meghurcolt szurkolók stb. Az nem nemzeti politika ,hogy csak akkor látni és hallani Őket mikor kampány van.Hány tiltakozás volt bármilyen magyar ellenes törvény ellen vagy ami az embereket így vagy úgy negatívan érint anyagilag? 0 Csak azért mert "magyar "párt kellene rájuk szavazni? Tele van a párt pénz orientált megélhetési politikusokkal.Tudjuk ,hogy aki embernek hitvány magyarnak alkalmatlan! Meg kell újulni a felvidéki magyar politikának és a parlamenten kívül is lehet tenni a dolgunkat.
kulcsargeza
2023. okt. 02. 20:11Önmagáért beszél az a tény, hogy a PS listáján induló (kvázi) magyar nemzetiségű képviselők a szlovák liberális választóktól preferenciaszavazatot szinte alig kaptak. Nos a szlovák liberálisok már csak ilyenek: soviniszták.
A kommenteket lezártuk.