Nyitókép: Archív
Példátlanul magas szintű politikai kultúráról tett tanúbizonyságot Magyarország két legmagasabban jegyzett női politikusa. 2024. február 10-én a délutáni órákban lemondott posztjáról Novák Katalin magyar államfő. Bejelentése után alig negyed órával Varga Judit igazságügyi miniszter is bejelentette lemondását és a közélettől való visszavonulását.
Példátlan lépés
Döntésük közös, mindketten a nagy port kavart pedofil ügyben adott kegyelmi ítéletben hozott rossz döntés miatt vállalták a felelősséget. Novák Katalin azért, mert a döntést meghozta, azaz kegyelmet gyakorolt, Varga Judit pedig azárt, mert a kegyelmi döntést ellenjegyezte.
A két politikus nyilatkozata ITT és ITT olvasható.
Novák Katalin és Varga Judit döntése helyes. Lépésükkel azt is bizonyították, hogy Magyarország olyan hely, a legerősebb kormánypárt köreiben, a Fideszben olyan magas fokú a politikai kultúra, hogy a rossz döntéseknek igenis következménye van. Még akkor is, ha azért ilyen nagy, hatalmas árat kell fizetni. A pedofilokkal szemben ugyanis nincs kegyelem.
A jobboldalon van következménye a hibáknak
Novák Katalin és Varga Judit a lehető legmagasabb szintű közéleti szereplői voltak a magyar jobboldalnak. Mindketten politikai pályájuk csúcsán voltak és pazar jövő állt előttük. Novák köztársasági elnökként szerepelt, Varga Judit miniszterként a Fidesz EP-listáját vezette VOLNA.
Varga Judit a politikától is visszavonul, ugyanakkor mindketten továbbra is maradnak a nemzet szolgálatában.
Hálás vagyok azért, hogy a magyar nemzetet szolgálhattam”
– fogalmazott lemondásában Novák Katalin. És ez a legfontosabb szempont a két politikus döntésénél.
Az ellenzék természetesen azonnal igyekszik úgy tálalni lépésüket, hogy nyomásgyakorlásuk, tüntetéseik célt értek. Valójában tévednek. Lemondásuk nem a tüntetéseknek köszönhető. Lemondásuk annak köszönhető, hogy e két személynek, Nováknak és Vargának volt képessége, emberi és politikusi nagysága felülkerekedni az egón, elengedni a széket és a hatalmat, amit a progresszívek közül csak nagyon kevesen képesek megtenni.
De van itt még valami
De van itt még egy nagyon fontos szempont, melyről kevés szó esik. Novák Katalin ugyanis lemondása indoklásaként ezt mondta:
„Tavaly áprilisban abban a hiszemben döntöttem a kegyelem mellett, hogy az elítélt nem élt vissza a rá bízott gyermekek kiszolgáltatottságával. Hibáztam, mert a kegyelmi döntés és az indokolás hiánya alkalmas volt arra, hogy a pedofiliára vonatkozó zéró tolerancia kapcsán kételyeket ébresszen.”
Azaz, akár félre is vezethették…
Érdekességként itt jegyezném meg azt a tényt, hogy Dr. Gál András ügyvéd, aki a pedofil botrányban károsult személyek közül 12-ből 8-nak a védelmét látta el, a Hit Rádió műsorában Király Tamásnak akként nyilatkozott, nem tudja elképzelni sem Novák Katalinról, sem Varga Juditról, hogy aláírnak egy kegyelmet, ha tisztában vannak vele, hogy mit írnak alá. Az interjú során nem volt feltételezhető, hogy Dr. Gál András védelmébe szerette volna venni a két politikust. Személyes meggyőződését közölte.
Mindez pedig egy sor kérdést vet fel, melyek az elkövetkező időszakban még komoly befolyásal lehetnek a magyar belpolitikára.
Király Zsolt
Megosztás:
Címkék: kegyelmi ügy Novák Katalin Varga Judit
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Hencz Zoltán
2024. febr. 10. 19:18Remélem reggelre marad még a Fideszből valami, például hogy nem mond le egy következő azért, mert nem abba a cipőbe ment el otthonról, amiben akart. Eltúlozzák. Ha nem kell indoklás, akkor nem kell indoklás. Ez az elnök védelmében van, nem kell azt az egész országnak érteni.
Tárkány Álmos
2024. febr. 10. 20:32A nők szoknyája mögé bújó igazi felelősök mikor mondanak le?
Bendegúz Ábrahám
2024. febr. 10. 21:31Fletó és bandája a szemkilövetők mikor mondanak le?
Tárkány Álmos
2024. febr. 10. 22:30Melyik állami funkciójukról kellene lemondaniuk? Mert azt már 14 éve bukták. A hstalom max 8 évig egészséges. Aki ezalatt nem tudja véghezvinni, amit kitűzött, az csak kamuzik. És egyre jobban elrugaszkodik a valóságtól. Majd egyszemélyes országirányítást vezet be saját isteni fontossága tudatában. Majd már caak a hatalom megtartására összpintosít, semmi másra.
norbi
2024. febr. 11. 08:14Álmoskám a közéletből kéne eltakarodnia gyurcsánynak és társainak mert csak kárt okoznak és folyamatosan nemzetünket árulják el csak azért!
Almassy
2024. febr. 11. 16:30Dobrev szoknyája mögül na ki kandikált ki?!
Gábor Pőthe
2024. febr. 10. 20:36elk.rták...
anon
2024. febr. 11. 13:17Furcs ügy. Van egy hosszabb írás, amit feltételezhetően a kegyelemben részesített írt. Lehozta sok portál, ami után néhany órával később majd levettek. FB-n megtalálható még egyelőre. Nem tudom miért távolították el a cikkeket. Amennyiben igaz az az írás, és valóban a volt intézményigazgató helyettes írta, elképzelhető hogy máshogy állnak a dolgok, mint ahogy a "nemlétező, elnyomott" baloldali sajtó nyivákolja.
anon
2024. febr. 11. 14:06A megszólalásra itt a hivatkozás: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=122094389054219254&id=61556577622742 Valaki utánajárhatna a dolognak, hogy tudják-e cáfolni a leírtakat, vagy pedig az igazságszolgáltatás vallott kudarcot. Ha kiderülne hogy igazságtalan üggyel kapcsolatban helyeztek nyomást Novák Katalin Elnökasszonyra, akkor még jobban fel lennék háborodva.
Kósa Zoltán
2024. febr. 11. 14:16Mivel tegnap óta mindez a múlt, arra szeretnék kitérni, milyen elnök volt Novák Katalin nekem kívülállónak. Elsősorban hazaszerető. Minden tettével Magyarországért, a magyar emberekért szolgált. Másodsorban hangsúlyosan nő, anya, érzékeny ember, aki lehajolt az elesettkhez, észrevette a kis embert a nagy tömegben. Harmadsorban hívő, keresztény, aki a nemzetközi fősodorral szemben a reményt és a megbékélést képviselte, aki még utolsó tettével is a jó példára törekedett. Sajnálom a történteket, nem érdemelte meg a sorsát. Emelem kalapom egy igaz ember előtt!!!
Béla
2024. febr. 12. 08:25Tisztelt Kósa Zoltán. Gratulálok.Mindent leírt.Minden gondolatával azonosulok. NOVÁK KATALIN egy nemeslelkű Úri Asszony Nagyasszony. ISTEN ÓVJA ŐT.
Perpetuum
2024. febr. 11. 14:50Viktor ellopta a showt Tucker Carlson elol. 🫣 Varga Judit ferje felkavarja az allovizet es beindul a narancs agytroszt gepezet. Mikor mar a sajatjaik fordulnak majd veluk szembe. Milyen lepesek jonnek majd. Folytatodik a sakkjatszma.
Bendegúz Ábrahám
2024. febr. 12. 10:19Lehet, hogy megkezdődik egy megtisztulási folyamat és a Tónik, Lőrincek majd kevesebb bofolyást kapnak: https://www.youtube.com/watch?v=8cJulnczg2E
Vörös Károly
2024. febr. 12. 21:49Másodszor is megköszönöm "ember" K.Zs-nek, hogy ismét törölte bejegyzésemet, amivel minden bíráló szavamat igazolt !
anon
2024. febr. 14. 10:03Nem lett volna szükségszerű Novák Katalin Elnök Asszony lemondása, még ha, bármilyen is az ügy, és bármennyire is tisztában van a részletekkel. A kegyelem megadása SOHA NEM JELENTETTE az elkövetett cselekedet jóváhagyását. A gyakorlati rész pedig: néhány hónap háziőrizetről volt szó. Úgy, hogy ült több mint egy évet, valamint az a bizonyos nevelő csak felfüggesztettet kapott! (akit a kegyelemben részesült buktatott le?) igy az ügy büntetés arányait nézve is furcsa a helyzet. Valamint jegyezzük meg, hogy az ügy nem olyan tiszta, mint ahogy beállítják. Nem lenne példanélküli, hogy valakit egy bíróság indokolatlanul durván kicsinál, esetleg ártatlanul, vagy más címszó alatt. Ismertebb, de teljesen más jellegű példák: Tomcat, Budaházy és társai, stb... Ha nem lesz orvosolva a helyzet, az igazságszolgáltatásba vetett bizalom ilyen mértékű megrendülése vissza üthetet egyszer. Ha az emberek maguk kezdenek "igazságot" szolgáltatni, megnézhetik majd a katasztrofális következményeket. Az ügyhöz visszatérve: nem kellett volna beáldozni az Elnök Asszonyt, hagyni hogy a hiénák szétmarcangolják. Simán védhető lett volna, és lehetett volna magyarázatot adni. És mindenek előtt ALKOTMÁNYOS JOGA van. De most már meg van a receptjük. Keresnek egy "ügyet" és koordinált, teljes támadással, "totális háborúval" elérik a céljukat. A centralizált komunikációnak vannak előnyei, de látjuk hogy jelen esetben nehézkesen "reagált" és CSŐDÖT mondott. Nem hogy kiáltunk volna az Elnök Asszony mellett, úgy hogy jogilag és erkölcsileg sem vétett, hanem még a jobboldali sajtó is beállt sajnos ekézni egyes esetekben. Itt nem erre, vagy konkrét példára gondolok, de példák voltak. Azt hiszi valaki ha engedünk, majd kevésbé lesznek ádázak? Nézzük meg a városokat, amelyeket 104 éve átadtunk jegyzőkönyvezve a dolgot: nem hogy sok esetben eltűnt a magyarság, hanem a magyarellenesség bástyáivá váltak. A médiával kapcsolatban talán enyhén decentralizálni kéne, és a központi komunikációért felelős "vízfejet" lecsapolni. Az nem lehet, hogy az előtérben méltatlanul fejek hulljanak, közben a háttérben lévő felelős vízfejek orvosolatlanul maradjanak. Kezelést kíván az a testrész, amely felduzzadt, rosszul látja el funcióját és negatívan "sugároz ki" a többi testrész felé is.... És nem újságírókra gondolok, hanem más, háttér beosztsban lévő közéleti szereplőkre. Ha van ott felelőség, le kell vonni a konzekvenciát. Persze ezt kívülről nehéz megállapítani, lehet nincs semmi gond, minden rendben van ezért kell szakembereknek is meg nézni, ha a laikusok gyanakszanak egy betegségre. Vegyük biztosra, hogy majd ha jön egy választás, előhúznak egy csontvázat, eljátszák ugyanezt, de tízszeres erővel. És teljesen lényegtelen hogy a csontváz mű lesz esetleg, amit a biológia szertárból loptak el, mert szemmel láthatóan nem kell nagyon félniük a sajtópertől, a dollár támogatásokhoz képest aprópénzről lesz szó, a bíróságok függetlenségét meg ismerhetjük. És még hogy el van nyomva a baloldali sajtó. Ép elsöpörték az Elnököt és a volt Igazságügyi Miniszter Asszonyt... Készüljünk, mert ez csak a kezdet. Országunknak nincs olyan erereje, mint a ránk nyomást helyezőknek. Olyan, mint pár száz harcos a szorosban, csak remélhetjük hogy a következő rövid időszakban lesznek, akik beállnak mellenk, nagyobb erővel (US, EU választásokig). Addig is lezárni a hátunk mőgé vezető ösvényeket, az Epiphalészokat meg kitaszíttani!!!
anon
2024. febr. 14. 10:11+++A rogáni és hasonló köröknek csökkenteni kell a befolyását. Többszörösen elvált, furcsán meggazdagodott, túl nagy befolyással és túl kis felelőséggel bírók, és az ehhez hasonlók erkölcsi tehertétel az országért tenni akarók oldalán. Nem az Elnök Asszonynak kellett volna lemondania. És úgyanúgy a szerencsejátékokban benne lévőket is hátra kéne rakni. Megkérdőjelezhető elkötelezettségű opportunistáknak csökkenteni kell a befolyását. De mielőtt valaki morális ömlengésbe kezd, meg kell jegyezni hogy az internacionalisták oldala abszolút rosszabb. Ott a "kivetni való" dolgok fel sem tűnnek. Ott az az alapálállás.
A kommenteket lezártuk.