A „független és objektív” Markíza műsorvezetője szerint Szlovákiában „orbanizálják a sajtót”

Nyitókép forrása:  Na Telo

A szlovákiai sajtó „orbanizációjáról” beszélt Michal Kovačič, a Markíza televízió Testre szabva című politikai műsorának moderátora annak kapcsán, hogy az általa vezetett műsor adásidejét a tuljadonosok lerövidítették. Állítása szerint a Markíza hónapok óta politikai nyomás alatt áll, de nemcsak a politikusok, hanem a tulajdonosok részéről is.

A látszat

A minap érkezett a hír, hogy a Markíza vitaműsorának adásidejét alaposan visszavágták, ráadásul idén a műsor nyári szünetelése is korábban kezdődik. A Markíza vezetése pedig közzétette, hogy „megfelelőbb formában” akarja ősszel folytatni a vitaműsort.

„Nyomás alatt vagyunk, nemcsak a politikusok, de saját vezetésünk részéről is”

mondta Kovačič a vasárnapi adás végén.

Állítása szerint már az év elejétől cenzúrázni akarták a vitaműsort.

„Mivel szerkesztőségünk kitartott, összezárt, közösen sikerült megállítanunk őket, és ma a vitaműsoroknak teljesen más a kinézete, mint ahogy azt a vezetés elképzelte”

mondta Kovačič. Arról is beszélt, hogy az lett volna a logikus, ha a tévécsatorna vezetése támogatta volna a műsort. 

„De pont az ellenkezője történt és úgy döntött, hogy redukálja az epizódokat. Paradox módon, hogy épp azon a héten történik mindez, amikor a Testre szabva újságírói díjat kapott”

érvelt.

„Szlovákiában most zajlik a tévécsatornák orbanizációjának harca, a közéletben a közmédia jövőjéről vitáznak. Ez a harc azonban mindenhol tart, de csak halkan, fű alatt. És még ha most nem is látszódik, de ha nem állítjuk meg [ezt a folyamatot], annak pusztító következményei lehetnek a szlovák demokráciára nézve”

fogalmazott Kovačič.

…és ami a látszat mögött van

Már az elején szögezzük le, hogy aki hétről hétre követi a politikai műsorokat, az tapasztalta már, hogy a Markíza televízió még szlovákiai mércével sem volt az objektív tájékoztatás mintapéldája. A vitaműsorokban a kérdések irányítottak, sőt, még az elnökválasztási kampány során is lehetett tapasztalni hiányosságokat. A lényeg, hogy a Markíza politikai műsoraiban, a sajtótájékoztatókon a progresszív-atlantista narratívák erősítésére játszott rá.

Sejthető volt, hogy ha Robert Fico és a Smer visszatér a hatalomba, a csatorna komoly gondban lesz, és így is történt. A kormánypártok politikusai nem vesznek részt a Markíza műsoraiban, így Kovačič önmagát dicsérő szónoklatai ellenére a műsor értéke jelentősen csökkent.

A hírek szerint a kormány elérte, hogy az állami cégek ne hirdessenek a kereskedelmi csatornánál, ami jelentős bevételkiesést jelent a tulajdonosok számára. A Markíza fenntartói közül a legfontosabb a cseh PPF befektetőcsoport, amelynek a rendkívül rossz hírű SkyToll-féle útdíjrendszert is köszönhetjük.

Ami a cenzúrát illeti Szlovákiában, érdemes kiemelni, hogy az korábban is volt. Példaként említhetjük a másik progresszíveket toló csatornát, a TA3-at, ahol Jeffrey Sachs világhírű professzorral készített interjút az egyik műsorvezető, de Sachs azt találta mondani, hogy a háborúért Ukrajna is felelős. Az adást törölték, később a műsorvezetőt elbocsátották. Akkor Kovačič semmilyen kritikát nem fogalmazott meg.

A teljesség kedvéért érdemes kiemelni, hogy Michal Kovačič felesége, Zuzana Kovačič Hanzelová a SME szélsőségesen liberális sorosista napilap riportere, az ideológiai beágyazottság tehát adott.

Körkép.sk