Magyarországnak nincs jó híre a világban. Az Orbán-kormány vitathatatlan ballépései mellett nagyban hozzájárul ehhez az a mediális kép is, melyet különböző okokból az országról a sajtó kialakít. Szlovákiában e téren eddig Peter Morvay járt az élen (itt, itt és itt), de Hunčík Péter, vagy Szigeti „Kalligram“ László is becsülettel ott lohol a „sztárcsinálók“ táborában. Hozzájuk csatlakozott most kínosan szerencsétlen időzítéssel Gál Zsolt, a Komenský Egyetem politológia tanszékének oktatója, aki Solymos László, a Most-Híd frakcióvezetőjének a tanácsadója is egyben.
Menekülők százai
A sablon, mint annyiszor, most is ugyanaz: Tartsuk a „szamárpadban” a déli szomszédot, ahol minden rossz, ahol minden antidemokratikus. Az utóbbi időben mégis szlovák cégek százai menekülnek Magyarországra az ottani jobb adólehetőségek miatt. Ezek a vállalatok nem olvasnának szlovák újságot? Nem jut el hozzájuk a fent említett személyek erőltetett, izzadságszagú üzenete, hogy Magyarország és Orbán Viktor a rossz, ahová nem szabad?
De igen, ezek a cégek viszont számolni is tudnak.
Gál Zsolt a SME című jobboldali liberálisszlovák napilap július 31-i számában „Orbán tárgyal, de megegyezni nem akar. A magyar kormány nem akar lemondani nem ortodox gazdaságpolitikájáról, még ha egyértelművé is vált, hogy az csődöt mondott“ címmel közölt publicisztikájában keményen bírálja a magyar gazdaságpolitikát. „Ez a rendkívül sikertelen gazdaságpolitika a kétharmados Orbán-kormány színre lépésével vette kezdetét 2010-ben.“ – adja meg az alaphangot a szerző.
IMF és az ún. török kártya
„Az első fiaskó után jött a „szabadságharc“, azaz az IMF-el való együttműködés felmondása. A gazdaságot Matolcsy nem standard lépéseinek kellett volna beindítaniuk. Például a 16 %-os egyen adónak, mely csak a gazdagok bevételét növelte. Gazdasági növekedésre nem került sor, az adó viszont 500 milliárdos hiányt okozott a költségvetésben.“ – fejti ki véleményét.
„Igyekezve eltüntetni ezt a hiányt, és pénzt szerezni a gazdaság beindítására, a kormány tulajdonképpen államosította a a második nyugdíjpillért, és egy sereg átmeneti válságadót vezetett be a bankok ellen és különböző ágazatokban.“ – teszi hozzá.
Gál Zsolt szerint „a második pillérből szerzett 10 milliárd euró mára elfogyott, a gyakori és kiszámíthatatlan gazdaságpolitikai változások miatt pedig óriási bizonytalanság uralkodik, miközben az új adóknak pedig se vége se hossza. A zavar, a kormány nacionalista retorikája a multikkal szemben oda vezetett, hogy semmilyen új külföldi befektető nem érkezik, és új munkahelyek sem nyílnak.“
A szerző úgy véli, „a téves politikára való tekintettel nem meglepő, hogy a felmérések szerint az elmúlt két év kormányzása alatt a Fidesz elvesztette választóinak a felét. A mai agóniában furcsa, tragikomikus izt adnak a Fidesz korábbi populista kijelentései. (…) Amióta Orbán van hatalmon, Magyarország hitelminősítése minden ügynökségnél a befektetői szint alá csökkent, az állami kötvények kamatai és a benzin ára magasabb, a forint árfolyama pedig rosszabb, mint korábban.“
Ki a bűnös?
Ki tehet minderről?- teszi fel a kérdést a Most-Híd legutóbbi választási programjának társszerzőjeként is ismert Gál Zsolt? Természetesen mindenki, kivéve a Fidesz – válaszolja meg.
A sors fintora, hogy a cikk megjelenése előtti nap egy másik, terjedelmes írás is megjelent Magyarországról, mely az ottani adóparadicsom miatt távozó szlovák cégeket taglalja. A Hospodárske Noviny (HN) gazdasági napilap július 30-i elemzése rámutat, csak 2012 első hat hónapjában 680-nal nőtt azoknak a szlovák cégeknek a száma, melyek Magyarországra tették át székhelyüket, vagy magyar társtulajdonosra tettek szert. A lap megszólaltatja Papp Boglárkát, a szlovákiai Ferrobeton munkatársát, aki szerint ennek oka, hogy „a társasági adó alacsonyabb Magyarországon, mint Szlovákiában.“ A ČEKIA ügynökség elemzője azt is elárulja, Magyarország előnye Szlovákiával szemben az, hogy az osztalék nem egészségbiztosítási-járulék köteles (Szlovákiában igen, 10 %).
Magyarország adóparadicsom
Ahogy egyetlen magyar napilapunkban is olvasható, „nálunk napjainkban 19%-os a társasági adó, ami 2013-tól felkúszik 23 %-ra, ellenben Magyarországon 19 %-on marad az adókulcs, ezen belül az évi 500 millió forint (1,76 millió euró) forgalmat el nem érő cégek számára csak 10 százalék. A 10%-os szint pedig már a ciprusinak felel meg. Éppen ezért főleg a kisebb szlovákiai cégek gondolkodnak az áttelepülésben. A lap szerint már 9895 szlovák cég működik részben vagy teljes egészében Magyarországon vagy rendelkezik magyar érdekeltséggel. Bár Magyarország nem klasszikus értelemben vett adóparadicsom, viszont a visegrádi régióban a legjobb adólehetőségeket nyújtja a kis- és középvállalkozások számára.“
„Cégek százai, melyek már a magyar tőke befolyása alá kerültek, csak az első fecskék“ – írja minderre Arpád Soltész, a HN publicistája. „Amíg Fico szocialistái megértik, hogy a szegényeknek szánt választási gulyás végett nem szabad levágni a fejősteheneket, cégek ezrei lesznek. (…) Nem mintha Magyarországon másként mennének a dolgok. A magyar oligarcha viszont a helyi vállalkozónak nem a torkát vágja el, csak megfeji őket. Aki nem akarja Fico húsdarálójában végezni, örömmel megy fejésre Orbánhoz. És azok, akik a Fico vágóhídjáról származó olcsó hús kiszolgáltatottjai, hamarosan valóban éhezni fognak” – zárja Soltész.
Gál Zsolt és a többiek mindenesetre fényezzék addig is az éremnek csak az egyik oldalát.
Király Zsolt
Ha tetszett a cikk, csatlakozz a Körkép Facebook-rajongói oldalához, de követhetsz minket a Tumblr-en és a Twitteren is!
Megosztás:
Címkék: adóparadicsom Arpád Soltész Gál Zsolt Hospodársme Noviny magyar gazdaság magyar kormány magyarország Orbán Viktor SME Szlovákia
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Anonymous
2012. aug. 07. 11:58Orbán lépései annyira ballépések, mint náci Németország ideje alatt náci ellenesnek lenni...
Jeandarc
2012. aug. 07. 16:06A gyurcsányi korszakban több mint 20 ezer magyar vállalkozó "menekült át" Szlovákiába a kedvező adózásért. Mi a manó!? Most meg 10 ezer szlovákiai "menekül át" a kedvezőbb adózás miatt Magyarországra? Sőt világválságos időszakban? Akkor most melyik is a jobb gazdaságpolitika, a gyurcsányi-bajnai-liberális vagy az orbáni-matolcsys nem szokványos gazdaságpolitika?
polák
2012. aug. 07. 17:19hát ha csak ezen az egy tényezőn múlna.. kétlem, hogy csupán ezen le lehetne mérni bármiféle politika sikerességét. a magyar gazdaság számai nem ezt mutatják. gondolom nem lenne szükség IMF-re, ha működne a matolcsyzmus. szóval az se megoldás, ha csak az éremnek ez a másik oldala van fényezve, ami ráadásul sokkal kisebbnek tűnik, mint az érem sötét oldala.
Levente
2012. aug. 07. 18:21Az IMF hitelt a szocik vették fel, az agymosott "okosok", pedig elvárják Orbántól, hogy visszafizesse 2 éven belül. Ez lenne nekik a bizonyítéka a JÓ GAZPOLITIKÁNAK. A JÓ GAZPOLITIKA az lenne, ha elkoboznák az összes poszkomcsi újkapitalista vagyonát és abból fizetnék vissza az IMF kölcsönt. Kommunistátlanítás nem következett be, ezért ment minden a kakába, mert a legszörnyebb erkölcstelenségek éltek a komcsikkal tovább a társadalomban. Ennek az egésznek semmi köze valami mutatókhoz és árfolyamokhoz. Korcs lélekkel Svájcban is csak korcs vagy.
polák
2012. aug. 08. 09:46:DDD szóval a komunistátalanítás az államosítással kezdődik... :DDD jó matolcsy-tanítvány vagy, gratulálok.
Tyukodi pajtás
2012. aug. 08. 20:012010-től idáig sikerült kihúzni (csúnyán, vagy szépen tök mindegy), hogy ne legyen szükség az IMF-re. Most ugyan elkezdődtek a tárgyalások, ezek azonban amolyan bemutatkozás félék, mondhatni a kötelező udvarias körök voltak. Az IMF küldöttsége megismerkedett ezzel-azzal, adatokat kért még, hogy az amúgy alapos fölkészültsége még alaposabb legyen, de már az a tény, hogy ez az információ (mármint az IMF küldöttség ALAPOS fölkészültsége) kiszivárgott, azt mutatja, hogy nem vették őket komolyan. Ilyen módon, az hogy ősszel, vagy hogy a választásokig megállapodás lesz, nem más, mint parasztvakítás. Amíg az EU válságban van, és amíg elég magas kamatokat tudunk az egyébként kelendő magyar államkötvényekre fizetni, addig valóban nincs szükség az IMF-re. Közben meg ki tudja, lehet, hogy beérik a keleti nyitás is, Szaud-Arábiában, Azerbajdzsánban, a volt Szovjet-Közép Ázsiában, a kínaiakkal és a Távol-Keleten, és ha nem csurran, akkor onnan is cseppen valamennyi pénzecske a magyar gazdaságba.
devaló
2012. aug. 07. 20:25Melyek az Orbán-kormány "vitathatatlan ballépései", amelyeket te "másképp" oldanál meg?
nyomkereso
2012. aug. 07. 21:08Pl. ez: https://korkep.sk/cikkek/kulugyek/2010/05/18/7962-fidesznek-ujra-kell-tanulnia-kormanyzast
Jeandarc
2012. aug. 07. 23:20A nagyhatalmak és a kisantant 100 éve tartó “vitathatatlan ballépéseire" nincs jó válasz, csak “vitathatatlan ballépések", de ha az soha nem hozzuk meg, akkor végünk. Nagyon jónak tartom, hogy egyéni kérelmezésre bármelyik elszakadt magyar fia könnyítetten megkaphassa az állampolgárságot.
Tyukodi pajtás
2012. aug. 08. 09:58A cikk arról szól, hogy a magyar kormányzat szakítani igyekszik a gyakorlatilag a szocialista időszakról átörökölt gazdaságpolitikával. A cikkből kimaradt ennek a lényege, hogy ezen gazdaságpolitika során az egymást váltó kormányok egy adóssághalmazt görgettek folyamatosan maguk előtt. A hitelt az IMF (és csakis az) biztosította, amely IMF (Nemzetközi Valutaalap) cserébe szabad rendelkezési lehetőséget követelt és (kénytelen-kelletlen) kapott a magyar gazdaság (közvetett, tanácsok útján történő) irányításában. Csodák-csodája, ezen "jó" tanácsok következtében a magyar gazdaság a mai napig képtelen volt megszabadulni a hitelektől. Helyette a hitelkamatok és a kezdeti hitelek törlesztésére és az államháztartás pártpolitikai okokból (korrupció, klientúra, stb.) történő túlköltekezéseire volt kénytelen újabb hiteleket fölvenni évről évre. Így fordult elő például, hogy rákényszerítették az országot a magánnyugdíj pénztárak bevezetésére, hatalmas tőkét elvonva az állami nyugdíjazásoktól. A hiányt persze hitelből kellett pótolni. Vagyis, a magánynyugdíj pénztárakban közvetetten, más forrásokból kamatostól(!) kifizetendő IMF hitelek gyűltek. Ezzel addig nem volt különösebb gond, amíg a magyar kormányzat kötvényeit vásárolták ezek a pénztárak, vagyis a pénz házon belül maradt. De amikor már a külföldi befektetők kezdtek el gazdagodni ebből, a válsággal együtt ez már a költségvetési egyensúlyt is rohamosan rontotta, Orbánnak nem volt választása. Gyurcsányék egyszer csődbe vitték Magyarországot 2008-ban Orbán nem engedhette meg, hogy ez 2010-ben is bekövetkezzen. Ezért választotta azt, és ezt igazolják az eddigi események, hogy Magyarországnak az IMF-től egyszer és mindenkorra meg kell szabadulnia. Mindeközben a magyar vállalkozások 242 milliárd dollárt menekítettek ki az országból az offshore cégeikbe az IMF az Unió és mindenki orra elől. 2008-ban ennek tizedéből (10 % társasági adó!) Gyurcsánnak el lehetett volna kerülnie az államcsődöt és még ma is vígan kormányozhatna. Ezen gazdaságpolitikai szösszenet után nem érthető, hogy mi a fenét keres itt az Orbán kormányzat egy politikai döntésére való hivatkozás, mi a a fene köze van a magyar állampolgársági törvénymódosításnak a fenti kérdésekhez és a cikk témájához?
beka
2012. aug. 08. 07:49Várjuk ki a végét
A kommenteket lezártuk.