Nyitókép: postoj.sk
Frissítve: 11.12, A magyargyűlölő, soviniszta, liberális Ivan Korčok államfőjelölt elképzelhetőnek tartja, hogy eltöröljék a vétójogot az EU-ban. A korábbi szlovák külügyminiszter, potenciális államfő álláspontja a nagy és erős tagállamoknak kedvez, akik így minősített többséggel lényegében leszavazhatnák a velük esetlegesen egyet nem értő, kisebb tagállamokat. Az elmúlt időszakban leggyakrabban Magyarország élt vétójogával az EU tagállamai közül.
A vétójog eltörlésének szükségességéről Korčok a jobboldali, konzervatív Postojnak adott interjújában beszélt.
„Ha a szuverenitás zászlaja alatt továbbra is kitartunk a vétójog megtartása mellett, teljesen lényegtelenné válunk a világban,“
– fogalmazott a progresszív értékrendű Ivan Korčok.
Beszélt arról is, hogy hiányérzete va, amiért a vétójog eltörléséről legfeljebb kocsmai szintű egyeztetés zajlik, nem pedig intellektuális, politikai diskurzus. Úgy látja, hogy a vétójog egyébként is már csak egy nagyon szűk területen érvényesül az EU-n belül. A Postojnak adott interjújában elmondta azt is, hogy e tekintetben bizonyos fajta elmozdulás következett be nála. Ma már úgy gondolja, hogy
„meg kell nézni az egyes területeket és feltenni a kérdést, hogy nem lehetne-e azokban inkább kvalifikált többséggel döntést hozni.”
A vétójog megtartása nem szlovák érdek
Szlovákia uniós érdekeivel kapcsolatban a liberális államfőjelölt úgy gondolja, hogy az ország szuverenitását az erősebb EU biztosíthatja. A szlovákok szerinte „súlytalanok a legszűkebb régióban is,” hiányzik a közös álláspont az olyan kérdésekben, mint a Közel-Kelet, Dél-Kaukázis, Közép-Ázsia, stb.
„Dogmaként ragaszkodni valamihez anélkül, hogy felmérnénk, hogy a világon senkit sem érdekel, hogy mi mit gondolunk és kritikus pllanatokban minden a vétójog köré öszpontosul, ami véleményem szerint nem szlovák érdek,”
– jelentette ki Korčok. Ezzel lényegében hadat üzent a magyar érdekeknek, illetve a magyar kormányzatnak. Világlátása, értékrendje ugyanis pont az ellenkezője annak, amit Orbán Viktor képvisel.
Erősebb Brüsszelt
Míg Korčok az erősebb EU, erősebb Brüsszel alternatívát képviseli, Orbán Viktor inkább a nemzetállami hatáskörök erősítését, az azokhoz való ragaszkodást, és a brüsszeli helyett a magyar érdekek előtérbe helyezését képviseli.
Korčok szerint csakis a vétójog eltörlésével erősíthető meg az EU súlya a világban. Úgy látja, hogy Szlovákia érdeke is az, hogy Brüsszel hangja minél erősebb legyen a világban.
Mi szólnak ehhez a V4-ek?
A vétójog eltörlését korábban már Petr Fiala (ODS) cseh kormányfő is belengette. Robert Fico (Smer) szlovák kormányfő ezzel szemben úgy látha, hogy a vétójog eltörlése az Európai Unió végét jelentő folyamat kezdetét jelentheti.
Mit szól ehhez a Szövetség?
„Korčok álláspontja nem okozott meglepetést. Eddigi pozícióiban minden alkalommal hűen szolgálta az atlantista és európai érdeket. Ettől karrierdiplomata a karrierdiplomata. Akár saját meggyőződése ellenére a kötelezőt érvényesíti. Ez azonban egy köztársasági elnök jelölt esetében nagyon veszélyes. Ugyanis abból a székből minden állampolgár érdekét képviseli az elnök – azét is, aki nem rá szavazott.
Eltörölni a nemzetállamok vétójogát egyrészt felháborító, másrészt a liberális propaganda trévesztését is jelentheti. Felháborító, mert manapság a liberális szemlélet egyáltalán nem befogadó a konzervatív nézeteket illetően, noha generációk nőttek fel alapvető családi értékeken. A gazdatüntetés pedig megmutatta, hogy nem mindent nyel le az európai polgár! Von der Leyennek is visszavonulót kellett fújniuk. A kizsákmányolás, aránytalanság és igazságtalanság az utcára kényszerítette az embereket.
Az, hogy a vétójogot szeretnék egyesek eltörölni, azt jelenti, hogy nem tudják demokratikus úton elfogadtatni és beteljesíteni a valahol Washingtonban vagy Brüsszelben megálmodott tervet! Egy köztársasági elnök ne a vétójog megszűnésén dolgozzon, amivel lehalkítja saját országa hangját, hanem azon gondolkozzon, hogy miként tudja képviselni azokat az érdekeket, amelyeket ezeddig ő maga fúrt meg”
– reagált Korčokra kérdésünkre Gyimesi György, a Magyar Szövetség alelnöke
A Körkép.sk kérdésekkel fordult a Magyar Szövetség elnökéhez, illetve Berényi Józsefhez is, aki várhatóan a párt EP-listáját vezeti majd, hogy mit gondolnak Korčok szavairól. Reakciójuk után frissítjük cikkünket.
Frissítve: Berényi József válasza. Forró Krisztián pártelnök sajnos továbbra is hallgat.
Körkép.sk
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
babolcsai néni
2024. febr. 08. 10:56az a magyar aki erre a magyargyulolo soviniszta Korčokra fog szavazni az szégyellheti magát
Na-Na
2024. febr. 08. 12:59Hamis kutya, erre is rá fogtok jönni.
anon
2024. febr. 08. 15:55ez is azt mutatja, hogy ebben az országban barátot, szövetségest nem találunk. Legfeljebb olyat, aki érdekből pillanatnyilag nem rúg belénk. Ez a maximum. Az is érdekes, hogyan közeledik a magát "konzervatívnak" mondó tábor egy része a liberálisokhoz. Vagy az is, hogy a magát konzervatívnak mondó postoj a legliberálisabb lapok híreire hivatkozik, ha Magyarországról van szó. Ezek az országok így lettek létrehozva, és ebből sok minden megmaradt, valami meg megváltozott azóta: csehtócia az aknamező, és oláhia és rácia lettek volna a tankok, amik beletolnak minket
anon
2024. febr. 08. 16:16A postojos cikkben van még egy érdekesség. Nem mondta ki abban a részben, ahol ukrajna szuverenitásának sérthetetlenségéről beszélt, azt a szót, hogy Magyarország, de az álláspontját ismerve erősen lehet következtetni arra, amire gondolt. Ezt a szófordulatot használta: "Držme sa slovenského životného záujmu". Vagyis az ő véleménye szerint ukrajna sorsának szlovákia léte is a tét. Tehát, ránk halálos fenyegetésként tekint.... Fel lettünk koncolva hogy az ilyen hárpiák befejezzék a "munkát". És ha ehhez néha nem tapsolunk mosolyogva, morális kioktatást, szivatást kapunk, árulóznka stb... Pedig nagy képmutatók ám nyugaton is. Pl. nemrég bukkant föl a hír, hogy az egyes iráni drónok cseh gyártású meghajtókkal működnek. Közben most hivatalosan az egyik leghangosabb támgatói ukrajnának.... Akik azt mondják, el kell felejteni a múltat, nem értik, hogy nem elfelejteni kell, hanem tanulni belőle. Hacsak az előbb említett cseheket nézzük meg, láthatjuk hogy mindig volt pl. B tervük. Az I. vh: a megbízható ipari régió amely segítette a monarchia hadi gépezetét, az uralkodónak hízelgő elitt, a másik oldalon az egyik s másik ország oldalán harcoló csehszlovák légió, az "exil-kormány" és stb... a jámbor švejk, arányaiban kis veszteséget szenvedő népesség, aztán a haború után vérszomjas mészárosaink. De egész könyvet írhatnánk az egyes nyugati "morális" "kolosszusokról". Az ilyenektől kell tanulni az európai értékeket.
babolcsai néni
2024. febr. 08. 16:21miért hallgattok Forro és Berényi elvtársak Gyimesi elég világosan megmondta hogy mit gondol a soviniszta magyargyulolo Korčokrol
géza
2024. febr. 08. 20:52Meg vagyok győződve, hogy ha az érdeke úgy hozná magyargyűlölőből a "legnagyobb barátunk" is tudna lenni egy kis jóakarattal.
A kommenteket lezártuk.