Nyitókép: gutaonline.sk
Az alábbi levél a Komáromi Városszépítő Egyesület részéről érkezett a Körkép.sk szerkesztőségébe. A részletes leírás több, Komárommal kapcsolatos súlyos állítást is megfogalmaz. Például, hogy a Komáromi Napok szervezésével megbízott cég vállalásai egész sorát nem teljesítette, és bűzlik a közbeszerzési eljárás levezénylése is. Az Egyesület konkrét állításokat fogalmaz meg a szerintük az ügy hátterében aktívan tevékenykedő egyik kulcsszereplő, Orosz Örs helyi önkormányzati képviselővel, a Magyar Szövetség alelnökével szemben is.
Szerkesztőségünk a közérdekre való tekintettel teljes terjedelmében, szerkesztés nélkül közli a nyílt levelet. Igény esetén egyúttal teret kínál a többi, érintett szereplő számára is.
Tisztelt Polgármester Úr,
Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak,
Tisztelt Média
és nem utolsósorban Tisztelt Komáromi Polgárok!
Az, hogy hogyan néz ki Klapkán a napszemüveg a ’90-es évek diszkó minőségű olcsó grafikájával ízlés dolga, vagy éppen az ízléstelenségé, de nem tartozik feltétlenül a képviselő-testületre. Az azonban már sokkal inkább komáromi közügy, hogy a Komáromi Napokat szervező cég nem teljesítette vállalt kötelezettségeit. Ráadásul a menet közben felmerülő problémákat meg lehetett volna előzni, ha a közbeszerzés során a városi hivatalnak a döntést előkészítő osztálya, illetve a döntést hozó bizottság: Mgr. Orosz Örs, Mgr. Szabó Csilla, Laboda Róbert, Forgács Attila és Janka Mačicová komolyan, felelősségteljesen és professzionálisan végzi a dolgát.
A Komárňanský okrášľovací spolok o.z. 2023-ban szintén pályázott a komáromi rendezvények megszervezésére, ám alulmaradt a Kemar s.r.o.-val szemben, mégsem a sértettség szól belőlünk, hanem az eljárás visszásságai (néhol igazságtalanságai) és tisztességes komáromi polgárokként a közpénzek elherdálása miatti csalódottság.
Kemar, s.r.o.
Egy jobb pályázattal szemben alulmaradni nem szégyen. Ilyenkor érdemes magunkba nézni és tanulni a riválisunktól, hogy legközelebb mi magunk is jobb pályázati anyagot tudjunk készíteni. A Kemar s.r.o. pályázatából azonban nem csak mi, de a szakmában senki más sem tanulhatott volna túl sokat. Rendezvényszervezési tapasztalatok híján, legyen az kulturális, sport vagy társadalmi, nyilván nem is nyújthattak be magasabb színvonalú anyagot. Még a kért SWOT-analízist sem dolgozták ki rendesen, az csupán az eddigi tevékenységükről és a terveikről szólt, a 16 oldalas pályázatuk 3 oldalon keresztül a Kultikon applikációt részletezte.
A pályázati kiírás egyik legkomolyabb feltétele éppen azt szerette volna kizárni, hogy önjelölt amatőrök kezébe kerüljenek a Komáromi Napok, a Borkorzó, valamint a szilveszter. Ennek érdekében a pályázóknak hitelt érdemlően kellett igazolniuk, hogy az elmúlt három évben legalább két olyan rendezvényt is szerveztek, amelyek méretükben és jellegükben összemérhetőek a Komáromi Napokkal.
Ezt a feltételt a környéken csak pár szervezőcsapat tudta volna teljesíteni, de mivel a másik csapat jeles képviselője a döntőbizottság tagja volt, objektív mércéket alkalmazva rajtunk kívül nem nagyon jöhetett volna más szóba. Mi a magunk részéről komolyan vettük a feladatot és elkezdtük összegyűjteni a szerződéseket, számlákat, amelyekkel hitelt érdemlően igazolni tudtuk szerepünket a nagyobb rendezvények megszervezésében.
Hogy mégis, hogy sikerült igazolnia a Keszeg Dávid képviselte Kemar s.r.o.-nak a szervezési képességeit?
Ez bizony nem jött volna össze Martos polgármestere, Keszeg István nélkül, aki igazolta számukra, hogy részt vettek a martosi „A partnerség fesztiválja” szervezésében. Időközben kiderült, hogy még az igazolást kiadó község sem volt szervezője a rendezvénynek, csak a helyszínt biztosította és a község a Kemar s.r.o.-tól egy másik céggel egyetemben a fesztivál propagálásához kért segítséget, vagyis inkább valamilyen szaktanácsadást, és azt is csupán szóban. Martos község nem kötött semmilyen írásbeli szerződést a Kemar s.r.o.-val a fesztivál kapcsán, se szervezésre, se propagálásra, de még szaktanácsadásra sem.
A Mgr. Stugel Tibor vezette, érsekújvári székhelyű KultúrKorzó – o.z. által kiállított referencia is kellett ahhoz, hogy a Kemar s.r.o.-t ne zárják ki a közbeszerzésből, ám nem, hogy Stugelék nem rendelték meg a KEMAR s.r.o.-tól méretében és jellegében a Komáromi Napokkal összemérhető rendezvény szervezését, de maguk sem szerveztek ilyet.
Mi a saját referenciáinkat megrendelőkkel, írásban kötött szerződésekkel, általunk kiállított számlákkal és banki kivonatokkal is alá tudjuk támasztani. Ha a döntőbizottságban nem is, bennünk felmerült a kérdés, hogy a Kemar s.r.o. miért nem tett hasonlóképpen.
Nem ez volt a Kemar s.r.o. pályázatának egyetlen olyan eleme, amelyben olyan előadók, résztvevők nevét tüntették fel, akikkel semmilyen valódi kapcsolatot nem ápoltak, a pályázat beadása előtt nem konzultáltak velük, nem érkezett irányukba semmilyen felkérés. A referenciákkal ellentétben ezek legfeljebb csúsztatásoknak minősülhetnek, és ezekért nem járna kizárás, igaz, semmilyen pont sem a pályázat elbírálásakor.
A döntőbizottság: Mgr. Orosz Örs, Mgr. Szabó Csilla, Laboda Róbert, Forgács Attila és Janka Mačicová azonban mégis elegendőnek tartotta a Martos polgármestere és a Mgr. Stugel Igor vezette, érsekújvári székhelyű KultúrKorzó – o.z. által kiállított referenciákat. Mi több, ahelyett, hogy kizárta volna a Kemar s.r.o.-t a közbeszerzésből, úgy gondolta, hogy rájuk bízza a Komáromi Napok szervezését. Amikor jeleztük kifogásainkat a közbeszerzés felülvizsgálata során, az érintett szervek úgy vélték, hogy Keszeg István és Mgr. Stugel Igor úr hiteles személyiségek, ezért nincs ok kételkedni az általuk kiállított referenciák valódiságában – bár a Kemar s.r.o. számára kiállított egyik referencia sem igazolta a közbeszerzés által kitűzött feltételeket. Megjegyzendő, írásbeli kérésünkre a Közbeszerzési Hivatal módszertani iránymutatásában megírta, hogy a törvény nem ismeri a hiteles személyiség ilyesfajta autoritását és a nyilatkozatokon kívül más, közhiteles dokumentumok felmutatását javasolja.
A bizottság tagjainak összeállításakor a hivatal arra sem ügyelt, hogy tagjai sem egymással, sem a potenciális pályázókkal ne álljanak kiszolgáltatottságban, illetve érdekellentétben.
Mi a magunk részéről jeleztük a közbeszerzési eljárás során tapasztalt visszásságokat, ám a városi hivatal főellenőre nem állapított meg szabálytalanságot – igaz, a megállapításaiknak egyetlen kulcsmomentuma a már emlegetett és a törvény által nem ismert „hiteles személyiség autoritása” volt. A szakmaiatlan közbeszerzés anyagi következményeinek és a minőség romlásának azonban nem csak az egyesületünk, de Komáromban mindannyian elszenvedői vagyunk.
Mielőtt pár szót szólnánk a KEMAR s.r.o. ajánlatának konkrétan félrevezető és nem teljesített vállalásairól, amellyel az elkövetkezendő négy évre megnyerték a szervezés jogát, szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy ez az ajánlat elválaszthatatlan részét képezi a Komárom városával kötött szerződésnek.
A Kemar s.r.o. a 2023-as Komáromi Napok során nem teljesítette a következő kötelezettségeit:
– a pályázati kiírás kifejezeten két színpad felállítását írta elő az Európa-udvaron kívül (tehát összességébe hármat), ám csak kettőre futotta a részükről,
– a pályázati kiírás szerint a központi színpadon minden programnak csak élőben kellett volna megvalósulnia, de a Kemar s.r.o. már a pályázatában fél-playback fellépéseket és DJ-ket tervezett ide, ahogy az végül történt is,
– a város a Borok utcája kapcsán legalább két-két borászat megnevezését kérte Szlovákia jelentős borvidékéről, illetve külföldről, miközben a forgalmazók részvételét kifejezetten tiltotta, ám a KEMAR s.r.o. pályázatában feltüntetett Angel Wines, Víno Tajná, Heiszky pincészet, Bolyki pincészet, Kősziklás borászat, Hilltop borászat elmondásaik szerint még csak a Komáromi Napokról sem tudtak,
– a Pénzügyi Igazgatóság (Finančná správa) nem adott engedélyt a KEMAR s.r.o.-nak alkohol, bor behozatalára külföldről, ezért fel sem tüntethettek volna külföldi borászatok részvételét,
– a város gyümölcsborok, illetve pezsgők és gyöngyözőborok árusítását is megkövetelte, de a KEMAR s.r.o. ezt a feltételt sem teljesítette,
– a pályázatukban május 1-jén este 10.00 órára tűzijátékot terveztek, ez azonban elmaradt, mert nem is valósulhatott meg,
– a KEMAR s.r.o. csupán négy sort szentelt a Kézművesek utcájának (ebből hármat a pályázati kiírásból emelt át), amelyben kizárólag kézzel díszített tárgyakat lehet árusítani, mégis teret engedtek a Kínában gyártott plüss robotkutyákat kínáló árusoknak is,
– nem valósult meg a Kultikon applikáció, amely a pályázatuk legfontosabb elemeként beharangozott eleme volt.
A Kemar s.r.o. a 2023-as Borkorzó során nem teljesítette a következő kötelezettségeit:
– félrevezető módon a legjobb nevű szlovák és magyar borászatok megjelenését ígérték, de sem az általuk feltüntetett Gere Attilának, sem a Bock borászatnak, sem a Laposa borászatnak, sem a St. Andreának, sem a Sauskának vagy az Etyeki kúriának nem volt tudomása a Borkorzóról, a KEMAR s.r.o. végül a Balatoni borok importőrének bevonásával biztosították a kínálatot, amit viszont a közbeszerzési kiírás kifejezetten tiltott,
– itt sem valósult meg a gyümölcsborok, illetve pezsgők és gyöngyözőborok árusítása, noha a pályázati kiírás ezt előírta,
– a pályázati kiírás szerint konkrét előadóneveket kellett volna feltüntetni a népzene, a jazz, a swing, stb. műfajában, de ezt sem tették meg az ajánlatukban,
– a KEMAR s.r.o. beígérte a Budapest Bár, a Folkfonics, az Apostol fellépését, azonban ezek egyike sem valósult meg.
A Kemar s.r.o. a 2023-as szilveszter során nem teljesítette a következő kötelezettségét:
– A szilveszteri rendezvényen a KEMAR s.r.o. pályázata szerint olyan DJ-knek kellett volna fellépnie Komáromban, mint DJ Dominik Retró Rádió, DJ Dilemma, DJ Čeku, DR BRS, Kovács Nagyember László – Jazzy FM, akik közül azonban senki nem adott műsort a komáromi szilveszteren.
Összességében elmondható, hogy a KEMAR s.r.o. által ajánlott fellépők 95%-a már fellépett a korábbi Komáromi Napokon vagy Borkorzókon és az egyetlen innovációjuk, a Kultikon applikáció szintén csak ígéret maradt.
Ha a projektből leszámítjuk a nem teljesített ígéreteket, a nem kielégítő referenciákat, joggal merülhet fel a kérdés, mi alapján döntött a bizottság mégis az ő javukra és mennyire elégedett teljesítményükkel a város vezetése és a képviselők.
Engedjék meg, hogy levelünk végén felhívjuk a figyelmet a kivitelezéssel kapcsolatos néhány további tényre, amelyekre inkább csak kérdések formájában szeretnénk/merünk utalni:
– Ki szolgáltatta a faházakat a Komáromi Napok idején, nem döntőbizottság egyik tagja?
– A LED-kijelzőt nem véletlenül az a cég szolgáltatta, amely az egyik félrevezető referenciát adta a pályázaton győztesnek?
– Miért hallottuk vissza, hogy a döntőbizottság egyik tagja a hátunk mögött befeketített minket az alvállalkozóink előtt?
– Melyik önkormányzati képviselő verbuválta a harmadik pályázót, amelynek referenciái szintén félrevezetőek voltak (tudjuk honnét) és miért vitte őt el a képviselő testület egy másik tagjához egy ún. beszélgetésre?
– Hogyhogy nem volt a döntőbizottságnak tudomása arról, hogy a KEMAR s.r.o. soha nem szervezett a Komáromi Napokhoz hasonló jellegű és méretű rendezvényt?
– Hogyhogy nem tudta a döntőbizottság, hogy sem polgári jog sem a közbeszerzési törvény nem ismeri a „hiteles személyiség” fogalmát?
Az ilyen részkérdések sorát még folytathatnánk, de a legfontosabb kérdés:
Komárom város vezetése – pl. az oktatási és kulturális osztály vezetője, a városi hivatal elöljárója, illetve a polgármester – miért nem ellenőrizték azokat az értesüléseket, hogy a sikeres pályázó mögött állítólag egy olyan ember mozog, olyan embert láttak szervezni és tárgyalni a Komáromi Napok, a Borkorzó és a szilveszter árusaival és alvállalkozóival, akik szintén meglepődtek ezen, aki bűnözői múlttal rendelkezik? Vagy ez így megfelel a város vezetőségének?
A szerződési feltételek nem teljesítése okot adott volna Komárom városának, hogy felbontsa a Kemar s.r.o.-val kötött szerződést, azonban nem élt ezzel a lehetőséggel, így jelen állás szerint még három évig ők lesznek a felelősek a komáromi rendezvények lebonyolításáért és a közpénzek elköltéséért.
Tisztelt Polgármester Úr, Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak, Tisztelt Média, Tisztelt döntést hozó szakbizottság: Mgr. Orosz Örs, Mgr. Szabó Csilla, Laboda Róbert, Forgács Attila és Janka Mačicová és nem utolsó sorban Tisztelt Komáromi Polgárok, hát így jutottunk a napszemüveges Klapkához és a nyilvános közfelháborodáshoz a Komáromi Napok kapcsán.
U.i.: Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak, Tisztelt Média és nem utolsó sorban Tisztelt Komáromi Polgárok, bármelyikük kérésére betekintést nyújtunk mindkét pályázati anyagba az összehasonlítás végett, hogy önök is le tudják vonni a megfelelő következtetéseket.
Komáromi Városszépítő Egyesület, Körkép.sk
Megosztás:
Címkék: "2016 a külhoni fiatal magyar vállalkozók éve" borkorzó Forgács Attila Janka Mačicová Kemar Keszeg István Komárňanský okrášľovací spolok Komáromi napok Komáromi Városszépítő Egyesület KultúrKorzó Martos Orosz Őrs Stugel Igor Szabó Csilla
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Géza
2024. ápr. 15. 10:28Hát igen ... de megvagyok győződve, hogy Orosz úr mindent megtud magyarázni - igaz?
TG
2024. ápr. 18. 09:35ezzel csak az a gond,ha tudtuk egy éve,miért csak most szóltak.
A kommenteket lezártuk.