Nem nagyon volt még rá példa, hogy blogbejegyzéseket ajánljak itt, de most megteszem (mindent el kell kezdeni valamikor). Barta Márton bejegyzése a Konzervatóriumon ugyanis nem csak olvasható, hanem olvasandó írás is. Már a címe is érdekes: A politika védelmében. Be kell vallanom, hogy engem elgondolkodtatott azon, vajon tényleg helyes-e az eddigi negatív hozzáállásom a politikához.
A politika és a politikusok szidása mára mainstreammé vált. Szinte hozzátartozik az intellektuális arculathoz. Nem tagadom, velem sincs/volt ez másképp. Kevés nem a politikában tevékenykedő emberrel találkoztam, aki lelkesen, elismerően és nem lenézően beszélt volna a politikáról és a politikusokról.
És akkor itt álljunk meg. Mert ez az „és” a félreértések forrása. Ti. mikor azonosítjuk a politikát a politikusokkal. Pedig a kettő nem ugyanaz. Ezért értek teljesen egyet Barta Mártonnal, hogy „a politika valójában az emberi cselekvések legnemesebbike, hiszen a közösség problémáinak megoldásáról szól. Hát nem csodálatosan érdekes arról gondolkozni, hogy hogyan biztosítjuk egy demográfiai válságba sodródott országban a jövő öregjeinek biztonságát? Nem felemelő intellektuális kihívás a cigányság integrációjáról vitatkozni? És nem szép dolog, hogy ha valakinek lehetősége van a nemzet felhatalmazása alapján, a közhatalmi infrastruktúrát felhasználva élhetőbb hellyé tenni Magyarországot?„
És Magyarország helyére nyugodtan írhatunk Szlovákiát is, vagy bármelyik más országot (bár nem hiszem, hogy van még egy olyan állam Európában, ahol ennyire megerőszakolták volna a politikát, mint a mi anyaországunkban).
A politika önmagában nem rossz dolog. De ahová az emberek, akik benne tevékenykednek süllyesztették, az már valóban – hogy enyhén fejezzem ki magam – illúzióromboló. S hogy ezért nem csak a politikusokat kell hibáztatni, mint ahogy a cikk szerzője állítja? Lehet. Nem tudom. Se erőm, se kedvem a bűnösöket keresni.
Csak azt látom, hogy kevés, nagyon kevés ember képes megőrizni az arcát és a tartását ebben az egyébként nemes küzdelemben. Mikor négyévente választok, nem a jó és a rossz között kell döntenem, hanem a kisebbik és a nagyobbik rossz között. S ez valahogy nincs jól.
Mint ahogy az sincs teljesen jól, hogy félek még a közelébe is menni, nehogy engem is megfertőzzön. Pedig nem vagyok egy ijedős típus. Az eszem és a szívem is a helyén van, úgy érzem. A politizálásba mégse mernék belevágni, hogy megmutassam, lehet ezt jól/jobban is csinálni. Lehet, hogy azért, mert én nem hiszek eléggé a politikában. Mejbí. De lehet, hogy azért, mert nem adott senki elég okot, hogy higgyek a politikában…
Valahogy mégis kellemes érzés volt ezt a bejegyzést olvasni. Talán még sincs annyira veszve minden Magyarországon se a politikában. Én drukkolok azoknak, akik még tudnak hinni a politikában. A POLITIKÁBAN – a szó eredeti, nemes jelentése szerint.
Megosztás:
Címkék: konzervatórium
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
nyomkereső
2008. szept. 03. 11:27Egy újabb fecske, ami örömteli dolog. Kérdés, hogy mit oldunk meg azzal, ha elfordulunk a politikától. Főleg azok, akik esetlegesen befolyásolni is tudnák azt, vagy legalább érdemben hozzátenni, javítani az állagán. Jobb lesz tőle a saját sorsunk? Attól tartok, hogy korántsem. A politika megkerülhetetlen, tetszik vagy sem. Lépten nyomon befolyásolja életünket. Előfordulhat, hogy a félelemmel, elutasítással csak a társadalom degenerálódását erősítjük, ami sokkal rosszabb, mint az esetleges illúzióvesztés. Igen, Barta Márton-hoz hasonlóan magam is hiszek a politikában. Csak ilyen felfogással van értelme csinálni az egészet.
Tizedes
2008. szept. 03. 13:21Tanulsagos volt a belinkelt iras. Teny, hogy alibizmus a politikusokat lehulyezni - es ugy altalaban a politikat, mint olyat - es ugy csinalni, mintha ez minket nem erintene. Pedig nagyon is erint. Mindenki a politika resze, ha tetszik, ha nem. Demokraciaban minden 18-ik eletevet betoltott szemely valasztopolgar is egyben, tehat o is befolyasolja, h. mi fog tortenni az orszagban. Ha nem is jelolteti magat, minimum a szavazasan/nem szavazasan keresztul. A politika sem homogen egyseg, es a politikusokat sem szabad egy kalapba dobalni. Van koztuk nagyon normalis es nagyon troger is. Mint ahogy az osszes tobbi foglalkozast, hivatast uzo ember kozott. Jurgen: ne higgy a politikaban, mert ez nem hitkerdes.:) De figyeld es ertelmezd, ami benne tortenik, h. negyevente helyesen tudj donteni!:) Ja, es persze mindenki ezt tegye...
tibi
2008. szept. 03. 19:32haaaat.... jclayton mondja mindig, hogy reszegen inkabb ne irjunk kommentet:) ... de asszem meg nyugodtan bevallalhatok egyet, meg csak 2 cseh ser van bennem, de mar csapoljak a harmadikot... hiiiha... asszem tovabb maradok, mert most jott a lebujba 2 fehernep... na a lenyeg: nem olvastam a gyerek irasat, meg nem is tervezem, de a kommentjeitekbol faintos lehetett:) .. majd negyszemkozt atvehetjuk a teoriat, ha holtponton lenne a beszelgetes
jürgen
2008. szept. 03. 22:27Nyomkeresö: drukkolok neked is :) Tizedes: mondanál párat? (a "nagyon normálisból", az ellenkezőjéből tudom, hogy könnyű lenne) :)
Tizedes
2008. szept. 05. 10:12Jurgen: nem szeretnek "szemelyeskedni", biztos Te is ismersz jopar olyan politikust, akire ra tudod mondani, igen, ezek nem a valyuhoz akartak jutni, hanem tenni is szeretnenek valami pozitivat. :)
jürgen
2008. szept. 05. 11:27Igen, ez igaz. A baj csak az, hogy négyévente nem politikusokat, hanem pártokat választok. És mit csináljak olyankor, ha azok a politikusok, akikkel szimpatizálok, nem egy pártba tartoznak?
Tizedes
2008. szept. 07. 14:29Hat ez nagyon jo kerdes... Mert hat sajnos mindegyik partban vannak nagyon gazos arcok is.:( Habar valasztas eseten lenyeges a part programja is, ill. az, hogy milyen tapasztalat van a part korabbi programjainak realizalasaval. De lenyegesek persze a part listajan szereplo egyes szemelyisegek is - marmint akiknek realis eselyuk van bejutni a parlamentbe.
A kommenteket lezártuk.