Már korábban is írtam róla pár mondatot, hogy nálunk a faluban is tetőzik a roncsdíj által kiváltott őrület. Akiknek nincs költségvetése rá, azok megmozgatnak minden követ, hogy kihasználják a soha vissza nem térő alkalmat. Hiába mondom a fiúknak, hogy a szőlőhegyre nem kell új autó, de ha már mindenképpen lagzis kocsiban szeretnétek a skopkákat cipelni, akkor érdemesebb külföldön vásárolni 3-4 éves használt kocsikat.
A szlovák autóipar „megmentése“ érdekében
Mielőtt még rátérek az egyszerű embereket érintő kérdésekre, érdemes pár szót említeni a célról, ami miatt bevezették a roncsdíjat. A cél egyszerű volt: hogy ösztönözzék az emberek vásárlási kedvét, és ezáltal próbálják megmenteni a „szlovák autóipart“. Istenem. A francia és a német dolgozók biztos megköszönik a szlovák államnak. Nem is beszélve arról, hogy a mi kormányunknak is nagy biznisz, mert a „befektetett“ pénzt többszörösen kapják vissza az új autó árának egy ötöde (ún. adó) formájában. Az autógyártók és eladók is örülnek, mert megnőtt a kereslet. De ne nevettessük magunkat. Ez rövid távon jó ötletnek tűnik, de mi lesz pl. fél év múlva, vagy egy év múlva, amikor nem lesz rá költségvetés, vagy mondjuk az emberek már lecserélték a járgányaikat? Megmondom mi lesz: a kereslet lemegy nullába, pár autókereskedő bezár, a gyáraknál leépítések lesznek, a konkurencia megcsökken, mert csak az életképes cégek maradnak életben, az autók ára pedig még jobban lemegy. Nem kell vörösdiplomás ekonómusnak lenni, hogy lássuk a dolgokat. A roncsdíj hosszú távon nem működhet, és egy szemfényvesztés. Olyan, mint amikor rákapcsolnak egy haldokló beteget a lélegeztető gépre.
Megéri, vagy nem éri meg?
Ezen sokat lehet vitatkozni. És az igazat megvallva egyénfüggő. Például egy 30 éves Ladáért sehol sem kap az ember 2000 eurót. Viszont új autót kell vennie. Az már más kérdés, hogy milyet akar. De ha olyan átlagosat, ötajtósat nulla teljesítménnyel, akkor is a 180-260 ezer SKK-s intervallumban mozog már a roncsdíj leszámítása után. Viccen kívül 120-140 ezerért már lehet venni 3-5 éves kocsikat 100 ezer futott kilométer alatt fullos felszereléssel, és erősebb motorral külföldön, vagy akár odahaza is egy kis szerencsével. Igaz, hogy nem új autó, de lehet, hogy jobb felszereltséggel és nagyobb pl. csomagkapacitással. Tényleg attól függ, hogy mit akar az ember. Pl. egy 120-as Skodát biztos érdemes lenne lecserélni, ha van rá költségvetés. De így elsőre a faluban szerzett tapasztalataim alapján, mindenki ki akarja használja a soha nem visszatérő lehetőséget, és tényleg minden követ megmozgat, hogy a nagy propagandista szövegnek engedve új autót szerezzen magának. Pedig lehet, hogy még több kárt okoz magának, ha értelmetlen többletkiadásokba, és kölcsönökbe szalad az ember. De ez mondom, hogy tényleg egyénfüggő. Attól függ, hogy mit akar az ember, és mennyi pénzt akar rászánni. De egy olyan időben, ahol az ember munkája tényleg hajszálon múlik, felesleges a kockázat. Egyik ismerősöm mondta, hogy: „A sok egyszerű ember hagyja magát hülyére venni, bepánikolnak, hogy nekik nem jut. Közben meg észre sem veszik, hogy nyugdíjas korukra eladósodnak miatta. Már várom a jajveszékelésüket, ha nem fogják tudni fizetni. BMG invest 2. De úgy kell nekik, ha telhetetlenek.”
Az egész egy rossz vicc
A roncskereskedők nem boldogok. Nem ők tehetnek róla. Mindenegyes átvett autó után 80 euró a veszteségük. A fémek és a nyersanyagok ára drasztikusan megcsökkent. Pár cég, akik az anyagok újrafelhasználásával foglalkoznak bemondták az unalmast. Ugyanez a helyzet amúgy a szemét újrafelhasznosításával foglalkozó cégekkel is. Ők is már hónapok óta mínuszban termelnek. Egyszerűen nem kifizetődő a szemét szortírozása, és a használt anyagok újra felhasznosítása. A gazdasági minisztérium, akik „alá tartozik a roncsdíj bevezetésének ötlete”, csak legyintenek a roncsok feldolgozásával foglalkozó cégek panaszaira, és azt mondják, hogy ez a környezetvédelmi minisztérium dolga. A reakció tipikus: egymásnak dobálják át a szart a palánkon.
A roncsdíj meghosszabbítása és a „szlovák autóipar” jövője?
Felvetődött a gondolat, hogy mivel „sikeres” projekt volt a roncsdíj bevezetése, meg kellene hosszabítani a dolgot. Jövő héten fognak dönteni róla a kompetens személyek. A szlovák autóiparnak őszintén mondva nem nagy jövőt látok. Már azon is csodálkozok, hogy ennyi autógyártó telepedett le nálunk. Fogalmam sincs, hogy mi minden kedvezményt ígértek be a kormányunk oldaláról, de úgy néz ki, hogy működik a dolog. Hisz már tapasztalhattuk, hogy a nagy ígeretekhez és szavakhoz nagyon értenek a politikusaink, csak valahogy mindig az adófizetők húzzák a rövidebbet. Két évvel ezelőtt beszélgettem egy értelmes társaságban a témáról. Akkor is épp az autóiparról beszélgettünk, hogy addig jó a nagy cégeknek Szlovákiában, amíg olcsó a munkaerő, aztán így is-úgy is továbbállnak, pl. keletebbre, ahol fillérekben mérhető az emberi munkaerő. Nem hittem volna, hogy ilyen hamar szétesik az autóipar. Az amerikai buborék nagyon odavágott. „Közép-Eruópa tigrisének” lassan kihullanak a fogai. Szerintem az a baj az egészben, hogy sosem volt hosszútávú koncepció. Mindig csak rövidtávon gondolkoztak a vezetőink. A roncsdíj is hasonló. Nincs benne semmi koncepció és megfontoltság. Ezzel a hozzáállással a textilipart is lehetne támogatni, hogy minden használt alsógatya visszavétele után pénzt kapunk újak vásárlására.
Megosztás:
Címkék: roncsdíj
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Kotrobi
2009. márc. 26. 21:30Nem igazán értek egyet az állításokkal, sőt ellenkezőleg nagyon is jó döntésnek tartom a roncsdíj bevezetését a fennálló gazdasági viszonyok közt. Vegyük egy másik oldaláról a dolgot. Igaz, hogy ez nem egy végtelen folyamat, viszont addig is némileg életben tartja a gazdaságot. Munkát ad az autógyáraknak a roncstelepeknek a nyersanyag újrafelhasználóknak a beszállítóknak és még sok más ágazatnak, amely az autógyártással közvetve vagy közvetlenül összefügg. Kicsit megújul az autópark és ráadásul az állam még hasznot is húz belőle. A cikkben említve van a támogatás térülése az állam részéről adó formájában, viszont azt is figyelembe kell venni, hogy a roncsdíj bevezetése által megmentett munkahelyek nem terhelik az állami költségvetést és nem elhanyagolandó összeg a forgalmi engedély és más hivatalos okmányok kiadásának illetéke sem. Egy külállami példaként említve Németország kimondottan nagy sikerként könyvelte el a roncsdíj bevezetését. Véleményem szerint más ágazatokban is érdemes lenne hasonló próbálkozásokba kezdeni.
tibi
2009. márc. 26. 23:55persze... azert sok mindent kihagytam a cikkbol... ha egy rendes cikket akarok irni, akkor nem negy ser utan kell nekiallni, meg legalabb egy hetes felkeszulest erdemel... azert vannak az ilyen provokativ cikkek, hogy reagaljanak ra az emberek, de rajtad kivul eddig meg senki sem reagalt... szoval vagy egyetertenek velem, vagy magasrol lecseszik a temat.... mas dolog, hogy az uj autok az emisszios kovetelmenyeknek is sokkal jobban megfelelnek es hektoliterekkel kevesebbet fogyasztanak, mint a regi autok... ezt mondjuk meg sem emlitettem... szoval okologiai szempontbol is erdemes lecserelni a regi autoparkot... DE... eleg pesszimistan latom az egesz veget... jelenleg fel milliard automobil kozlekedik a foldunkon, 2050-ben pesszimista elorejelzesek szerint is harommilliard automobil lesz... az olaj nem birja ki sokaig, nem is beszelve a legszennyezettsegrol... most indiaban piacra dobtak a "vilag legolcsobb" autojat, kb. 40 ezer SK-ert...hat oszinten mondva nem orulok neki.... ez az utem egyszeruen nem tarthato... ha kidobja az idobol, majd osszedobok meg egy cikket a temaban... ezzel csak azt akarom mondani, hogy az autoipar tamogatasa egy nagy f*ssag... hiaba van a foldon 5 milliard embernek autoja, ha nincs mivel uzemeltetni
tibi
2009. márc. 27. 00:00en a napenergiaba es a szelenergiaba fektetnek minden penzt, es uj munkahelyeket probalnek teremteni, mert az olajipar 50 ev mulva meghal... rovidtavon tenyleg jo otlet a roncsdij, ahogy irtam is... de hianyoznak a hosszutavu koncepciok
jürgen
2009. márc. 27. 00:19Fene ezt a csúnya autópiacot, hogy nem 50-100 évre gondolkodnak előre... :)
nyomkereső
2009. márc. 27. 01:02Fuh, a roncsprémiumtól eljutni a földgolyó globális problémáiig azért jó nagy ugrást igényel :) De térjünk vissza inkább arra, hogy volt-e értelme bevezetni ezt az intézkedést nálunk. Véleményem szerint NEM. Mégpedig a következők miatt (azokon kívül, amiket a cikk is tartalmaz): - a roncsprémium egy ritka szerencsétlen, rövidtávú, és teljességgel felesleges "válságellenes" intézkedés, mely azonkívül, hogy jó propaganda eszköz és politikailag szuperul eladható, protekcionista elvre épül és abszolút kontraproduktiv. - Állitólag támogatni kell ezzel is az autóipart, mert hát Szlovákia gépkocsigyártó nagyhatalom, ugye. De ez egyben azt is jelenti, hogy a termelésünk 97%-a külföldre megy. A roncsdíj az itthon maradt 3 %-nyi kocsik eladását segítheti, de azt is igazságtalanul. Mert mi igazságos van abban, ha az ország adófizetői összedobnak első körbe 1 milliárd koronát arra, hogy 22 ezer embernek meglegyen az új kiskocsi első részlete? Miért éppen ez a szegmens lett a kiválasztott? És miért csak a kisautók vételét támogatjuk? Mi lesz a kisvállalkozókkal, ilyen-olyan termelőkkel, akik elveszitették a felvevő piacaikat? Őket nem érinti a világgazdasági válság? - Az állam ezzel az intézkedéssel csak azt éri el, hogy az autógyártók problémáit átruházza a kisemberekre. Azokra, akiknek eddig a régi autójuk megfelelt. Mert ugye azt nem kell magyarázni, hogy rengeteg olyan működőképes autó is a bontóban végzi, melyek tulajdonosának valójában semmi szüksége sincsen lecserélni őket. Épp ellenkezőleg, komoly kiadásokba veri magát a gazdasági válság kellős közepén. Kizárólag a 2 000 euro roncsprémium miatt, bepánikolva, hogy esetleg neki NEM JUT. Miközben a kocsi árához legalább a dupláját-tripláját kell még hozzátenni saját zsebből, amit eddig pont azért nem tett meg, mert nem tellett rá, vagy mert másra tartogatta. Most viszont invesztál, mert ugye "kapott" 60 ezer koronát. - Egy valamirevaló kocsivásárló kis alkudozással ennyit bármikor le tud alkudni az árból. Vagy megveszi külföldön, ahol olcsóbb. És akkor vásárol, amikor úgy gondolja, hogy megengedheti magának. Nem akkor, amikor rákényszerítik, mert ami most van, az már a tömegpszichózis kényszerítő hatása. - a gazdaság életbentartása szempontjából egy ilyen intézkedés teljesen hatástalan. Ellenben komoly károkat okozhat azoknak az életében, akik nem fogják tudni fizetni a törlesztőrészletet, mert tegyük fel épp a válság miatt elveszitik a munkájukat. - Maguk a roncstelepek is azt mondják, hogy az egész egy szerencsétlen, átgondolatlan intézkedés, ami nekik is ráfizetéses, mert csökkent a használtfém piaci értéke. Csütörtökön elfogyott az első körben megszabott pénzügyi keret, sok helyütt biztonsági szolgálatnak kellett rendet rakni a csalódott emberek között. - Az hogy Németország bevezette, elsősorban a cseheken segített, mert eladhatták a raktáron maradt Fábiáikat, nem beszélve arról, hogy eleve sokkal nagyobb piacról van szó, mint mi vagyunk. - Isten ments attól, amit Kotrobi említ, hogy más ágazatokban is bevezesség. Első körben nagy gyorsan kb. ennyi.
tibi
2009. márc. 27. 08:10no... ezert jok a provokativ megjegyzesek;)
jozsi
2009. márc. 27. 22:07Tibi reagalok, hogy ne panaszkodj itt nekunk.. :) A roncspremium egy viszonylag turheto intezkedes a jelen helyzetben...megha termeszetesen hosszutavon nem is mukodhet. Az alsonadragipar es az autoipar kozt az a kulonbseg, hogy a zautoipar osszeomlasaval tizezrek valnak munkanelkulive. Egyszeruen az a helyzet, hogy az allamnak (meg a vilagnak ugy altalaban) nincs jobb otlete jelenleg. Ezert milliardokat ol bizonyos iparagakba biztos ami biztos alapon. Jobb ma elkolteni 33 milliot (vagy 700 milliardot), mint holnap tuntetokkel talalkozni az utcan. Alternativ energiaforrasok...igenigen, ezt kene valahogy megnyomni...de hogyan? Pesszimista vagyok: a vilag meg eldoglodik egy szaz evig az olajon...
tibi
2009. márc. 28. 00:14aaaa... neked folosleges reagalnod... legkozelebb ugy is atvesszuk a teoriat par habos mellett
Itt a gazdasági válság vége?
2009. szept. 09. 00:02[...] nemzeti összefogástól, országos önellátásra való berendezkedéstől, vagy a honi kormány roncsprémiumától. A masinisztánk nem nagyon tudja elirányítani a szerelvényt más, jobb panorámákkal [...]
Roncsdíj 2. – Kiértékelés és helyzetjelentés
2009. szept. 21. 12:04[...] Egy-két következtetést mindenesetre simán le lehet vonni. Pl. ha nincs a szlovák roncsdíj, akkor nem biztos, hogy a Volkswagen itt kezdi gyártani az új modelljét. Meg persze gondolom több lett volna az elbocsátás a szlovákiai gyárakban. De ami késik, nem múlik, mondhatnánk realista hozzáállással, hisz a konkurencia nagy, a kereslet kicsi, így csak idő kérdése, hogy mikor fogják újra drasztikusan csökkenteni a dobozok gyártását a szalagokon. A szlovák gazdaság motorja pedig - nyílt titok, - hogy az autóiparra épül. Ha az autóipar haldoklik, akkor a gazdaság is. Kormányunknak érdeke, hogy minél tovább lélegeztető gépen tartsa az autóipart, még ha a lakosság el is adósodik. (Erről már korábban írtunk.) [...]
körkép.sk » Blog archívum » Év végi képes Körkép 2009 - Belf
2009. dec. 31. 01:19[...] az ország nem a tavaszi madárcsicsergéstől zsongott be, hanem a roncsdíjtól. Mindenki, aki tehette, vitte leadni régi [...]
A kommenteket lezártuk.