Az MKP jobban szól Bugár Bélánál

Kedves kampányvezérlo, ritkán olvasni ennél elfogultabb értékelést! Talán épp neked nem kell bizonygatnom,hogy az emberek bizalma,választási kedve /mindenféle tobbségi vagy más elszámolású választási rendszertol fuggetlenul/ elsosorban/kizárólag a bekarikázott szavazatok számától fugg. Ha egy választó behúzza a saját jeloltjét , akkor neki az a VÁLASZTÁS MAGA! Számolhatják,ahogyan akarják - magyarázhatják,ahogyan akarják - neki ez tetszik és kész. Namármost a múlt héten,Szlovákiában a feltételezett dél szlovákiai választók cca /nem pontos adat/ 60%-a az MKP jeloltjeire míg cca 40%-a a HÍD jeloltjeire adta szavazatát. Ezt azért ne próbáld meg elferdíteni,eltitkolni,bagatelizálni. Szerintem mindenféle magyarázat nélkul - ez egy TISZTA VÁLASZTÓI KÉP . Itt és most!

Másik oldal: Ha megmagyarázod nekem, hogy ez hogy jött ki neked, busa fejem földig hajtom.

Másik oldal: az elért eredmény számomra elfogadható. És neked?

@Másik oldal: erdemes elolvasni a fent linkelt ertekezest Sulik szazalekairol: http://komentare.sme.sk/c/5114091/ma-sulik-pat-percent.html ez alapjan a 60-40 nem biztos, hogy megallja a helyet. az eredmeny szerintem nem elfogadhato, lehetett volna jobb is. az iras meg elfogult, de a szerzo leirta, hogy kicsoda, tehat annak tukreben tessek olvasni. ;)

Ami szamít az a 40:2, lehet ezt elemezgetni, de a számok önmagukért beszélnek, viszont nagy hiba lenne, ha az MKP megelégedne ezzel a, szlovákiai magyarok viszonylatában,nem valami hízelgö eredménnyel. Szerintem inkabb azt kéne kielemezniük, hogy mit lehetne konkrétan lépni példaul az ujvári járás 2 választói területre való felosztása ellen. Vagy hogy lehet az, hogy komáromból ilyen Anton Marek féle ember simán bejut? Esetleg a kassai fiaskó? Messze nem lehet mindent csak a Hídra kenni.

Az eredmény a körülményekhez képest elfogadható, de korántsem elég ahhoz, hogy hátradőlve, elégedettek lehessünk. Ez igaz. Mint irtam, ha a parlamenti választásokon is "elfogadható" eredményt akarunk elérni, az "az eddigieknél sokkal több munkát, mobilizációt, kampánystratégiailag lényegesen hatékonyabb ráfordítást igényel". Ha ez megvan, lesz eredmény is, változtassák akármennyire is a kárunkra a választási körzeteket.

szomorú, de már a körkép is elveszett. elnyelte a ki kinek az embere elv. azzal meg, nyomkereső, nincs semmi baj, hogy ha elfogult vagy, csak a korábbi szimpatikus semlegesség, objektivitás után ez nagyon szembetűnő.

plajbászos kenyér: miért is? Mint rendszeres olvasónk, bizonyára tudod, hogy már régebben is megkaptam többször a magamét, egyes kommentelők szenzációs leleplezési kisérleteivel. Azzal, hogy e témában magam jeleztem az érintettségemet, szerintem épp hogy a helyzet tényszerűségét, olvasóink tisztán látását erősítettem.

Teny, hogy az iras szubjektiv, de szerintem az az amator, aki ilyen temaban ugymond objektiv ertekelest var az egyik erintett part jarasi vezetojetol (ez minden partra es minden politikusra ervenyes, nem csak a szerzore es az MKP-ra). Ugyanakkor pozitivum, hogy a szerzo a bejegyzes vegen feltuntette erintettseget - mert sajnos szlovmagy vonatkozasban (is) ez sem nagyon gyakori. Ennek szerintem minden egyes esetben igy kellene lennie. Ezert jar a plusz pont.:)

Ha jól emlékszem pont ez a portál hangoztatta ,hogy a Hid és az MKP ne lépjen koalicióra.Most meg sirnak ,hogy a Hid elvett szavazatokat????A Hid koaliciót akart.Az egy dolog ,hogy külön váltak,a Smer és az SDKU sem egyesülne soha, de ahol az érdek megköveteli ott bizony koaliciót kötnek.Néhány megyében Hid-MKP koalició kellett volna.Csáky túl hiú volt....

Egyetértek Tizedessel: korrekt volt feltüntetni az érintettséget. Még a független és pártatlan jelzők elveszítésének árán is.

Adam, tévedsz, itt nem sír senki. Én csak a választási eredményeket értékeltem. Valóban mi voltunk az elsők, akik kimondtuk, hogy nincs szükség koalícióra. Ezt továbbra is tartom. Sokkal inkább dolgozni kell az elvesztett/otthon maradt szavazatokért. Mert megszerezhetők. Jürgen, Te is tudod, hogy soha nem játszottam a független, pártatlan szerepét. Blogműfajban, ami eleve szubjektív, azon belül is mint elsősorban politikai, közéleti blogger, ez eleve nem is nagyon lehetséges (másnál sem).

Nem is rád gondoltam, hanem a Körképre. P. S.: Független/objektív - a kettő nem ugyanaz.

régebben inkább amolyan közös gondolkodás jellemezte ezt a blogot. felmutattatok egy problémát, és igenis objektíven jártad körül, tiszetlt nyomkereső. az volt a lényeg, hogy a szálak ki legyenek bontva, nem pedig a felszín egy irányú értékelése. ez utóbbi a paramétert jellemzi nagyon, és az utóbbi időben finoman, és nem vulgárisasn, de a körkép is eltolódott ebbe az irányba. "ha a karikákat nézzük, látható, hogy Léván hat, Újvárban egyesen hét képviselőjelöltjük maradt rögtön a vonal alatt, akiknek éppen annyi karika hiányzott a bejutáshoz, amennyit a Most-Híd elvett tőlük." erről beszélek. szerintem a régi nyomkereső mutatna rá először, hogy ez így alapvetően nem igaz. ha van egy rakat otthonmaradó a magyarok részéről, akkor az jól mutatja (ahogy egyébként csáky is megállapította) nem a verseny ütötte ki az mkp-t, tehát a fejtegetés hibás. radikális példával: ha a sas visszalép az sns javára, nem fog a két párt szimpatizánsainak a szavazata összeadódni. na de minek magyarázzam, ezt te sokkal jobban tudod..

nyomkereső szerint: „Az MKP Nyitra megyében az újvári és a lévai járásban maradt teljesen hoppon, miközben ha a karikákat nézzük, látható, hogy Léván hat, Újvárban egyesen hét képviselőjelöltjük maradt rögtön a vonal alatt, akiknek éppen annyi karika hiányzott a bejutáshoz, amennyit a Most-Híd elvett tőlük.“ Akkor nézzük mit mondanak a számok: Ha Újvárban minden Hidas az MKP-ra szavazott volna, akkor sem lett volna egyetlen képviselője sem, mivel az utolsó képviselő karikáinak száma 5727, Legtöbb MKP 3194, legtöbb Híd karika 1649, tehát Újvárban MKP+Híd=4843!!! Nézzük Lévát: A nyerő karikák: 7652,7476,5983,5792,5502,5173,5018,4947,4507 MKP – 3675,3666,3581,3483,3463,3462,3392,3307,3017 Híd – az első három - 2096,2081,1880 A jelölt neve alapján az első kettő szlovák, vagy inkább szlovák, ezért Andruska Csilla karikáit -1880- veszem alapul, teoretikusan Léván +5 képviselő lehetett volna. Az MKP-ból kiábrándultak és szlovákok karikázták a Híd jelöltjeit, ezért valószínű, hogy az MKP jelöltjei nem kaptak volna +1880 karikát. A Híd karikák 70%-a már csak +2, 60%-a +1 képvislőhelyet eredményezett volna, és a Híd magyar karikáinak 45%-ával az MKP jelölt már a vonal alatt lett volna. Tehát az idézetben említett lehetséges +13 megszerezhető helyből esetleg +1 valószínű, ebből pedig mi következik, hogy nemhogy eltűnt nyomkereső objektivitása, hanem manipulál, egyszerűen a Híd lejártásáról van szó!!!

@Balkó Gábor: Nézd meg a Kassa-környéki járást, ott konkrétan csak 3-500 szavazat hiányzott, a Hídnak meg 5-1500 szavazata volt. Ott biztos, hogy többen is bekerültek volna. Igazad van abban, hogy a mostani Hídra szavazók, ha nem jött volna létre a Híd, nem feltétlenül szavaztak volna most az MKP-ra, viszont van egy olyan réteg is, akik pont a szakadás és a körülötte kialakult hiszti miatt nem mentek el szavazni senkire sem, egyébként pedig MKP-ra szavaztak előtte. És utóbbiból személyesen többet ismerek!

@Balkó Gábor, akkor visszatérve a számokhoz: Lévai járás - a legrosszabb eredménnyel bejutott képviselő Dušan Mésároš 4 507 karikával. A legjobb vonal alatti MKP-s Róm Tibor 3 675 karikával. A Most-Híd magyar jelöltjei közül, akik négy éve még MKP szinekben indultak, a legrosszabb helyezést Ipolyszakállos polgármestere, Gasparik Kálmán érte el, 1 135 karikával. Ez hozzáadva bőven elég lett volna a legrosszabb MKP-s jelöltnek is ahhoz, hogy bejusson. A további 3 egykori MKP-s, most Hidas jelölt (Zsiga Magdolna, Grébner Gyula, Andruska Csilla) kapott karikái plusszban szintén bejuttatták volna a vonal alatt végzett további MKP-s jelölteket. Tehát csak a lévai járásban egyértelműen legalább 4 elvesztett hely "szárad" a Most-Híd lelkén. És direkt csak azokat a személyeket vizsgáltam, akik egykor MKP-sok voltak. Azt se felejtsük el, hogy ebben a járásban az MKP-ból kiábrándultak főleg (de nem csak) ezek miatt a személyek miatt ábrándultak ki, akik Hidasként mégis kaptak annyit, ami az MKP jelölteknek hiányzott. Tehát kiábrándultság ide vagy oda, a Híd megosztotta az embereket, mely bizonyítható az elvesztett mandátumok számával. Ugyanez a helyzet a többi járásokban. Újvárban pl. hozzávetőlegesen 2 500 karika hiányzott a bejutáshoz Bób Jánosnak, a legjobb, vonal alatt végzett MKP-s jelöltnek. Ebből 1 500 - 1 500-at elvitt a két legjobb, egyértelműen magyar kötődésű Hidas, Bóna Bertalan és Forró Kálmán. A fennmaradó hiányzó karika betudható a választási körzetek magyarellenes újrafelosztásának, valamint a választási mobilizációban fellelhető tartalékoknak. Kassa környékét pedig megindokolta Geroj. Mindenesetre örülök, hogy vette a fáradságot a számolásra. Félreértés ne essék, az "elvesztett" 18 mandátumot én nemcsak az új pártnak tudom be, mint a cikkben is írtam: "Az, hogy az “elvesztett” 18 mandátumnyi magyar szavazat továbbra is létezik, ott van, szinte karnyújtásnyira, csak az eddigieknél sokkal több munkát, mobilizációt, kampánystratégiailag lényegesen hatékonyabb ráfordítást igényel a megszerzésük."

@plajbászos kenyér és jürgen: a Körkép nem ígér se többet, se kevesebbet, mint ami a profilunkban is szerepel.

nyomkereső, gondolom érted miről beszélek. nem az a probléma, hogy elfogult az oldal, hanem hogy régebben nem volt az. az más, hogy volt véleményed. még az mkp-híd konfliktus elején is, ha az ember tájékozódni akart, mi hogyan történik, megnézte a körképet. mert a blogok közül a legszínvonalasabb, az online újságok meg elfogultak. amikor az mkp-n belül már régen megvolt a két irányvonal, a körkép akkor sem csapódott egyértelműen az egyik oldalhoz sem, állítson bárki bármit. sőt, a jobboldali pártokről általában pizitívan írtatok. most már inkább pártblognak tűnik, ami csak azért szomorú, mert előtte nem az volt. szerintem csak ismétlem magam.

@plajbászos kenyér - ha pártblog helyett pártbloggert írtál volna, még ha nem is értek vele egyet, de tiszteletben tartva a véleményedet, elfogadom. De lepártblogozni az egész Körképet, már csak a szerkesztőtársaimmal szemben sem tartom korrekt dolognak. Itt mindenki szabadon azt ír amit akar, a saját nevével a felelősséget is vállalja érte. Ez azt is jelenti, hogy ha valaki közülünk az MKP-t szeretné kritizálni, minden további nélkül megteheti. Szóval a pártblogot visszautasítom, szerintem te is érted, hogy miért.

ez igaz. szóval nyomkereső most már inkább pártbloggernek tűnik, ami csak azért szomorú, mert előtte nem az volt. akkor legyen így, ez valóban korrektebb.

az egesz blogger csapatot "mkp-sitani" szerintem is folosleges. a szakadas utani valtast en nem erzem a korkepen, de ez biztos azert van, mert en is az mkp-hoz "huzok". :D egy techblogon szoktam irni, ott a kovetkezo az iranyado: a felelosseg aze, aki a szoveget bepotyogte. (elsosorban azert, mert a hibas utasitasokkal lehet kart is okozni). ez szerintem itt is ervenyes es ez igy is van jol.

egyébként még az előbbihez hozzátennék valamit, aztán nem toldozom-foldozom tovább a kommentemet. érdekes, vajon a híd és legfőképpen a sas eredménye utáni pártvezetői értékelés miért maszatolás, és az mkp általad való kipártolása miért nem? hagyjuk a hidat, arról elég sok szó esett. de amit sulík mond az miért alibi ízű (magyarán, hogy több, mint eddig, tehát jó úton haladnak). egy nem kenyeret és csonka picit a népnek elven politizáló pártnál ez nem rossz telljesítmény, ha a cél a parlament, ahol az a lényeg, hogy összesen hányan szavaznak rád. ezzel szemben a 'mi nem is buktunk akkorát, mint a többiek', meg az 'egyébként jobb is lett volna, ha nincs a bugár' szövegben fellelhetőek a magyarázom a bizonyítványom tipikus jegyei.

sulik eredmenye nem rossz, de a mar korabban linkelt elemzes alapjan http://komentare.sme.sk/c/5114091/ma-sulik-pat-percent.html nem er annyit, mint amire o teszi (es ez igaz a hidra is). "kenyeret es csonka picit..." - ez tetszett. :D

Nyomkereső: az a profil már elég rég íródott (tudom, mert én írtam). Azóta a Körkép frontembere és a legaktívabb bloggere az MKP pozsonyi járási elnöke lett, aki a legutóbbi önkormányzati választások során az MKP Pozsony megyei kampányát vezényelte (ezúton is gratula mindkét poszthoz). Ezzel átlépte azt a határt, ami már nem teszi lehetővé, hogy "csak" egyszerű nyomkeresőként függetlenül blogoljon, az általa fémjelzett portál meg politikai tényezőtől függetlennek állítsa be magát. De ez nem baj. Csak látni kell, hogy ezt már nem egy az aktív politikától távol álló gárda írja, hanem egy ifjú, feltörekvő - és kétségtelenül tehetséges - politikus és annak csapata. Ettől még lehetnek itt színvonalas írások, érdekes eszmefuttatások stb. S remélem lesznek is. Mert a nyilvános diskurzusra nagy szükség van!

Tisztelt nyomkereső! A következő mondatod volt, amire reagáltam: "Néhány konkrét számadat ennek alátámasztására Az MKP Nyitra megyében az újvári és a lévai járásban maradt teljesen hoppon, miközben ha a karikákat nézzük, látható, hogy Léván hat, Újvárban egyesen hét képviselőjelöltjük maradt rögtön a vonal alatt, akiknek éppen annyi karika hiányzott a bejutáshoz, amennyit a Most-Híd elvett tőlük." A válaszomban a karikák számával ezt megcáfoltam, semmiképp nem lehetett +13, tehát csúsztattál és nem kicsit! Hogy minek a következménye a veszteség, erről is eltérő a véleményünk, majd máskor folytatom.

Szia Jurgen! Reagalnom kell, mert kommentedben azt a benyomast kelted, hogy a Korkep csapata egy egyseges politikai nezetet vallo, aktivan politizalo garda. Pedig te is tudod, hogy ez nem igy van, a szerzok nagy tobbsegenek annyi koze van az aktiv politizalashoz, mint neked.

@jozsi: ha valaki aktivan olvassa a korkepet, akkor szerintem ez vilagos.

Szia Jozsi! Akkor azt hiszem, felreertettel. En csak azt mondom, hogy a Körkep profiljaban, azaltal, hogy a frontembere most mar eleg magas pozicioban van az egyik szlovakiai partnal, nehezen fer meg a független jelzö. Vagy te mennyire tartanad függetlennek mondjuk azt a blogportalt, amelynek a huzoembere az SNS Zsolna megyei elnöke lenne, s iranyitana a part kampanyat a megyeben? De mint mondtam, ezzel nincs semmi baj, csak tudatositani kell, s fel kell vallalni.

jurgen... de hisz a nyomkereso bevallallta... az elejetol fogva, a korkep kezdetetol... az az o sajat problemaja, hogy miket es hogyan publikal... ha megnezed a korkep cikkeit, akkor az utolso 30-ban ket "MKP-s" irast talalsz... azt hiszem ezt nevezik mindent elsopro tobbsegnek ... vagyis gondolom nemetben... szivesen lekozolnenk Hidas, SNS-s, HZDS-s, SMER-es cikket is... de latod, hogy a kutya nem jelentkezik... de hogy egyensulyban legyen az oldal akkor a kedvedert osszedobok par Hidas cikket... a faaa... eddig sem irtam a politikarol, ezentul sem fogok... folosleges idopocsekolas... nyomkeresonek pl. 50 cikkebol 40 jo es objektiv... az utolso 2 gyorsan osszedobott atgondolatlan... ha minden irot (bloggert) egy cikke(muve) szerint sorolnank be, akkok csak szar irok lennenek... ha a nyomkereso politikia cikkei miatt leptel ki a csapatbol, akkor sajnalom... ha az olvasok besorolnak minket, es a "Hidasok" ezentul nem fognak olvasni minket, akkor azt is sajnalom... de a kutyat nem erdekli... aki politiaki nezetei miatt nem baratkozik mas emberekkel kutyat nem erdekli.... ne legyunk mar olyanok, mint a magyarorszagi magyarok, hogy sorozes kozben allandoan a politikai partoknal kotunk ki.... a mostani valasztasi eredmenyek amugy eleg silanyak voltak... az nyilvanvalo, hogy ez eddig egy alacsonyroptu sas, a hid alatt is csak par kisebb ladik fer at, meg az MKP-t is inkabb egy nagyobbacska csaladi hazhoz hasonlithatjuk, ha a kormanypartok kastelyok.... a Hid es az MKP is gyengen teljesitett... az MKP-nak annyi orome lehet, hogy megverte a Hidat, de ez vajmi keves....szethuzassal es egymasra mutogatassal nem sokra megy az ember, ha elakarunk erni vlmi eredmenyeket... a Hid, mint otlet onmagaban jo ... marmint hogy megszolitsa a szlovak valasztokat is... de ahhoz azert el kell telnie 3-4 evnek, hogy megszerezze a bizalmat

Tibi: latom, szepen beinditottam a fantaziad. :) En nem minösitettem a posztokat a Körkepen, en csak azt mondom, hogy a Körkep egyik bloggere, aki az összes poszt kb. felet irja, az MKP politikusa. Se többet, se kevesebbet. Hogy te e köre milyen (politikai) elmeleteket gyartasz, az mar a te dolgod.

Jürgen, elárulnád, hol szerepel a profilunkban az, hogy független? Szó szerint ez van ott (tudod, hisz Te írtad): "Nem hiszünk az objektív nézőpontban, így magunkról se állítjuk, hogy elfogulatlanok vagyunk. Nem a pártatlanságra törekszünk, hanem arra, hogy anélkül alkossunk véleményt, hogy ebben minket bármilyen párt, kormány vagy nagyhatalmi szereplő befolyásolna." Ez pedig továbbra is megállja a helyét, e téren nem változott semmi azóta, hogy "pozícióba kerültem". Ugyanúgy a saját véleményemet mondom, mint eddig is, jópár hónapja ráadásul a nevem feltüntetése mellett a profilomban.

amugy meg a korkepet az kulonbozteti meg az SNS-s zsolna megyei elnok blogjatol, hogy mi lekozolunk barmilyen ertelmes cikket, legyen az MPS-s, hidas, smeres, hzds-es, kadehas, egereszolyves... mig az SNS-es zsolnai elnok blogjan nem hiszem hogy mas irasok is megjelennenek a sajat propagandista szovegein kivul... bassz ra... legkozelebb leisszuk... hozom az elso ket kort

Nyomkereső: Nem. Én ezt a szöveget írtam s tettem fel anno a profilunkba: "Nem hiszünk az objektív nézőpontban, így magunkról se állítjuk, hogy elfogulatlanok vagyunk. Nem a pártatlanságra törekszünk, hanem arra, hogy párttól, kormánytól vagy bármilyen nagyhatalmi szereplőtől függetlenül alkossunk véleményt." Hogy mikor történt a szövegben ez a szinte észrevétlen változás, nem tudom. De nem is érdekel, mert nem a szavakon akarok lovagolni. Pláne, hogy én még egyet is értek veled. 1. A Körképre te a saját véleményed írod. 2. Te az MKP Pozsony megyei elnöke vagy (és ugyanitt a megyei választások kampányfőnöke). 1+2=A Körképre az MKP Pozsony megyei elnöke (és ugyanitt a megyei választások kampányfőnöke) írja a véleményét. (Ami nagyságrendileg kb. az összes poszt fele) Ennyi.

Jurgen, Jurgen, fogalmam sincs, miert csinalod ezt, es mi vele a celod, de nagyon sajnalom. A profilunk szovege ugyanis a kezdetektol fogva valtozatlan, ugyanaz a szoveg van kint, mint amit a sajat neved alatt publikaltal egykor a "Megujultunk" posztodban: https://korkep.sk/2008/11/06/megujultunk/ Ez talan segit visszaemlekezni, es Te magad is rajosz, hogy amit a fenti hozzaszolasodban bekopiztal, csak munkaverzio volt, mely epp az en keresemre valtozott meg ugy, ahogy most is olvashato. Ugyanis mar akkor, 2008 novembereben jeleztem neked, hogy a "fuggetlen" szocskaba, mivel MKP-s vagyok, idovel tutira bele fognak kotni. Emlekszel? Mindenesetre atkuldom neked e-mailben is az egesz akkori konverzacionkat. Ezert is szomoru, hogy vegul Te lettel az elso, aki ebbe az egeszbe belekotott, mikozben tudnod kellett, mert ez a teny, hogy senki nem valtoztatott utolag semmin. Minden maradt ugy, ahogy megegyeztunk. Vegezetul annyit, hogy sajnalom, hogy ezt az egyebkent gyerekes "vitat" itt, a nagy nyilvanossag elott kellett lefolytatnunk, tobb szaz, ezer ember elott, tobbuk nagy oromere :((

Nyomkereso: Ha gondolod, en szivesen a javadra irom, hogy nem csak most, hanem mar akkor atirtad a szöveget (amit en elfelejtettem). Mert mint mondtam, nem a szavakkal szeretnek jatszani. Az tenyleg gyerekes lenne. De az miert gyerekes es szomoru, hogy nyiltan beszelünk az egyik legolvasottabb (ha nem a legolvasottabb!) felvideki blogportal politikai kötödeseiröl? A Körkepnel ez most mar evidens: a legaktivabb bloggere az egyik part megyei elnöke, aki a megyei valasztasokban a part kampanyat is iranyitotta abban a megyeben. Nem ertem, miert kötöszködes vagy "gyerekes vita" az, ha ezt ide leirom.

Na, az én két eurócentem is idejön. ha már ilyen konstruktív a vita. - A körkép politikai témájú bejegyzései proMKP illetve antiHíd jellegűek már jó ideje. Nincs ezzel gond, de vitatkozni nem nagyon lehet vele, ez tény. A szerző eddig soha nem írta ki a személyes érintettségét az ügyben, ami már kevésbé korrekt, de bárcsak ez lenne a legnagyobb probléma, amivel az interneten találkozni lehet. Most itt van a szignó, ami konkrétan ezt a bejegyzést megmenti a teljesen röhejessé válástól, hisz a mondanivalóban erőteljesen kidomborodik a pozsonyi MKP szerepének (ön)fényezése. - Másrészt pedig eléggé álszent, hippokrita hozzáállás az, hogy körkép a szlovák-magyar politika kritikáját felvállalja és többé-kevésbé meg is valósítja, az oldal működésével kapcsolatos visszajelzéseket meg a legszívesebben elsüllyesztené a paravánok mögé, ahol a nagyközönség nem látja. full disclaimer :D : a komment szerzője a régi körkép tagja volt, amikor kék volt az ég, és zöld a fű.

Már egy jó ideje a körkép olvasója vagyok. Megítélésem szerint (jelen esetben a szerző) a saját szemszögéből ír és ebben nincs is semmi kivetnivaló, hisz bármely blogon, bármely szerző vhogy kötődik a témához és van róla egyéni véleménye, amellyel biztos nem ért egyet mindenki. Azért is van a reakció, hogy mások is megosszak azokat. Nem az a lényeg, hogy mindenkinek egyforma véleménye legyen, hanem, hogy tudjunk róla diskurálni, megvitatni, melyre szerintem nagy igény van és kimagaslóan a Körkép erre legalkalmasabb a szlovákiai magyarok körében. Hájrá Körkép!!!

Tisztelt RM! Írod: "Nem az a lényeg, hogy mindenkinek egyforma véleménye legyen, hanem, hogy tudjunk róla diskurálni, megvitatni, melyre szerintem nagy igény van" Ez így van, csak nyomkereső esetében ebben az írásában durván csúsztatott - lévai és újvári járások +13 hely -, ez a lényeg, itt már a pártmundúr védelme érdekében "füllent", sőt tovább megy, megvádolja a konkurens pártot!

[...] cselekedete. A történet még a megyei választási eredmények elemzéséről szóló  blogbejegyzésemmel kezdődött, mely úgy látszik, a szokásosnál is nagyobb hullámokat [...]

Nagyon szeretném tudni, hogy ki az aki a Pozsony-megyei kampányt vezérelte, ha már ennyi dicséretet kapott. A megyei tárgyalásokat tudtommal Duray Rezső vezette és írta alá az MKP szempontjából nagyon előnyös koalíciós szerződést. A szenci járásban az MKP az Ő irányításával ért el már harmadszor a megyei választásokon 100%-os eredményt. A cikket biztos nem ő írta, ez nem az ő stílusa, de valaki általa elért példamutató eredményt próbálja kisajátítani. Ez pófátlanság, aki ilyet tesz szégyelje magát. Az MKP weboldala szerint már Bárdos Gyula az MKP Pozsony kerületi elnöke, de ő sem írt volna ilyen mesét.

[...] A rendkívül szoros, fej-fej melletti küzdelemre való tekintettel emlékezzünk meg a további abszolút sorrend helyezettjeiről is. A Ki lesz kormányom? Az MKP vagy a Híd? a negyedik, mögötte szorosan a már említett Skóciában rólunk. Őket követi az Index címoldalt is megélt Gyermekkor vége, majd a magyarországi média nagy része által is átvett februári, Magyarország csapdában van című Bokros interjú, ill. az áprilisi köztársasági elnök-választást elemző, másik Index címlapos Sokan voltunk, de nem elegen bejegyzés. Az abszolút tízes olvasottsági listán elfért még a Bokros Lajos nevével mindig remekül eladható, Érik a szlovák Bokros-csomag poszt, és a rövid, alig egy hónapos élete ellenére az abszolút TOP 10-be utolsóként még épp becsúszó Az MKP jobban szól Bugár Bélánál. [...]

[...] Béla szavait olykor nehéz értelmezni. A Most-Híd elnöke pár napja a megyei választások eredményével kapcsolatban ezt [...]