Érdekes beszélgetésnek lehettek szemtanúi mindazok, akik január 30-án megtekintették Lucia Žitňanská (Most-Híd) és Veronika Remišová (OĽaNO) vitáját a DenníkN szervezésében.
A rendezvény színvonalában kulcsszerepe volt a moderátornak, Monika Tódovának, aki felkészültségével kihozta a maximumot ebből a párosításból.
Míg Remišová az ellenzék jelenleg legpiacképesebb női politikusa, Žitňanská a kormánykoalíció legkompetensebb minisztere.
Mégis hatalmas különbség volt kettejük között, mely jól jelképezi azt is, hogy míg a sokadik pártjában tevékenykedő Žitňanská elveit akarva akaratlanul megtépázták az elmúlt választási ciklusok megpróbáltatásai, addig Remišová e tekintetben egyelőre még konzekvens tud maradni.
De nézzük a legérdekesebb részeket:
Államfőválasztás
A beszélgetésen kiderült, hogy a Most-Híd mindenképpen saját köztársaságielnök-jelöltet indít, ami egy süllyedő politikai párt számára teljesen természetes dolog. Žitňanská elmondta azt is, hogy az illető személy kilétéről még nincs végső döntés, de olyan jelöltet szeretnének, aki nemcsak a Most-Híd szimpatizánsait képes megszólítani. Most-Hidas államfőjelölt tehát lesz, függetlenül attól, hogy Andrej Kiska indul-e vagy sem. Žitňanská elismerte azt is, hogy Pavol Hrušovský támogatása legutóbb, akit Bárdos Gyula, az MKP jelöltje is megvert, rossz döntés volt.
Az OĽaNO stratégiáját vázolva Remišová elmondta, hogy az elsőszámú szabály számukra, hogy közös ellenzéki jelöltet találjanak. A második szabály pedig, hogy megvárják Andrej Kiska döntését.
Kormánykoalíció ára
Talán itt mutatkozott meg a legnagyobb különbség a két politikus között. Míg Lucia Žitňanská elmondta, hogy tudja, hogy ára van ennek a koalíciónak, de tudták azt is, hogy mibe mennek bele. A legfontosabb számára, hogy a kormányprogram teljesül, és szerinte pillanatnyilag ennek a koalíciónak van a legnagyobb értelme.
Remišová ugyanakkor nyíltan kimondta, hogy egyértelmű céljuk van. Mégpedig, hogy stabil, megbízható partnerei legyenek az új kormányban, mely a jelenlegi koalíció leváltása után kerülhet hatalomra. Konkrét példákat is felsorolt annak alátámasztására, miért elfogadhatatlan a Smerrel és SNS-szel való kormányzás. Ilyen a közmédiában tapasztalható változások, ahol a Most-Híd támogatásával is megválasztott Jaroslav Rezník óta a korábban kiegyensúlyozott ellenzék-koalíció arány a politika műsorok struktúrájában 25-75 százalékra változott a kormányoldal javára.
A két politikus által vallott elvek közti különbség abban is megmutatkozott, hogy míg Žitňanská a beszélgetés végén – hátha még jól jöhet alapon – körüludvarolta Remišovát, hangoztatva közös fellépésüket az extrémizmus és a szélsőségek ellen, és hogy akár az együttműködést is el tudná vele képzelni, addig Remišová a kemény, elvhű és karakteres politikai munka fontosságát hangsúlyozta a minél jobb választási eredmény elérése érdekében.
A DenníkN beszélgetése jól megmutatta, mi a fő különbség a két párt, és azok elsőszámú női politikusai között. Az olyan kategóriák, mint a hitelesség, gerinc, elvi politizálás, ileltve megalkuvás, struccpolitika, politikai alibizmus és az ezekhez való viszonyulás. Nem véletlen, hogy a napokban mindezt a Focus ügynökség felmérése is megerősítette.
Király Zsolt
Nyitókép: DenníkN
Megosztás:
Címkék: államfők Andrej Kiska Főoldal Jaroslav Rezník Lucia Žitňanská Most-Híd OĽaNO SMER SNS Veronika Remišová
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Ezvan
2018. febr. 06. 11:26Sajnos a legtöbb magát politikusnak nevezett egyénnél (beleértve a felvidéki magyar politikusokat is) a hitelesség, gerinc, elvi politizálás hiánycikknek számít, ellentétben a megalkuvással, politikai alibizmussal és gerinctelenséggel (lásd az utóbbi években mondottak és a tettek közti különbségeket).
A kommenteket lezártuk.