Nyitókép: Postoj.sk
Terjedelmes cikkben ismertette az elmúlt napok vezető magyarországi politikai történéseit a szlovák nyelvű konzervatív olvasótábor számára a Körkép.sk. A portál főszerkesztője, Király Zsolt a Postoj.sk felkérésére írta meg a pedofilbotrányba belebukott Novák Katalin államfő és Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter lemondásának hátterét és az egész pedofil-ügy körülményeit.
A Postoj.sk-n szlovák nyelven elérhető, a szlovákiaiai közvéleményben megjelenését követően azonnal komoly figyelmet és visszhangot kapott írás ITT olvasható.
A Körkép.sk saját felületén magyar nyelven itt és itt foglalkozott véleménycikkeiben az üggyel és annak hátterével.
Körkép.sk
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
anon
2024. febr. 14. 12:17Sajnos a magát konzervatívank valló postoj, általában magyar dolgokról a leg liberálisabb forrásokból idéz. Ebből a szempontból felüdülés, hogy K.Zs.-nak is megjelenhetett az írása. ____________ Csak néhány megjegyzés: ____________ 1. "Jeho zástupca Endre K., ktorý bol, mimochodom, vplyvným predstaviteľom reformovanej cirkvi, mal v Bicske dobré meno. Po jeho rodine je pomenovaná dokonca aj miestna športová hala." -tudtommal nem volt a református egyház elöljárója. Valamint tudtommal a sporcsarnok az apjáról Erdélyben van elnevezve. Amúgy meg nem úgy tűnik, hogy K. Endre annyira befolyásos lett volna. ____________ 2. "Podľa medializovaných informácií ovplyvňoval svedkov a vyvíjal nátlak, aby zmenili svoju výpoveď o pedofílii v domove v prospech riaditeľa. Teda pravdepodobne robil všetko pre to, aby sa na pedofíliu neprišlo." - az ügyben megjelenő infók, vagy a K.E. által nyilatkozott dolgok alapján, amelyeket eddig nem cáfoltak, erősen elképzelhető, hogy máshogy állnak a dolgok. Nemrég volt, amikor egy köztiszteletben álló egyházi személyre akart a balliberális FOSsajtó aggatni ügyeket, "tanút" is találtak, egy félnótás, "hátranyos" helyzetű lányt, aki később bevallotta, hogy rászedték, hogy hazdudjon. Tudtommal nem lett belőle baja a hazudozónak, közben tönkretehetett volna sokakat a hazugsága. Ezt csak a margóra. Persze a tényleges pedókat erőssen büntetni kell. Ezért is értelmezhetetlen, hogy a nevelő, akit a vádlott leplezett le, miért kapott sokkal kisebb buntetést, mint az, aki maga nem is volt pedó.. Az ilyen igazságszolgáltatási kudarcok csak a pedók kezére fognak játszani a későbbiekben... ____________ 3. "Katalin Novák mu pár mesiacov pred vypršaním trestu, keď Endre K. bol už v domácom väzení, z nepochopiteľných dôvodov udelila amnestiu, trest by mu tak uplynul v januári 2024." - nem érthetetlenek az okok, az ügy sántít. Jegyezzük meg, pár hónap votl hátra a háziőrizetből, van egy nagyon idős anyja Erdélyben, lebuktatott egy pedó nevelőt, majd egy bántalmazó intézetben lévőt, értesítette K.E. a rendőrséget... ____________ 4. "Nikto by si to ani nevšimol, keby sa celá amnestia nezverejnila. Išlo totiž o prípad, kde bol podaný podnet na prešetrenie súdneho procesu a rozhodnutia takzvanej kúrie." - a kúriához állítólag maga a vádlott folyamodott, az amnesztia után. Saját állítása szerint, hogy tisztázza a nevét (csak felfüggesztettje maradt, böntetett előélet nem). Ha annyira bűnös, mi motiválná, hogy ezzel felhívja magára a figyelemet, illetve bajlódjon a dologgal. Meghúzódhatott volna, és nyugodtan él tovább... ____________ 4. "Niektorí ho nazývajú novodobým Rasputinom." - röhej. A becsületes politikusok közé tartozik szeritnem. Ez ilyen ballaszt. Több más tag van, akik elég kétesek, de nem Balog. pl. Rogán, stb... de ott is sok a mende-monda: "Niektorí ho nazývajú"... ____________ 5. "Podľa platnej legislatívy sa inak amnestie v Maďarsku ani ich zdôvodnenia nezverejňujú." - Novák Katalin nem követett el sem bűnt, sem hibát. Nem kellett volna lemondania. ____________ 6. "Tej cirkvi, ktorej dôležitým regionálnym členom" - az előbb még elöljáróról volt szó, már csak tag. ____________ 7. "Péter Magyar teraz verejne hovorí o tom, ako niekoľko vplyvných rodín a oligarchov ovláda už takmer polovicu krajiny, a aj ich konkrétne menuje." - ez is elég ballaszt, pl. a nem kormánypárti hvg írja: "4 ezer család birtokolja a magyar vagyon harmadát" Ez kizárja az előző dolgot... Több dolog, amit elmondott, állítólag nem pont úgy van, már erről is írnak. A vagyonnal kapcsolatban, nézzük meg, hogy Csehországban a legvagyoasabbak mennyi vagyonnal rendelkeznek. Magyarország leggazdagabb embere talán éppen befér a top 10-be Csehországban. Ott mégis minden rendben van. Az inkább a fura, hogy a külföldi tőke aránytalanul nagy Magyarországon. És ha megvizsgáluk Szlovákiát? Fuh, arról inkább ne is beszéljünk, enciklopédiákat lehetne tele írni... ____________ ------- a baloldali média és a csürhe győzött az alkotmányos jog felett, ismét. Ember tragédiája: V. szín ------- ____________ ps. Ami a szlovák médiát illeti, tudhatjuk, hogy általában nem az igazság érdekli Magyarországgal kapcsolatban. Általában legyszerűsített, kiforgatott, akár hazugságokkal tömik a közönséget. Egyrészt mert erre van igény, másrészt kell mennie a magyarellenes propagandának. Ezért üdvözlendő lenne, hogy a valóságot magyarok is leírják, és olvashassák olyanok az itteni "állam"nyelven, akik nem csak hőbörögni akarnak, hanem tájékozódni. Több megközelítést nyújtva, a nuanszokat bemutatva, a nemzetközi sajtó hazugságait gyakran leleplezve. Amikor olvassuk az itteni liberális alpokat Magyarországról, akkor teljesen torz képet kapunk. Aztán akik el mernek látogatni Magyarorszgra őszintén csodálkoznak, hogy nem Észak Kóreában vannak... ____________ Valószínűleg, akik még jobb partner lehetnének, az a Standard.sk többek között, de kéne csinálni saját szlovák nyelvű sajtót is, ami tudna erősen terjedni, nem a háttérben sunnyogni. ____________ Amúgy meg köszönet a főszerkesztőnek az igyekezetért.
Király Zsolt
2024. febr. 14. 12:36Jó meglátások! Köszönjūk az érdemi hozzászólást! Cserébe elárulunk egy kulisszatitkot: a következő szlovák nyelvű cikk a Štandardnak készül!
anon
2024. febr. 14. 12:59Köszönöm megtisztelő válaszát. A kommenteket nézve a Štandardon, valószínűleg lesznek "vevők" az őszinte komunikációra.... Ha a fenti komentem túl lehangoló lett volna, el kell mondjam, hogy a postoj, furcsaságaival együtt, még mindig azért jobb a sok liberális orgánumnál... Sok sikert kívánok... Most így eszembe jutott egy szép vízió: olyasmi mint a napunk, csak teljesen fordítva: magyar médium alá bekötve, konzervatív szemszögből, a valóságról írva, a szlovák nyelvű közönségnek is célozva...érdekes lenne...
Bendegúz Ábrahám
2024. febr. 17. 15:01Itt az áldozatok ügyvédje sokat elárul a bicskei helyzetről, ki ez a K. Endre, meg a János bácsi.: https://youtu.be/xBB7gQd7LVc?t=2045
anon
2024. febr. 14. 12:19Ez meg az ügy "másik" oldaláról. Ha bármi igaz belőle, akkor árnyalja a dolgokat: https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/k-endre-bicske-pedofil-ugy-kegyelem/d71rvbz
A kommenteket lezártuk.